CD机选择!

千年隼

交易区新帖推荐

原帖由 高斯静 于 2008-1-24 16:14 发表

二手没有知根底的机器哪里敢收呀?都上过当了 都用了超过10年的机器了,还能用多久就没谱了.以我的性格,买到有问题的机器就只能烂在手里了,转手坑害别人俺可不干

当然得找知根知底的机器，按你对韵味的要求只有这类机器才能做到。

ponychan

楼主收了PHILIPS CD-880？顺便向LIN SIR收一个全新的备用光头吧

bigbing

外覌上看马兰士CD-11MK2和飞利浦LHH600一模一样，可能是人老了，看老东西比新的顺眼。

ponychan

不但外观，里面都很像

看门人

原帖由 bigbing 于 2008-1-25 00:54 发表
外覌上看马兰士CD-11MK2和飞利浦LHH600一模一样，可能是人老了，看老东西比新的顺眼。

这个CD-11MK2与LHH700是一样的

高斯静

原帖由 ponychan 于 2008-1-25 00:09 发表
楼主收了PHILIPS CD-880？顺便向LIN SIR收一个全新的备用光头吧

可能定给当地人了, 连图片都没给俺发本来说好好的.唉!

高斯静

CD11MKII很老了吧?
这台600B怎么样呀?价太高了点吧?

高斯静

飞记880(220V)比马880J强吗?

bigbing

原帖由 高斯静 于 2008-1-25 09:14 发表
CD11MKII很老了吧?

1994年《CD圣经》用它当封面，岁数和成就可见一斑。
（当然封面照的不是现在版上的这台）

ponychan

原帖由 高斯静 于 2008-1-25 11:03 发表
飞记880(220V)比马880J强吗?

据说音色走向不一样，飞880偏硬，马880偏软，具体我也没听过。

ponychan

原帖由 bigbing 于 2008-1-25 11:05 发表


1994年《CD圣经》用它当封面，岁数和成就可见一斑。
（当然封面照的不是现在版上的这台）

这台是92年的。

高斯静

满15岁了

高斯静

原帖由 ponychan 于 2008-1-25 11:13 发表


据说音色走向不一样，飞880偏硬，马880偏软，具体我也没听过。

至少胜在不用牛来变压

nadesicozhao

按照我的理解飞机也是软的
不过对比起来马兰士更慢些，底盘更厚点

千年隼

原帖由 bigbing 于 2008-1-25 00:54 发表
  外覌上看马兰士CD-11MK2和飞利浦LHH600一模一样，可能是人老了，看老东西比新的顺眼。

  Philips vs Marantz对照表：

  PHILIPS......vs......Marantz..........................雷射头...................D/A 芯片

  LHH-2000.....................................................CDM 0/1都有.......TDA 1540陶瓷x2

  LHH-1000.............CD-12...............................CDM 1.................TDA 1541 S1/x1
  .............................. .CD-7.............................CDM 1252...........TDA 1541 S2 (T)/x2

  LHH-900R.......................................................CDM 4 pro...........DAC7(S) /x2 (DAC7=TDA1547+SAA7350)

  LHH-800R......................................................CDM 4 pro...........DAC7(S) /x2
  .............................CD-15................................CDM 4 pro...........DAC7(S) /x2+HDAM

  LHH-700..............CD-11.............................. .CDM 4 pro............DAC7 /x2

  LHH-600B...........CD-11 MKII (None XLR).CDM 4 pro..........DAC7 /x2

  LHH-500............... (有平衡输出端子)..........CDM 4 pro........... SAA7321x2
...........................CD-16SE (None XLR).... CDM 4 pro...........DAC7 /x2+HDAM

  LHH-500R......................................................CDM 4 pro...........DAC7 /x2
  ..............................CD-16F (None XLR)……CDM 4 pro...........DAC7/x2

  LHH-300B........... CD-10............................. .CDM 4 Pro...........SAA7321/x2

  LHH-300..............CD-10............................. ..CDM 4 Pro...........SAA7321/x2

  LHH-300R......................................................CDM 9..............DAC7/x2

  LHH-200RX....................................................CDM 9..............DAC7/x2

  LHH-200R............................................... .......CDM 9..............DAC7/x2

  LHH-100.........................................................CDM 9......... ... DAC7/x2

  PHILIPS...vs....Marantz等级对照表：

  PHILIPS......vs......Marantz...............................日元
  LHH-2000................None.............................1,600,000
  LHH-1000………..CD-12.............................. 600,000
  LHH-900/800..........CD-7................................450,000
  LHH700FT………CD-15...............................380,000/390,000
  LHH-700...............CD-11.............................. .330,000
  LHH-600B............CD-11 MKII (None XLR).280,000
  LHH-500............... None..................................250,000
  LHH-500RFT.......CD-16SE (None XLR).... 250,000/240,000
  LHH-500R............. None................................220,000
  LHH-300/300B.....CD-10 /CD-16F................150000/160,000
  LHH-300..............CD-10 /CD-16F.................150000/160,000
  LHH-300R.............. None................................150,000
  LHH-200RX
  LHH-200R
  LHH-100

  Philips系音质排名参考：
  LHH2000>LHH900R>MICRO CD-M100>LHH1000(M/CD-12)>
  LHH800R> M/CD15>M/CD7>MICRO CD-M2000>
  MICRO CD-M2DC> LHH700FT> LHH700(CD11)>
  M/CD99SEF LTD>MICRO CD-M2>
  LHH500FT>LHH600>LHH500>M/CD16SEF>LHH500RFT> LHH500R>CD16>LHH300/300B

[ 本帖最后由 千年隼 于 2008-1-25 13:20 编辑 ]