转隔壁一高手的帖子，觉得挺有意思！

nadesicozhao · 发表于 2008-2-18 14:51:12

原帖由 astcal 于 2008-2-18 13:55 发表
呵呵..... "金耳朵效应"? 在下听朝露D2.5磨机的确十分接近360S. 没有什么科学手段衡量, 只好用"十分接近"这模糊的描述.

电脑Lossless与CDP的digital output差别是什么?

如果你能听出电脑直接播放APE和播放同曲目WAV的区别，那你的“十分接近”还是可以参考下

astcal · 发表于 2008-2-18 14:54:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2008-2-18 15:02:41

MY GOD. 你把MARK 360S接在电脑上和国产解码器比啊. 我不说下去了.

整个在侮辱MARK的智慧了.

astcal · 发表于 2008-2-18 15:11:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2008-2-18 15:15:39

百无禁忌! 都可以试. 试的结果就是现在知道了, MARK 360S在电脑上根本发挥不出.

astcal · 发表于 2008-2-18 15:24:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2008-2-18 15:37:03

原帖由 astcal 于 2008-2-18 15:24 发表
Lossless应该与CDP没区别, 要不怎么是"无损".

大错特错. 电脑时代成长的发烧友很多都有这个误解.

astcal · 发表于 2008-2-18 15:38:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2008-2-18 15:42:52

先不说LOSSLESS和原始文件的区别,就说不同的转盘,搭配同样解码器,出来的声音都是很不同的. 这个都盲听过的,有些根本不用盲听. 你有空来我这里,我搞台DVD,和CD机,都用数码信号接入一个解码器,你比比声音就知道了.

不同档次的转盘,读取CD信号的能力,差别是很大的. 所以才有那些几万元的顶级转盘.

越是好的解码器,越是需要高级的转盘来提供优质的数码信号. 如果给他质量很一般,甚至很差的数码信号,那它就发挥不出自己的优势,结果就是弄得和便宜的解码器一个声.

astcal · 发表于 2008-2-18 15:59:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2008-2-18 16:46:08

不好这么判断. 关键还是很多人没有机会听过而已. 现在找这样的机会也越来越不易了. 只要有机会,我相信很多人是分辨得出来的.

tylerdurden · 发表于 2008-2-18 16:54:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nadesicozhao · 发表于 2008-2-18 17:02:45

原帖由 tylerdurden 于 2008-2-18 16:54 发表
还是如同先前的感受，DAC1与朝露D3风格差异不大，即使表现古典曲目，也胜出不多。当时在场试听的还有大家坛两位网友，高烧程度远胜于我，也惊讶于D3的表现。

只能怀疑是USB方式直连计算机拖 ...

再看看我那帖关于sony S7000的回帖吧

bobb123 · 发表于 2008-2-18 21:29:55

个说纷纭！！！

dellbn · 发表于 2008-2-18 21:44:57

原帖由 astcal 于 2008-2-18 15:59 发表
嗯... 这大概和每个人的听力有关-- 不是所有人都能听出区别的. 我的意思是其区别不太可能那么大, 一耳朵就能听出来.

我觉得这听力更多的是要学而不是生理上的差别。我初烧了一年左右，在这一年中，我从其以前的要求不多听随身听也没什么关系，到现在能在不算很高级的系统上听出原版碟与自刻碟的差别可说完全是学习过程。以前听不出可以说是不会去留意哪里有差别。

		自动登录	找回密码
密码			注册

转隔壁一高手的帖子，觉得挺有意思！

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖