听过edition 9的朋友进来谈谈啊？

忽然散步 · 发表于 2008-2-17 00:35:37

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

大家对edition 9是什么印象和听感？在什么系统下听的？

中高频表现似乎比较数码味？比较刺激、扁平，像锋利的剑的寒光闪过？同听的朋友喜欢拜亚的也喜欢edition 9——是不是听的时候系统的问题？

煲熟后的E9低频是否更宽松些？还是比较像橡皮拳头？

E9似乎和传统的耳机声都有较大区别？很多耳机的声音在它面前忽然显得苍老陈旧了？

[ 本帖最后由忽然散步于 2008-2-17 01:58 编辑 ]

kell · 发表于 2008-2-17 00:42:00

sky00715兄最有发言权、请进！:D

lushijie · 发表于 2008-2-17 01:03:57

比较关注的是和ED7比较如何？

忽然散步 · 发表于 2008-2-17 01:19:46

kell版也是夜猫子哦

sky00715 · 发表于 2008-2-17 02:11:36

.我已经在那边回复一次了.贴过来吧.
我的ED9有1000小时了,低频至少在ZU+650之上,凝集力好,不散,虽然加了ZU线的650已经不是很肥很散了.应为新机没褒开都有低频量多的感觉.
低频乐器?大提琴算不.我的器材还算可以.可以说水星史塔克的大无的质感,密度,空气感还是很强了

回到这里吧,.应为金属振膜的原因,新机一般都会觉得高频尖锐,刺耳,不过我确定不是数码味.
   大概在500小时后这种感觉会完全消失.但1000小时也不会出现开放式耳机650的那种宽松感,厚重的感觉,不过反过来还原器材的线条感也不是一般耳机所具备的,.我觉得设计的初衷就是要一种更加HIFI的感觉吧,
   总体来说ED9是没有特别突出哪个频段的,音场的确和传统耳机有点区别,大概是为了营造音乐厅的氛围,一般现场的距离感较远,不过乐器的分离度等定位是一点问题都没有的.现场的再现能力更强
.    如果说宽松厚重的是西湖,那ED9肯定是威信了,,,,我觉的拿这2款箱子声音走向形容还是挺贴切的.呵呵