W1000,RS1选哪个？小白帮忙

crysis · 发表于 2008-2-22 00:05:09

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我现在已有95年购的HD580，去年入SOLO，声音很满足。但580听了十多年，想换下口味。由于对人声，小规模室内乐的偏好，对W1000，RS1感兴趣。望小白版主帮忙！！

8492 · 发表于 2008-2-22 00:29:13

个人接受不了w1000的高频……但是人声（特别是女声），小编制wk还是不错的。而且偶尔听一点交响也不会很差。rs1没听过。

crysis · 发表于 2008-2-22 00:37:46

高频有甚么问题？

crysis · 发表于 2008-2-22 01:06:44

还有个问题，SOLO+WK或RS1哪个更搭配？一直喜爱温润，有亲和力的人声，个人前端：马兰士15。
另外，个人认为WK佩戴更舒服，不知RS1这种小耳罩怎样？

crysis · 发表于 2008-2-22 01:20:46

玩了一个多小时CRYSIS，GAME OVER了，怎么没人？小白版主别看我是新手就不睬我吧？

汗###

crysis · 发表于 2008-2-22 01:23:05

WK？还是RS1？这是一个问题！

crysis · 发表于 2008-2-22 01:26:02

问题很严重，CRYSIS很生气！！！！！！

crysis · 发表于 2008-2-22 01:26:32

:@ :@ :@ :@ :@ :@ :@

crysis · 发表于 2008-2-22 01:26:55

crysis · 发表于 2008-2-22 01:27:06

:L

8492 · 发表于 2008-2-22 01:30:58

wk佩戴是很舒服的，我这样只用过wk的没法给lz对比。
wk本来就是偏高频多一些。新wk会有高频刺耳的问题，但是煲开之后肯定就没有了。
个人对wk高频不满的是高频方面的声场问题……这是一个很奇怪的问题。貌似其他用家都没说过。应该和它的音染有关，但是我个人接受不了。低频量不大，质不错。
wk配耳放是个难题，高不成低不就。上ha20的话wk肯定吃不饱。ha2002和ha5000都是神器。推wk很好。但是拥有ha2002不如上mpro了。拥有ha5000没上w5000简直是对不起ha5000。而且两者的价格…………
他家的耳放推铁家的耳机，味道会很奇怪……本人没有做过很多这方面的试验，但是不对味是可以肯定的。但是也不要怀疑wk的素质和实力。它是一副好耳机，作为铁家w系列的大众向产品，拥有从w2002继承来的很多优点。女声和弦乐是很毒的。声场在封闭式耳机中也很优秀了。而且！而且！！木头的韵味～漂亮的外型……

相对的适合播放的音乐类型比较少，交响只是勉强及格，摇滚没法听的。小编制不错。
以上本人使用wk的感觉……
rs1的特点就请rs1的用家来说吧

另：这个点，也就我这样乘着夜深人静时听007的人还没睡了，不要急，白版一般会热心回答的哈。

[ 本帖最后由 8492 于 2008-2-22 01:39 编辑 ]

lethe823 · 发表于 2008-2-22 03:03:27

如果是想用SOLO 推的话，感觉上还是RS1比较合适些，RS1用在SOLO上力量很充沛，让人感觉浑身是劲，但是可能有一点点“冲”的感觉，小弟当初也是在W1000和RS1中徘徊许久，在小白的店里RS1和W1000也比较了很多次，但是是以HA01做耳房的前提下，个人感觉听人声的话RS1给人的感觉很热情，很温暖，歌者彷佛就在你面前一样，用W1000听的话也很不错，但是距离就要远很多，彷佛从空中传来的天籁之音，比较再三，我还是选择了RS1

，从佩戴角度来说，W1000没有长时间戴过，所以不是很清楚，RS1在连续戴了3，4个小时之后有一点点的夹头，不过还是在能接受的范围之内的，做工上来看绝对是W1000精致很多，没办法，小日本的东西是精致，这点是无法否认的，但是从声音上来说，个人还是更倾向于RS1,楼主最好还是亲耳去试听一下这两者在SOLO下的区别，再做最后决定吧，愿楼主能入得满意得耳机，刚下班，洗洗睡了

小白 · 发表于 2008-2-22 12:18:28

就声音HI-FI素质而言,还是RS1比W1000高些,这我想是没有什么悬念的. W1000的长处或者说特点,还是它圆润醇厚的音色,很舒展优美. 它的缺点...还是铁三角典型的缺点,声音力度不够,速度偏慢,简单说就是声音偏"肉",不结实,不够劲. 所以碰到那些需要劲,需要力度,需要结实才能表现好的音乐,几乎所有铁三角耳机都会显露出不理想的一面. 而这些方面恰好是RS1的长处. 所以答案要靠你自己来选.