菜问题, 为什么电台放出的音乐如此毒人.

高斯静 · 发表于 2008-3-5 13:58:57

黑胶也没那么可怕吧?

我搞的是THORENS的TD190-1,连唱放5K,基本不用怎么调整就能出很不错的声音

我觉得倒是CD很难玩出满意的声音

应该说LP系统出好声比较容易,但是要追求极致就.....

musictigerhan · 发表于 2008-3-5 14:05:28

机子还好说, 片子就

米少啊

高斯静 · 发表于 2008-3-5 15:06:31

http://www.yslcd.com/product.asp
LP唱片的价格比SACD贵不多少的!

ellennet · 发表于 2008-3-5 15:22:21

还是好贵啊一张能买好几张CD了

Stephen1947 · 发表于 2008-3-5 20:15:01

原帖由 musictigerhan 于 2008-3-5 14:05 发表
机子还好说, 片子就米少啊

好的CD片也差不多这个价格.....
搞黑胶有前途.....

smert · 发表于 2008-3-5 20:25:55

CD也能够出好声，只不过现在的器材过分追求两端延伸和分析力，而忽略了声音频谱中最重要的部分——中频

kell · 发表于 2008-3-5 21:26:35

有限的失真都“好听”、“毒”，，，，Hi-Fi的声音几乎都刺耳、

汁男 · 发表于 2008-3-5 22:16:46

其实电台播放的系统也是CD的。YY真TM伟大。

大白 · 发表于 2008-3-5 22:40:30

基本因为电台MM介绍的关系。
古典台的一些MM声音特别好听，嗓子像被完美调过声。。。。

牙签 · 发表于 2008-9-29 19:51:58

我也觉得电台的声音自然大气，声场大，要比我的CD还好听，不知道怎么回事，同首歌也是如此，就是“松”

nadesicozhao · 发表于 2008-9-29 19:58:44

松是松了可惜又散又糊

小白 · 发表于 2008-9-29 20:47:50

松,不能散. 松散无论如何是个贬义的声音.

eudemon7 · 发表于 2008-9-30 12:35:12

黑胶和FM的硬指标都不如CD，正因为如此，反而掩盖了一些细小的瑕疵，让注意力更集中于音乐本身。

小白 · 发表于 2008-9-30 12:41:34

不要把FM去和黑胶比. 虽然它们之间粗看有相似的地方,但绝对不是一类货.

eudemon7 · 发表于 2008-9-30 12:52:46

我不是说FM和LP是一路货，只是他们恰好都是这个特点

		自动登录	找回密码
密码			注册