关于互补这件事

pipeorgan · 发表于 2008-3-13 14:04:11

还是“协调”这个词比“互补”好。把声音向能让你和谐起来的方向调嘛。

nadesicozhao · 发表于 2008-3-13 14:18:02

原帖由 pipeorgan 于 2008-3-13 14:04 发表
还是“协调”这个词比“互补”好。把声音向能让你和谐起来的方向调嘛。

同意协调
先把你和谐了

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2008-3-13 14:19 编辑 ]

ponychan · 发表于 2008-3-13 14:34:05

学习！慢慢摸索

joymusic · 发表于 2008-3-13 14:39:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pieryu · 发表于 2008-3-13 15:14:36

辞海？

joymusic · 发表于 2008-3-13 15:40:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nadesicozhao · 发表于 2008-3-13 18:50:37

原帖由 joymusic 于 2008-3-13 15:40 发表

真的要叹气，有些人喜欢云里雾里的谈术语，却往往失去了评价的细节要素。

谈快慢，说冷暖的概念，这些往往牵涉到器材的技术性能，与主观评价的含义，混为一谈的效果，不会让人有什么启迪。

器材的合理配置 ...

说得好

dellbn · 发表于 2008-3-13 18:53:51

我觉得有时HIFI上面一些对声音的形容，词义还是有点模糊，词义的模糊很容易造成思维的。

nadesicozhao · 发表于 2008-3-13 19:00:54

关于这个问题以前也和一些烧友谈起

其实很多器材的性能和失真特性导致了器材的听音走向

比如速度慢的器材大都是瞬态不好，高频能量偏少造成的
偏薄的器材大都是中频凹陷，低频量感比高频少很多等造成的
诸如此类

有些人比较能接受术语，有些人喜欢看白话文
我自己感觉，小白喜欢写白话文给初烧看

yunyunyu · 发表于 2008-3-13 21:57:23

赞成白话文

小白 · 发表于 2008-3-13 21:58:53

我喜欢说白话,打比喻. 小白嘛,当然说白话,难道说黑话?

果果崎步 · 发表于 2008-3-13 22:06:27

先树立正确的声音观念在根据自己喜欢的取向去调和呵呵

[ 本帖最后由果果崎步于 2008-3-13 22:07 编辑 ]

果果崎步 · 发表于 2008-3-13 22:10:07

音响发烧最重要的就是实践去听最难办到的也是实践去听

pieryu · 发表于 2008-3-13 22:26:00

LS说得强

joymusic · 发表于 2008-3-13 22:33:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册