“廉价”入门发烧谈——耳机音响鉴赏随记（2008）

iwin980

交易区新帖推荐

初烧别信LZ的，什么“廉价”组合，LJ组合。。。。。。

老老实实买台好点的YLJ，用耳机口直推。。。。。。

RCA转耳机孔，明显就不懂音响。。。。。。

dellbn

要看需求，有些初烧不一定买台机就专心听音乐的，楼主说的谦价组合声音的确不比一些YLJ的耳机口直推，但也能看看影片。

ellennet

原帖由 joymusic 于 2008-3-14 17:04 发表
白版期待“范文”，N版指出“理解问题”。。。我相信两位版主都是出言谨慎和心态认真的，不希望误导发烧友。

想了想，有什么好的方法可以改善发烧友的听力呢？

俗话说：“耳听为虚眼见为实”。
这句话在音响技 ...

翻翻上海聚会的老帖

nothing

嗯。。。。。。有点怀疑万利达DVD的声音。。。。。。

dellbn

原帖由 joymusic 于 2008-3-14 12:06 发表
楼上三位兄弟误解了！

烧音响，当务之急是烧耳朵。

楼主帖子里提供的“廉价”发烧配置，目的不是比拼器材（也不是鼓励去淘YLJ），而是让大家了解到，什么是可以普及的“简单”配置，而且能够让任何一位初级发烧 ...

我觉得在有YLJ存在的情型下，如果从“廉价”发烧配置或可以普及的“简单”配置这程度的方案选用这样的机子也未必能得到大家认可的声音，一旦谈及发烧就指专注于听音乐上。但YLJ那几百元的价钱与声音才真是与发烧沾点边。DVD等音染相当历害，倒是现在一些板载声卡还不错。

我还不太理解楼主所推荐的方案是为了初烧时学习哪些听音经验呢？我的观点是从音源开始，如果不上正式的CD台机很容易误导了对HIFI的好声的方向，这样的音源就只有对比作用而不是听音乐，烧归烧，始终机子买回来还是为了听音乐用的，所以我感到好象从音源的选择上就出现了矛盾。不知我有没有理解错了楼主第一贴。

因为我也是初烧，对楼主这个话题很感兴趣，希望能深入点讨论一下。如果言语间看着有点“挑刺感”也请见谅，有时可能写者无心，读者会有点误解。

[ 本帖最后由 dellbn 于 2008-3-14 19:29 编辑 ]

dellbn

原帖由 iwin980 于 2008-3-14 10:07 发表
初烧别信LZ的，什么“廉价”组合，LJ组合。。。。。。

老老实实买台好点的YLJ，用耳机口直推。。。。。。

RCA转耳机孔，明显就不懂音响。。。。。。

就这位朋友所言，我自已从VCD、DVD、电脑、游戏机、到MD、随身CD用家里的AV音箱、电脑音箱、电脑耳机直到喜欢上古典音乐才关注HIFI产品的经历来看，我感觉在用上台式CD（我的第一台是YLJ来的）后声音素质出现明显的分水岭，无论解析力，三频，动态，层次感，力度，声音的厚度同时有大幅提升。而之前直到MD、随身CD都没有出现那么大幅度的变化，买过千元的MD、随身CD时只是感到声音好听了很多。所以我觉得如果论论公认的入门设备，现在还是定义在代档CD台机更为合理，如果买YLJ的话二三百元就行了。

dellbn

请问joymusic兄发贴主旨是否希望能找到一种更合理的方式来降低HIF入门的门阶呢？我在上面只说音源是因为我想从头说起，免得三大件说得混乱。

joymusic兄在楼上说及CD碟片的问题，我不是很理解“目前市场上的CD素质（即便是试音碟），仍然在普及型CD播放机的范围内可以判断。”一句中，在普及型CD播放机的范围内可以判断，是指哪些方面。

dellbn

JOYMUSIC兄你好，看到这里我想问问，你这贴的主要目的是否可理解成——希望能找到一个较合理的方案，让初接触HIFI的朋友以较为廉价（不太费钱）方式，尽可能方便地选择一些较易购买的器材来学习如何听音。

如果以些为题的话，廉价可以降低门槛，而常见的HIFI器材一来高价二来很多地方的人也不能方便地购买对吧。而且象一些YLJ虽然便宜素质也不错，便新手毕竟不会监别，所以购买时也有一定的不便。而学听音只要能听出差别来进行比较，就能慢慢地掌握。

但我对你所推举出那档次的方案有些质疑。然为免空口乱说话，也打算作出一些实际的试验才再与JOYMUSIC兄讨论。请你先确认我对你贴子的主题有没有错误理解，不然大家用不同的方式去试验，讨论来也没意思。