大家谈：发烧文章如何写？

nadesicozhao

交易区新帖推荐

原帖由 joymusic 于 2008-3-15 21:52 发表


呵呵，这位朋友问的妙？

给你两个比喻的答案：

1，美食版本：
通常食客明白了食物的配方与烹饪工序，不会影响他享受美食的口感。但获悉这道菜属于“满汉全席”中的一款，比如叫“佛跳墙”。。。他会欣喜若 ...

就怕有时候自认为的知识其实是某种特殊理想状态下的，无情的客观世界中变数太多，根本无法直接套用
比如还有人在用理想状态下的直流欧姆定律讨论和解释线材

狂天方

....

看完帖子后感觉有点晕晕的

george.c

其实正要发烧还是多点难得糊涂较好，常说耳听为虚眼见为实

狂天方

问LZ一个问题

如果说音箱是在还原现场的感觉那么录音本身具有现场的感觉吗?

如果录音本身不具有现场感觉那音箱“还原”出来的“现场”又如何能与真实挂钩呢？

现场的声音是经过很多空间与物质的作用形成的一种感受，只有在特定的空间才会有特定的声场

同一个乐队在不同的演奏大厅出来的感觉都不一样，听众座次也决定着听到的声音有一定差异

录音本身是没有现场感的

曾经听过某位朋友开玩笑说

要想音箱播放出现场的感觉就把每件乐器的声音都分别录下来，之后在每个演奏者的位置上摆放音箱，并且在同一个音乐演奏大厅，那样出来的现场感才会更真实吧。当然，这只是玩笑话

人头录音和普通录音的根本区别在于人头录音包含了录音时候的空间信息，耳机只需要把声音还原就有很强烈的空间真实感。普通录音是靠音箱后期模拟出一种所谓“真实”的感觉

就同一个问题我想再问LZ一次

音箱的声场还原这么强大那试试用箱子还原耳边唏嘘的感觉

除非你把耳朵贴近箱子，否则是无论如何出不来这种效果的

dellbn

以常见的评测来说，声音影响了我们的情感==》情感经心灵转化为思想==》思想明确化的转化为文字，这就是我们从听音到写成文章表达出来的过程。同音响一样，每个环节都能影响着最终出来的见解，而我们的生命历程的差异也能影响着上面的每个环节，于是每个人对相同的器材相同的声音才会有不同的听感，那怎么能讨论出一个“烧文章如何写的？”规范。任何艺术，包括文学美术音乐都是因为这些不规则而变得多姿多彩。

这个话题说到这里我已经觉得差不多了，毕竟大家已经讨论过，交换过意见了，不能达成一至的见解也是没办法的，写文章太多规范则易造成另一方面的死板。

bafa

[quote]原帖由 狂天方 于 2008-3-15 22:50 发表
....

看完帖子后感觉有点晕晕的 [/quote
小方版主别晕，多向lz学习才是正道。

pieryu

原帖由 george.c 于 2008-3-15 23:08 发表
其实正要发烧还是多点难得糊涂较好，常说耳听为虚眼见为实

老马也看郑克柔？

newnew

琢磨了半天，像便秘了似的，发现挤出来的全是P话，

恐给论坛添加不和谐音符。

然而如鲠在喉，不吐不快，遂默唱一段：

向前进,向前进,战士的责任重,妇女的冤仇深 ...


顿觉荡气回肠！


洗洗睡了

離開

原帖由 joymusic 于 2008-3-15 21:52 发表


呵呵，这位朋友问的妙？

给你两个比喻的答案：

1，美食版本：
通常食客明白了食物的配方与烹饪工序，不会影响他享受美食的口感。但获悉这道菜属于“满汉全席”中的一款，比如叫“佛跳墙”。。。他会欣喜若 ...

知识不该是积累在实践经验上的吗?
去饭店吃和自己烧来吃本身只不过是积累经验的手段.
至于用什么手段和相应手段能得到什么
这东西我们能讨论么
开个玩笑
你愿意背个"满汉全席一款"的头衔去吃个"佛跳墙"吗?
按你的思路,我预习过了,结果吃下来咋的,这就是吃的乐趣吧.

bafa

ls的朋友，lz已经回复了，你看：
LZ似乎喜欢玩高深莫测的文字游戏 ，比如有人穿西服拖鞋沙滩裤，我就不能和他说：喂，老兄你这样搭配不合适啊，一定要说“老兄，你现在是服装适用场合的环境统一性出现问题啊”   
----------------------------------
下面是lz在33楼回复的以上话，你们大家学习下

这个比喻还可以这样来理解：

小白，是在马路上向路人劝说服饰的问题。而LZ，则是在时尚沙龙里，向嘉宾们劝说。

这里看出了什么差别了嚒？

bafa

按照lz意思，俱乐部都是街头游民，lz则是时尚沙龙的人物，说明lz层次相当高，所以你们大伙都要谦虚学习才是。

[ 本帖最后由 bafa 于 2008-3-16 10:08 编辑 ]

阿斯兰萨拉

看起来乱乱的．．．．
写文章大众化一点多好啊！

快乐小猪

我喜欢读字数少、通俗的测评文章，否则太累。