Ｔ２.６推５０１ 不合适？我觉的还可以吧

果果崎步

交易区新帖推荐

　　入拉Ｔ２.６几天拉　也听拉几天　推５０１　很多人说不合适　很很不合适　　我就仔细听拉听　

２.６推５０１　给我感觉就是　没有大部分人说特别不合适那么夸张嘛　　音场　定位效果还将就　味道刚刚够（感觉太浓就没５０１的味道咯）　解析也不错　

不足我也有点发觉　大编制交响　大动态时场面效果秀气拉点，　味道够　但缺点激情　当然　我的音源不好是个问题　但从原来使用的放和其他听的放对比来说　是这样的
　感觉Ｔ２.６听些小编制　特别的旋乐　或木管的重奏还是非常不错的　白版说Ｔ２.６很阴柔　我认为这种　阴柔正适合这种小编制的从奏　５０１本来也很适合这种音乐　

对与低频来说　本人觉的２.６完全足够拉　　因为听古典多　我感觉低频过厚　过深就不对头拉　　但感觉高频像是缺点什么　　声音的密度提高不少　从对乐器表现的效果来说　适中

个人观点是　..Ｔ２.６没有把５０１推的非常好　但也不是完全否定的不合适　　至少没有改变５０１的味道　

我在买２.６时　同时也试拉３３６推５０１　味道很浓　包围感也不错　很讨好耳朵　但这样觉的不一定是正确的　　３３６下的５０１　原来宽松的声场荡然无存　声音飘逸个感觉也消失拉　就感觉就是猛中带粗　

可能我喜欢的声音比较清淡吧　呵呵　　　当然　我对比的放中　没有听过Ｅ１００　　也没有听过Ａ６００Ｌ　　

当然　我有个原则　听过满意的放　虽然可能不是最合适的但自己绝对不后悔　　看别人说的　自己没听的　５０％满意　５０％的后悔　

bruceshen

够用就好，喜欢就好：）
你说的对，但336电子管换好点音场会改善，但还是不够好。
同时电子管的先要点1小时才可听，你买的时候一开始听的不是稳定后的声音

果果崎步

Ｔ２.６我听先先热机２０分钟　呵呵　

druidsn

T2.6很耐听。国内在多些这样声音上注重细节的产品就好了。

楼主的搭配，可以想象是很细致的声音，恭喜了。这两个我单独都听过，但是没有凑到一起听过。

果果崎步

往往细致＋细致不等于非常好　

果果崎步

而且我认为　听Ｔ２.６时　声音不要开太大　稍微小点音量时　效果是最好的　前提是在安静的环境下　

druidsn

各花入各眼。怎么搭配没有一定之规。好听最重要。呵呵。

原帖由 果果崎步 于 2008-3-17 23:17 发表
往往细致＋细致不等于非常好　

海格利斯

我用的T-2.1A+K601
感觉还行的说
貌似和搂主的搭配很类似哦。。。

dellbn

初买K601的时候想过T2。6F，但听过后觉得白版形容得很好——“棉花拳”，可以说如果以较中性的态度看这个词的话，它带给你很舒适细腻的听感，如果听音需求有别的要求，只好令谋高就了，于是最后还是放弃了它。

iLLogiCo

说2.6是棉花拳，不如说俄罗斯6922HE是棉花管

dark132

T2.6推K501合适，我朋友就是T2.6推HD650 K501，经常去听，我也拿去ER4S试过，也还可以

T2.6推HD650不合适，象捂着一层棉被..................只合适女中低音

果果崎步

看拉 我的2.6用的是西门子的ECC88  还可以 以后换管就能好些 8楼的兄弟  T2.1本来也就不行

无法悲伤

我用2.6推701.
声音不错的说.
好多机器还是自己听听再说吧.
配个好的音源,绝对值得的.