3月23日丹拿30周年Sapphire"蓝宝石"及柏林之声系统试听会美图及听感

smert

交易区新帖推荐

看丹拿的网站，30周年是6000欧元一个

http://www.dynaudio.com/d/systems/lines/editions/sapphire.php

ljw100

这音箱价格应极贵吧，商家都用几十万的CD机来推。

我听过丹拿1。3MARK2和丹拿1。3SE，众位对Sapphire声音的描述与我所听过那两款音箱的声音在基本走向方面是相同。

以我听过的古典大编制现场来衡量，这种清爽通透型系统的声音确实是很不相同。“好”与“坏”，基本上是取决与听音者个人的审美口味。

smert

柏林之声是新汉建业代理的，所以才会用一套柏林之声，连电源线和平衡信号线也是柏林之声的。

小白

我在CES 2008听过全套柏林之声. 包括它家的顶级喇叭. 效果不能说不好,但我认为不合乎它的价钱.  另外,比起同样来自德国的MBL全套,相去甚为明显. 我若有这些钱,100%入全套MBL,而不是柏林之声.

下图均拍摄于CES的柏林之声展间.






[ 本帖最后由 小白 于 2008-3-25 12:41 编辑 ]

nadesicozhao

这种价格买一对箱子还要考虑功放
不如直接买DA的air 25

joymusic

顺着这个话题继续聊下去。

一，价格与发烧

从徐老板那里的口讯，这款蓝宝石音箱一对的报价为人民币15万元（美国市场价格1万6千美刀）。

不算上音源与功放的配置价格，我们就基本上可以判断，价格在10万元上是起步线，10~100万元的尺码，是高档发烧音响器材组合的市场目标定位。

joymusic

二，视听会与营销技巧

以前接触过一家音响器材行，老板酷爱发烧，也有一批发烧客户。这样就经常带来相关发烧的咨询问题。
为了强化市场营销的目的，老板就要求开辟一件视听室，专门搭配顶级配置的音响组合，让发烧客户了解到什么是顶级的声音与音效。这样的好处，便是强化了“一分价钱一分货”的信任度，也让发烧客户们增加了服务上的信心。
至少，在选择一套价格不菲的器材时，客户们能够及时通过视听会的机会熏陶耳朵，而了解到他们的选择与“样板”有多少距离和满足度？

所以，音响器材商店多多开演试听会，为客户服务的心态与方法，是一种很好的营销拓展手段。

毕竟，发烧音响器材的口碑和听感，是最合理的传播途径。

joymusic

三，听众与演讲者

再来聊聊这次丹拿30周年蓝宝石音箱的试听会，可以发现有这样三类客户来参与：资深发烧友，销售同业者，以及音响技术人员。

而在那些资深发烧友的口碑中，就会联系到将来的市场目标客户。

个人以为，现场演讲的介绍者（似乎是香港人）在本次演示中，未必有针对听众出发的设计与示范选择。

音箱没有煲声不说，能够以这样的“乏味”状态来推出其30周年庆“极品级”的产品介绍，这种过于草率心态的确有点耐人寻味。

从这位演讲者的言语中，似乎透露出，他对音箱技术的熟知，并且还有机会出访过丹拿的原工厂的经历。

但是，我们还是在现场中，发现了不少演讲的“破绽”，甚至到了让人惊讶的程度。

joymusic

四，试听会的印象

1，“柏林之声”与“蓝宝石”的搭配，明显是出于商业动机，而不是技术方案的合理选择。
“柏林之声”器材的代理商也出面发言，但介绍的相当简洁。

关于“柏林之声”的播放机与其配套电源的专门设计，我不是很明白这里的奥妙所在。其代理商也没有详细的介绍其效果。

关于电源的专门设计，我们知道在发烧领域中，其设计重心为减少“干扰”的作用。但是，音响组合本身就是一个系统配置，除了音源方面，放大通道与分频器音箱单元也是影响高保真还原的关键部分。

所以，单纯从音源出发的电源清洁度不该是一个单方面的使用目标。加上价格因素的必然抬高，更显累赘。

joymusic

2，蓝宝石音箱的单元配置，为一高一中两低音落地组合设计。

在书架型音箱已经显露出不凡的低频实力之外，这样的落地组合看上去毫不讨巧。在不合适的“试声”后的硬度效果，表明了两个八英寸低音单元的干涩有余，弹性牵强，仅仅在响度等级上可以给人轰鸣感。

顶上的“棱角”设计，似乎违反了室内家具的安全性要素，据说为消除音箱驻波的目的，说来也是勉强。

这次上海试听会的听感上，这款音箱整体的“刚性”是相当明显的特征。

joymusic

3，试听环境

在上海建国宾馆牡丹厅，大约80平米，有地毯窗帘等强吸声材质的室内布局。
热空调的“干扰”一直没有排除，这是演示商家未能做到细致的疏漏之处。22日是阴雨天气，23日出晴。尽管室内有空调，但器材安装后是否足够时间的煲声，有点疑问。

听众席大致安排了5排约30多人位置。

丹拿音箱的风格偏硬，整体上室内环境的强吸声因素，没有留出高中频的穿越通道，这样的布局就使得听感发硬，缺乏中高频细节上表现的亮点。而空间混音不足，也让低频模糊，效果干涩。

应该指出，试听环境上的调整用心，可以暴露演示商的职业素养（尽管丹拿30周年庆的广告效应仍然实现）。

joymusic

4，唱片曲目的类型选择

两个小时长度的试听加介绍时间，

人声方面，选择了爵士女声，美国卡彭特的通俗歌曲，中国李谷一的通俗歌曲，交响乐中的男高音（欢乐颂）唱段。

爵士女声，测试中高频的人声细节，力度温暖，但女声的气息感不强。
卡彭特的歌曲，当时的录音中电声装饰性太强，缺乏人声的表现力。但是这类歌曲风格对发烧友不陌生，现场被徐老板选择为开奖项目，让商家与客户参与互动。
李谷一的单曲《边疆的泉水情又纯》，据演讲者介绍是直接从录音库中刻录CD，风格比较真实。
但是，有疑问的，是这位香港演讲者对中国民族音乐的背景了解不多，可能潜意识里当作了中国“美声”。
在这首歌曲中，李谷一的唱法包容了两种范式——湖南民歌的高音发声技巧，与模仿流行风格的气声效果。这也是李谷一在当时风行一时的表演特色。
其录音方法上，压低了伴奏音乐，突出了李谷一的发声表演，在特别的几个音节上，高音上过火的尖利，气息上过甜的腻味，显露无遗。
最后在“贝九”的男高音上，演讲者为了突出爆棚的声音响度，提高了音量电平，使得美声的发力轰鸣炸响，吹嘘了丹拿音箱的声级实力。
此外，演讲者选用这段曲目的目的，铺设了一段花絮，他说在某次展示会上，曾经有客户播放这首曲目让示范产品的陶瓷高音单元“唱破”的事故发生。

从现场听感的体会，个人以为，这些人声唱片的选择不尽人意。

如果想分辨人声细节的效果，或者美声高音的穿透性，你可以示范蔡琴的通俗味道，莎拉布兰曼的“美通”（美声+通俗跨界）技巧。或者，直接播放歌剧选段，显示男女高音的华彩与穿透力。选择爵士乐段，也可以分辨气息控制与歌喉婉转的磁性。

smert

写得太好了

小白

呵呵,香港人 ... 现在大陆资深发烧友们的学识,都比他们高多了. 香港人忽悠大陆发烧友的时代一去不返了.

musictigerhan

joymusic 高人. 佩服.