为了今后上箱，最近突发奇想改变房屋结构，上图请教大家！

guyongsoft

交易区新帖推荐

最近忙于装修房子，考虑到今后上箱，所以发贴请大家一起帮忙批评指正、参谋。
原来的户形并不很合适，先上图，原因后面详细来说
基本结构如图（阁楼部分因为暂时不考虑放箱子，所以平面图先不上了）
楼下是常见的3室2厅1卫格局，134.75平米，我大致画了个草图，大家只能凑合着看。






基本思路还是将书架箱HIFI系统放置在客厅内，一般来说也就是液晶电视的两侧。
方案1：原来格局未变，放置在A厅内，但是这个方案由于A厅的缺陷在于宽度仅仅3.2M，看电视都觉得有点近，需要买窄一点的沙发来适应，用于HIFI显然是不行的。





方案2：改变原有格局作出较大变动，客厅A换到原来衣帽间和吃饭的地方B，书房C换至原来的A处。另外两个重要的改动就是：
一、把方案1中原本书房和衣帽间之间的墙敲掉（非承重墙），用帘子或者镂空的饰品格案进行分离
二、厨房切掉一角，方案1中的冰箱被移到饭厅内一角，以保证有足够宽度的过道进入饭厅。





优点我自己归纳了一下：

1。生活区和餐饮娱乐区划分比较统一，主卧和次卧以及书房全部朝南，饭厅被放到朝北方位。

2。将来用于HIFI的A区宽度可以提升到3.7米，帘子、沙发进一步往北靠的话甚至可以更宽。


缺陷主要有：

1。D处空间似乎未获充分利用？当然我知道纸上谈兵和实际感受有差距，另外D处几乎就是三个房间进入其他功能区，以及上下阁楼时的必经区域，这么一看D区似乎倒很有必要保留，顶上弄盏金壁辉煌的吊灯，感觉肯定很赞！哈哈

2。如有客人一进来，我非常讨厌正坐在沙发我自己或者我的家人被一览无遗，所以这个方案似乎还要在卫生间和厨房之间的E处作个装饰来阻挡视线

3。书房和卧室很近，不太舒服，如果不是因为宽度不够，我才不愿意让生活区和工作区一边倒的挤在南面呢，钛合金移门的隔音性能让我很怀疑，家人在两边进进出出会影响我在电脑前给各位写HIFI听感的文字质量（哈哈，这当然是句玩笑话了）

请大家不吝赐教，如果今后书架箱就往方案2中的A厅液晶电视机两侧一放，这个配置是否有严重问题？

[ 本帖最后由 guyongsoft 于 2008-3-26 20:29 编辑 ]

980202

要结婚了？房子好大啊 ！！！

千年隼

选方案2的话箱子左右声场很难调平衡，用方案1但A厅内的箱子改成短边摆放如何？

果果崎步

LZ的房子好大 好喜欢

RickyLung

原帖由 千年隼 于 2008-3-26 19:49 发表
选方案2的话箱子左右声场很难调平衡，用方案1但A厅内的箱子改成短边摆放如何？

短边オ3.2米也不好放音箱，应在图二A的短边放，再在钣厅中间放个屏风

guyongsoft

原帖由 RickyLung 于 2008-3-26 20:05 发表


短边オ3.2米也不好放音箱，应在图二A的短边放，再在钣厅中间放个屏风

屏风当然可以了，把帘子或者镂空的案格换成屏风当然可以。

guyongsoft

原帖由 千年隼 于 2008-3-26 19:49 发表
选方案2的话箱子左右声场很难调平衡，用方案1但A厅内的箱子改成短边摆放如何？

谢谢千大指教

短边我考虑过，应该不会很好，一是客厅朝南放一个沙发，只有这个皇帝位才能获得比较好的听感

二是短边本身就不是上策

zzz

弄一件房间专门玩HIFI！

千年隼

原帖由 guyongsoft 于 2008-3-26 20:11 发表


谢谢千大指教

短边我考虑过，应该不会很好，一是客厅朝南放一个沙发，只有这个皇帝位才能获得比较好的听感

二是短边本身就不是上策

3.2米已经比偶家的箱子之间距离宽多了……

刘汉盛的音响空间十五守则中提到箱子以“前硬中吸后扩散”的方法来做表面处理。音箱后墙要硬，只需要较小的功放再藉由后墙的反射，就能结合成足够结实的声音。

二侧墙要吸收，在音箱与聆听位置之间的二侧墙做吸音表面处理减少第一次反射音，以免影响定位感的清晰。

后扩散就是从聆听位置开始到后墙的这个区域来做扩散，理论上聆听区域各处所听到的声波反射都很平均，聆听位置就不会只局限于一个“皇帝位”。

在自然界中任何发声体不会只发出基音，它一定伴随着丰富的泛音(其实就是共振)，空间本身也会有自然共振。

当长宽高尺寸相互出现整倍数时，就等于是让长、宽、高发出更多相同的共振频率，而相同的共振频率会因为相互重叠而增强声音的能量，整个频率响应曲线就被严重扭曲了。

所谓的“黄金比例”有非常多组组合，一般以天花板高度为1，接着是宽度与长度；

1：1.14：1.39或1：1.14：1.9或1：1.28：1.54或l：1.6：2.33等都可以。

由上可见放短边反而更加合适，而且就算箱子的低频指标非常好，但箱子和聆听位置之间如果没有足够距离的话就无法体现出来。

nadesicozhao

承重墙要动啊

guyongsoft

原帖由 nadesicozhao 于 2008-3-26 20:55 发表
承重墙要动啊

图中横向的属于承重墙，纵向属于间隔强，我检察过的，应该不会有错，敲掉书房那块强面问题不大，而且又是在顶楼。

musictigerhan

偶来好好学习!

guyongsoft

原帖由 千年隼 于 2008-3-26 20:35 发表


3.2米已经比偶家的箱子之间距离宽多了……

刘汉盛的音响空间十五守则中提到箱子以“前硬中吸后扩散”的方法来做表面处理。音箱后墙要硬，只需要较小的功放再藉由后墙的反射，就能结合成足够结实的声音。

  ...

谢谢千大耐心赐教，不过如果坚持方案一，且放短边的话，那肯定是要封住这个客厅才行了？

另外我不看好方案一，有一个原因在于箱子容易影响到两侧卧室中的家人，这个挺头疼的，所以在方案2中我也没有选择在书房里放箱子，就是这个原因

千年隼

原帖由 guyongsoft 于 2008-3-26 21:04 发表


谢谢千大耐心赐教，不过如果坚持方案一，且放短边的话，那肯定是要封住这个客厅才行了？

另外我不看好方案一，有一个原因在于箱子容易影响到两侧卧室中的家人，这个挺头疼的，所以在方案2中我也没有选择在书房 ...

放长边或方案2也行，但功放的预算肯定要增加，必须使用能完全控制住箱子的功放才行。

guyongsoft

原帖由 千年隼 于 2008-3-26 21:15 发表


放长边或方案2也行，但功放的预算肯定要增加，必须使用能完全控制住箱子的功放才行。

明白了，我目前还是更倾向于方案2一些，虽然也有些生活方面的弊端。已经通过38。5那里买到音响专用电缆了，嘿嘿