。

维克 · 发表于 2008-3-27 21:58:31

交易区新帖推荐

本帖最后由维克于 2020-8-29 15:23 编辑

。

nadesicozhao · 发表于 2008-3-27 22:46:22

这年头民用疯涨
但是可以考虑专业箱子

如果我有钱了DA air 25是我不2之选

8492 · 发表于 2008-3-28 00:32:07

Goldmund等欧洲厂商的转盘不是瓶颈？？不是弱项？？

鳟鱼 · 发表于 2008-3-28 08:08:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nadesicozhao · 发表于 2008-3-28 10:53:19

原帖由 8492 于 2008-3-28 00:32 发表
Goldmund等欧洲厂商的转盘不是瓶颈？？不是弱项？？

高文高档转盘极强

飞利浦很好很强大

sygqy · 发表于 2008-3-28 10:58:29

飞利浦机芯的控制设计很弱智

smert · 发表于 2008-3-28 12:08:38

飞利浦的CD-PRO机芯如果按照HIEND标准来说，问题多了去了，只不过现在没得选择而已。

维克 · 发表于 2008-3-28 13:19:31

本帖最后由维克于 2020-8-29 15:24 编辑

。

nadesicozhao · 发表于 2008-3-28 14:55:42

CD pro原装的解码肯定不行了
马达直驱的做法虽然不太好，但也比最近那些ROM机芯强多了
片镇的话还是很有讲究的

GS1000 · 发表于 2008-3-28 15:23:46

原帖由 smert 于 2008-3-27 15:41 发表
Accustic Arts也是从头到尾都生产的

个人看法，MBL是老大，Goldmund和Burmester根本不值那个钱。

很多人会觉得MBL更不值那个钱.音响没有老大的.个人看法又是另一回事.

GS1000 · 发表于 2008-3-28 15:50:22

原帖由维克于 2008-3-27 21:58 发表
其实对于这个30周年的演示会，也没有太多值得参考和评价的，理性的烧友都知道是怎么回事。在现在价格疯涨的音响界，基本已经不存在性价比一说了。我们应该跳出这样一个迷阵，更理性的审视我们热爱的这个音响。

做 ...

柏林总少了些东西,MBL总多了些东西,高文总给人投机取巧的感觉.怎么可能没有明显漏洞和瓶颈呢?FM还有人不喜欢呢!有些东西价格是足够HI END,但声音距END还是有很明显的距离的.论技术论综合实力,马克毫无疑问的要NB多多;KRELL的MRA后级的成就谁还能逾越?贵丰纯甲类的成就同样是巅峰;麦精图大半个世纪都能保持一贯的顶尖水准,MC275到现在还是KT88的最高成就...但是,它们同样有自己的局限性,同样有人喜欢有人不喜欢.没有谁可以取代谁,甚至不能说谁一定比谁更好!只能说哪个你更喜欢而已.

mvw · 发表于 2008-3-28 15:59:07

我觉得应该给lz加分呵呵简单务实的评述文采也很不错这样的文章和讨论应该鼓励：）

snova · 发表于 2008-3-28 19:06:59

没有必要一说到听音环境就看平方，要看立方，再说声学处理。

空间太小，永远是音箱系统痛处。

从来没有在音乐厅里面听过hifi系统，因此无限yy中

维克 · 发表于 2008-3-28 20:48:17

民用HI-FI系统本不是为音乐厅设计，用在那环境不用试，肯定没戏。
玩音响有三要素，即器材本身、听音环境、电源供应，我认为这三样同等重要，缺一不可。

果果崎步 · 发表于 2008-3-30 01:13:05

看到拉 601

		自动登录	找回密码
密码			注册

。

30周年与完善系统

关于CD音源

浏览过的版块

优秀版主奖

最佳创作奖