什么耳机有瑞宝书架箱和迷你乌托邦播女声的效果？

小白

交易区新帖推荐

原帖由 chaisan 于 2008-4-12 22:04 发表
弱弱的问一句小白：w5000+ha5000能够满足LZ的要求么？

5000组合也是可以的,但比较麻烦和投资大.

niujiajun

再次请教小白：

如果用RA1来推Mpro，我把电容换成传说中的王者“JENSEN油浸旗舰银箔铝管”，它的表现与铁三角HA2002来推Mpro，效果哪个更好？

换电容我不怕费事的，呵呵，只要能有更好的效果，听说这电容要3000元一对？

[ 本帖最后由 niujiajun 于 2008-4-13 22:36 编辑 ]

niujiajun

原帖由 鳟鱼 于 2008-4-13 22:41 发表
jensen电容一上去
RA1就得瞎

为什么这么说？我在网上搜索到一篇文章，说换了这电容后，RA1完全脱胎换骨了。所以才想请教小白，换jensen电容后的RA1和公认目前推Mpro最好的铁三角HA2002耳放，哪个效果更好？


以下是那篇文章里的摘引：

有了JENSEN油浸旗舰银箔铝管，什么延展力和解析都有了，高频飘到不可思议。顶级RA1的表现不听过是个遗憾啊。LZ要用的规格是0.1UF 1000V的。
人对器材的追求的欲望总是没有止境的，正式因为卡大师，JENSEN铜管的声音太优秀了，换电容给二房带来的变化太大了，又因我对JENSEN的声音恋恋不舍，我看上了传说中的JENSEN的油侵银箔旗舰，经过分析，我把容量规格定到了0.1uF 1000V（1500米/只），勉强在我的能力接受范围之内。早就听说这是人间极品，真想一睹其芳容。JENSEN乃丹麦百年老厂，电容原料取材于天然，以现代科技遵古方手工制造，打开JENSEN的主页可以看到一句醒目的标语“Best Sound Money Can Buy!”真让人充满期望。老实说我玩到这一步已经不是初于想把RA1打造得多BT，也不是想把RS1潜力挖掘得多么充分，完全是想借RS1欣赏一下这个美丽的传说。

先说说JENSEN的产品线，可做信号偶合用的电容有铝箔，铜箔，银箔三个档次，铜箔中还分为铝管，铜管，纸管和陶瓷管四种，铝箔只有铝管一种，银箔也是。银箔旗舰到家，外型和JENSEN的铜箔铝管电容除了字样外几乎一样，重量也比铜箔铜管轻了很多，因为它也是铝管的，体积也比铜箔铜管粗短。经过48H直流老化+48H开声褒后终于能安心欣赏这两枚毒品了。

银箔版的RA1一开声就给人气势宏伟壮观的感觉，声音下潜比低频几乎完美的卡大师下潜还深，还有一种使劲往下钻的力，低频的量感不是很丰厚的感觉，而是形体极其坚实，轮廓感极强，又不乏气势和力度，质量比卡的低频要高很多。高频更是飘逸，本身银的介质对高频的通过就比较强，在JENSEN银膜旗舰更加发挥到极至，高音那个高啊，听一曲李娜的青藏高原，声音直接到了九霄云外，听得让人荡气回肠，过耳难忘。和卡大师出色的高频比，卡的高音到了高原顶上就上不去了，再上也非常吃力，象是被东西顶住了一样，而JENSEN银膜可以轻易的上到云朵之上还游韧有余，而且还有种无限延伸的感觉。

在声场表现上更是惊人，显得极为宏大宽广,卡大师庞大的声场和它比起来乃小兀见大兀，和卡大师不同，不仅规模和形体极大，而且是一种完全没有边界的感觉，这种感觉让我想起了早已出掉的K501，声场虽然没有501那种遥远的感觉，但是声场的深度又远远胜出501，501的声场感觉是一个横向的声场，纵深方面比较欠缺，而此时的RS1表现出来一个形态极其正规，宽度和深度极其平衡的巨大声场。和我朋友的HD600印象中对比，600的声场宽度远不及501，深度远胜501。感觉是在一个大歌剧院里的竖椭圆形，有包围感的声场，RS1的宽度和深度更平衡自然，600的深度高度似乎强于宽度，最明显的不同是600的声场虽大但始终有一种被关在一个金钟罩里的感觉，以前每当听完501换上600马上有种从开放式耳机换成封闭式耳机的感觉，现在的RS1完全没有这种感觉，他的声场也是完全开放式的，没有一点边界和轮廓的束缚感，而且在JENSEN银箔超强的延伸能力的配合下声场向两端无限延伸出去，最后淡化消失在空气中，加上非常自然的声场形态和空间定位感，以及延绵不绝的空气感让我听得非常舒服，和600比较我更喜欢现在的RS1的声场。而卡大师下的RS1声场则是象HD600一样是被罩在一个范围内的声场，有明显的包围感和束缚感。

人声方面银膜旗舰表现出了高得不能再高的密度感，速度比铜管略快，比卡慢，是一种恰到好处的感觉，但是整体动态确比卡大师还强，应该是银导体的特质，人声的口型厚度正好，不薄不厚，没有一丝多余的赘肉，而且非常圆润，质感和密度也是超出铜箔铜管太远太远，能将RS1的中频优势发挥得很突出。估计是没褒开，人声还欠点细腻，JENSEN的电容本身就难褒，而且银箔的电容更难褒（例如MCAP的油侵银膜），需要小火慢顿，越品越有味道，据说褒JENSEN一般是以月来计算的，有的听了一年声音还有变化。

整体听感上银膜旗舰犹如天然水晶，每个音符也是晶莹剔透，连空气也散发着水晶的高贵。解析、细节表现多到无以附加的地步。全频段声音密度极高而且极端的通透，声场和规模宏伟大气，和自家的铜箔铜管相比，那种撩人的音乐味已经淡化了很多，取代之的是一种更高档器材才有高贵感和BT的音响性。如果说铜箔铜管是来自天堂的声音，那么银膜旗舰就是到了极乐净土，纯洁，美丽。而且难能可贵的是，在做到这么BT的音响性同时JENSEN银膜旗舰仍然保留了自家的风格特点--没有一点的火气，绝不让人产生一丝烦躁不安的情绪，他总能让你保持平和安详的心情，忘记工作和生活的烦恼和压力，安静的欣赏音乐的本身。

总之，银膜旗舰已经不象是属于一个电容的范畴，它的存在简直就象系统中的第二个解码器，有它的加盟能令你的系统有如升级了更高档的器材，我可以明显的感觉到，3000块的投资无论是换耳放还是加3000换更高档的CD音源都不太可能给我带来这种回报。很多玩家都说银膜旗舰才是性价比最高的电容，从上面角度来分析也的确有道理。因为有了这两个电容可以放进系统中的任意地方，比如CD机的输出偶合或者并上解码部分的滤波电容，还可以放进前、后级功放的偶合位置，能立杆见影的起到效果。拿来和卡大师级别的电容相比其实是毫无意义的，在银膜旗舰面前CARDAS只有被秒杀的份，所有电容有的和没有的优点它都有，所有电容有的缺点它都没有，所有电容没有的缺点它也有——价格!

小白

没试过换JENSEN电容,也不敢想象这种做法,一对电容就价格等于一台RA1. 这么花钱我干脆建议上RudiStor RPX33,整体素质更高,而且适应面广.

niujiajun

谢谢小白。

在RudiStor RPX33和铁三角HA2002中选一台来推Mpro，哪一台更适合我的要求，就是特别有利于推王菲、Izzy这种空灵缥缈的女声？

还有跟RudiStor RP7对比呢？

我打算从这三者之中选一个。

[ 本帖最后由 niujiajun 于 2008-4-14 11:23 编辑 ]

musictigerhan

RP7有些甜美了, 空灵缥缈建议RPX33.

niujiajun

谢谢楼上的朋友

价格上，RPX33比HA2002贵了50％，如果单纯说意大利耳放的素质高于日本铁三角耳放的结论，当然是确定无疑的。但是我很想知道，仅就推空灵缥缈的女声而言，是否Rudisotr RPX33耳放能明显超越日本ATH HA2002耳放？很多HA2002的用户说铁三角的柔和细腻的音色可以中和Mpro的高频，所以很多人推崇用HA2002来推Mpro。那么，Rudistor呢，RPX33、RP7？

请多多指教，谢谢。

[ 本帖最后由 niujiajun 于 2008-4-14 13:52 编辑 ]

musictigerhan

HA2002没听过, 帮不到了, 呵呵......

nadesicozhao

RPX33感觉中低频偏肉 出不来空灵飘渺的

小白

HA2002推美国耳机,风格音色是不太对路的. RUDI的耳放素质全面,但也不是你说的空灵飘渺的风格. 我建议还是原厂RA1搭配吧,或者考虑SOLO耳放,因为SOLO倒是有些"空灵"的感觉在里头. 几台耳放里SOLO的声音走向最纯净,也许适合你对空灵的追求. HA2002,RUDI的耳放都不是空灵飘渺的走向.

niujiajun

看来真要得到空灵缥缈的高频，只有上静电耳机了。至于钢琴，另外配一个Mpro。也许这是最佳组合了，就是价格严重超支，本来只是一个副系统，搞的好像有点喧宾夺主了。