千元以内人声最毒耳机---AD700和M1对比听感

fxstar

交易区新帖推荐

哈哈，今天终于让我听出来这二者之间的区别了，于是马上上坛子与大家分享交流。
M1是我买的第一副“高档”耳机，一听就被它浓郁、阳光、明媚的声音打动了，就是听欧美流行，尤其是节奏强烈、动感十足的音乐，简直就会情不自禁舞动起来，可见这个耳机有多强的感染力，而且如果是煽情的歌曲，我都会被歌者的情绪感染而感伤起来。
但是，也一直听说铁三角的耳机人声很毒，尤其是女声，所以一直非常好奇，这两者之间到底有什么区别，这不，终于忍不住好奇，买了副AD700，以解我心头之痒。
这两个耳机价格都在千元以内（M1便宜的多一点，说实话鬼子的东西确实性价比低），比较有代表性，这个代表性指的是这个价位，普通工薪族和学生都可以承受的了（至少咬咬牙可以承受吧），所以写下我的一点听感供广大初级烧友们参考。
首先听听女声，我找了张GRP公司出品的PATTI AUSTIN的现场爵士乐演唱会（日本版），这张专辑的曲目大多都是偏流行、R&B风格的抒情爵士歌曲，歌者的嗓音淳厚、铿锵有力，富有磁性，拿来做对比的软件正好。硬件是CEC 3300R+A600L。
AD700一开声，歌者淳厚、但又有点沧桑的声音跃入耳中，感情很浓，好似慢慢地向你倾诉心中的情感，整体声音的包围感也很好，音场及现场的其他乐器定位基本正确，而且观众的掌声明显听得出来与歌者是两个空间（台下台上）。
再听M1，一开声就好像歌者吃饱饭、睡醒一觉后再唱歌，声音明显比700有力度，也更亢奋些，歌声的凝聚力更强更结实，好像歌声高了半度，但比700线条细一圈，声音包围感一般，音场和定位感比700差一点，总体来说M1的声音的形体感比700细一些，不如700那么润泽、丰满，声音的力度和凝聚力比700强，音色上也更明亮一点，所以给人的听感是感觉同一个作品M1比700更激情、欢快一点。所以听这张深情款款的女声专辑，感觉M1有点不对路，过于张扬了，不够沉稳、含蓄。
接下来听听男声，同一张专辑里也有男歌手和女歌手的深情对唱，我又找了张BILLY JOEL的日本演唱会，又是张现场（别介意，我的人声的CD太少了，因为不喜欢声乐作品）。BILLY JOEL的演唱风格是充满了激情的偏向摇滚风格的美式流行歌曲，这一柔一刚的男声总体听下来，都是M1胜出，歌声高亢、有力度，是充满阳刚魅力的磁性男声，700就显得有点阴柔了，缺乏力量感，有点奶油小生的意思。这与网上其他人说的铁三角听男声不行的观点是一致的。
以上是主观的感性听觉分析，最后作个客观的理性总结吧：
1、AD700的高频亮丽、中频淳厚、低频量感适中，就是有点发混，整体声音都有点发散，凝聚力不够，所以听男声不够有力度，没有阳刚美感，但就是这个特点（是特点，不是缺点）成全了AD700富有深情、沉稳含蓄的女声风格，我想正是由于这种稍有点缺乏力度和凝聚力的声音特点，使AD700演绎出来的女声少了一份侵略性、多了一丝温暖的感觉，这也正是人们喜欢女声作品的原因，而且有点发混的低频正好营造出一种包围感，虽然这是以牺牲清晰度为代价的。所以AD700更适合节奏缓慢、深情演绎的女声作品，而且歌者最好是成熟女性，声音略显沧桑的，比如蔡琴等的港台流行歌曲。
2、M1可是大名鼎鼎呀，声音很有特点，很有感染力，比起AD700，高频没有那么亮丽，但中频更加饱满、结实，低频很有弹性、也很清晰，质与量在这个价位达到了很高水平，所以它的声音风格就是更有活力的、更易鼓动你的激情的，但它的解析力不行，很多的音乐细节听不到，这点比AD700要差。总体来说，M1更全面，除了音场较窄听古典有点别扭外，适合演绎各类型音乐作品，即便是那类深情、舒缓的女声作品如果不跟AD700作AB对比听的话，一样可以听出很浓的感情，只是相比起来有点激昂罢了，但也一样可以感染你的情绪。
可以说，M1最适合听欧美流行、摇滚甚至重金属，因为这类音乐听的是旋律、节奏和激情，不需要太多的细节和韵味，而AD700正好相反，用它正是要去感受歌者和作品所表达的细腻的情感和含蓄的韵味。

[ 本帖最后由 fxstar 于 2008-7-20 09:59 编辑 ]

fxstar

呵呵，忘了加一句，本人第一次写这么正经的听感对比文章，有不妥之处，请各位高人指正，以免令其他烧友误入歧途。

小白

写得很仔细,也基本正确. 其实SR80在解析和声场空间感上都要比M1略胜一筹,也是个很好的选择. 另外铁三角封闭式的A700就不存在AD700身上的发散的感觉,声音要比AD700来得凝聚而结实. 不过A700比AD700少了那股柔美.

fxstar

谢谢小白先生的认可，我写这东西主要是尽我所能，向和我一样的初烧们多推荐一些中价位的选择，我当初想买AD700时，可真没找到一篇像样的文章，大家都太关注中高档产品了，其实中档产品也有自身的魅力，它们是商家以牺牲部分音质为代价换来了更实惠的价格，没有这些中低价位的产品作过渡，我们这些初烧恐怕会较少有人直接就买HD650、K601、A1000等等这些高端机的，所以也希望高人们、前辈们把你们成长路上经历过的这类隐藏在各品牌旗舰下的中端产品也都介绍一下，把它们的优点和缺点介绍一下，也好让广大初烧多些选择的余地。

fxstar

原帖由 小白 于 2008-5-4 20:47 发表
写得很仔细,也基本正确. 其实SR80在解析和声场空间感上都要比M1略胜一筹,也是个很好的选择. 另外铁三角封闭式的A700就不存在AD700身上的发散的感觉,声音要比AD700来得凝聚而结实. 不过A700比AD700少了那股柔美.

但SR80的声音过于明亮了，不是浓郁了，而是浓烈了，尤其高频太亮，有毛糙感，听细腻点的作品音乐性不如M1，M1比它温柔些，打个比方，M1的声音就像冬日里正午时分的阳光，和煦、温暖、明媚，让人感到柔中有刚，SR80的声音就像夏日里的阳光，强烈、炽热（热情）、明亮，让人热血沸腾，听重金属肯定有感觉，但有点偏科了

beilamode

m1确实挺有激情的，以前px200都是催眠用的，现在听m1都失眠。

古惑的机器猫

6楼的比喻很妙，我也有类似感觉，听M1失眠。

fxstar

听M1睡觉不失眠才怪，头戴式耳机只能一个姿势睡，怎么能睡舒服了

dellbn

浓郁与浓烈这两词用得很好啊

MONO

M1一个闷罐子有啥好听的

就冲那海绵就不买

beilamode

原帖由 fxstar 于 2008-5-6 19:21 发表
听M1睡觉不失眠才怪，头戴式耳机只能一个姿势睡，怎么能睡舒服了

倒不是睡觉姿势的问题，我用px200时已经练出来，一个姿势睡觉没问题。
再大的耳机都没问题，呵呵。

[ 本帖最后由 beilamode 于 2008-5-6 22:29 编辑 ]

fxstar

原帖由 MONO 于 2008-5-6 22:00 发表
M1一个闷罐子有啥好听的

就冲那海绵就不买

M1确实有点闷，不太通透，可能换成SR80的那种硬耳罩效果会好些，至少音场会好些

紫枫10

一千内还有很多选择吧，例如240M
AD700真的不敢恭维

beilamode

我一直想给m1换个耳罩试试，无奈最近钱花的太快。

fxstar

原帖由 beilamode 于 2008-5-9 20:36 发表
我一直想给m1换个耳罩试试，无奈最近钱花的太快。

我也一直想换，但总觉得那个硬的罩带着会更难受，反正我现在有了听古典的专用耳机了，M1的音场我就不再关心了