Meridian 203，208，506，507，monarchy 22A，micromega microdac…最近看到的便宜货

fenk · 发表于 2008-5-11 00:25:55

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

RT，请各位来给我上课呵呵

先说子午线这些老掉牙的东西，包括前段比较多见的600系列，类似这样的东西，是英国Ebay上常见的便宜货，一般都是箱说全的状态，通常有机会能以不足100磅的价格成交，看到了便想问问，以前听有人说子午线老掉牙的200系列不值得入，但是看过发烧天书唯一一篇208的 Review似乎不是如此，200系列这几个转盘，解码到底各如何？

500系列最出名的肯定是508.24和588，见到有文章测试508.24的jitter几乎不可闻，不过此机2手价也和同系列其他型号差的比较多，506，507都不带平衡输出，当年价格似乎也差小1000刀，似乎是不如508了，不过从现在子午线CD机的架构大概是从507开始奠定的，他和G08都可以算同门了，那么他们声音又怎么样呢？现代中低档机器的素质？

关于帝王之声这个当年980刀的东西，从价格上看似乎稍逊22B，其他配置都一样，也都带平衡输出，那么Microdac和他比是同档次还是有所不如呢？

问了一堆，请各位赐教，既然看见这些机器了，就顺便了解下。

pieryu · 发表于 2008-5-11 00:58:32

合并解码都有看花眼了

fenk · 发表于 2008-5-11 05:18:01

原帖由 pieryu 于 2008-5-11 00:58 发表
合并解码都有看花眼了

ebay.co.uk=杂货铺=superb北京七彩

[ 本帖最后由 fenk 于 2008-5-11 05:19 编辑 ]

nadesicozhao · 发表于 2008-5-11 08:35:06

帝王之声太粗了点
什么jitter不可闻是废话，谁的耳朵能量化听出来jitter。。。
子午线的东西味道好是对的，但是只要声音糊就是有大量的jitter

kell · 发表于 2008-5-11 08:44:48

如果音源能做到清澈、高度透明且又有高密度的、、、可这样的机器少之又少、、、、

viper16 · 发表于 2008-5-11 09:27:34

原帖由 kell 于 2008-5-11 08:44 发表
如果音源能做到清澈、高度透明且又有高密度的、、、可这样的机器少之又少、、、、

CD7、31.5都做到了。
LZ，按你所说的那些机器，能找到成色好的508.24最好，一定要原生版（面板上写着24BIT)，不要升级版，否则年代太久远。要想寿命有保证点，就找成色好的588。这都是MERIDIAN的中坚力量。

viper16 · 发表于 2008-5-11 09:29:36

另外如果没有全平衡的系统，507足矣，性价比高多了。我的507簇新簇新的，不到600镑就卖掉了。在保修期内的CHORD DAC64才700镑就淘到了，多点耐性。

nadesicozhao · 发表于 2008-5-11 09:33:10

原帖由 viper16 于 2008-5-11 09:27 发表

CD7、31.5都做到了。
LZ，按你所说的那些机器，能找到成色好的508.24最好，一定要原生版（面板上写着24BIT)，不要升级版，否则年代太久远。要想寿命有保证点，就找成色好的588。这都是MERIDIAN的中坚力量。

你后来电压问题搞定了？
DAC-1怎么样了

kell · 发表于 2008-5-11 11:17:17

原帖由 viper16 于 2008-5-11 09:27 发表

CD7、31.5都做到了。
LZ，按你所说的那些机器，能找到成色好的508.24最好，一定要原生版（面板上写着24BIT)，不要升级版，否则年代太久远。要想寿命有保证点，就找成色好的588。这都是MERIDIAN的中坚力量。

个人感觉、目前就价格而言508.24是款不错的机器，但也过分“甜蜜”了---就是被人们所说的“音乐味”、听久了啥声都一个味道了、、、如果喜欢这份甜蜜倒也无妨。900R就类似这个状态。
我所喜欢CD7的理由主要就是她的透明、但这种透明是有程度限制的、动态等也欠一些，与其他更高档的机器相比、就小巫见大巫了。但这个结果绝对对得起她的身价（与一些欧美机相比）。