请大家谈谈588和马兰士cd15k怎么选

ericzhu88

交易区新帖推荐

近期想升级一下cd机，原来用马兰士19a，比较喜欢它温和耐听的特质，听多久都不累，而且给人很安静的感觉。缺点是解析力、透明度、密度、凝聚力、鲜活度都很一般。 如想就以上5个方面加以适当提高，但又不希望失去温和耐听的特性，不知道选588还是15k好。

我不喜欢过分追求分析力、透明度、两端延伸和动态的器材，在使用19a期间，前后把wadia12、cary308等音源搬回家试过，初听10分钟都比19a好，但是听超过30分钟都觉得烦躁，人安静不下来。simaudio nova和 G08也试过，两台机器各方面素质都很好，但是nova味道太淡，G08声音太“现代”，不是以前588那种味道了，总之都不是很满意，音乐味还是我第一位考虑的。欧博2.3也试过，对比19a，音乐味不逊，在以上5个方面都有不同程度的提高，但还是没有达到我的期望。想来想去，觉得588和cd15k 可能最符合我的预期了。想一步到位上马兰士cd7，无奈成色好的都是100V。

现有功放是MF Tri－Vista 300， 喇叭是丹拿1.1 ， 耳机是 er4p，请大家帮忙出出主意。

viper16

100V的CD7使用一个好点的日本隔离牛是不会比220V的CD7差的。CD15K目前成色好的恐怕也罕见，没动过手术的更少。按LZ的标准，还是588好了。

kell

从价格上看、还是CD15占上风！2万对1万、、、，如果有品相好的、价格适中的、还是马15。

小白

我更喜欢588. 这更多是个口味问题.

ericzhu88

感谢各位的意见！确实是很难抉择！

viper16

关键是如果一定要220V的机器，那么CD7和CD15基本上都不可能找到成色令人满意的，尤其是CD15K，93年的机器了。

ponychan

15K 92年就有了，我的是51周生产的。

15K没动过手脚的的确不多；CD-7见到的成色一般都还不错，220-240V数量比100V的更为稀少；588最好挑带别超保用证的买，没有的话维修费用要高一倍，毕竟光驱头的寿命让人不太放心。

ericzhu88

感谢二位的宝贵建议！确实，15机器很好，但是寿命确实长了，100v的还能找到一些成色不错的，220v的就基本都成色不佳。看来还是选588吧。感谢！:D :D :D

ericzhu88

还有一种方案，就是上 MF Tri－vista SACD，这个机器各方评价都很好，可以放sacd，而且正好和我的功放配成一套西装，二手价在25000左右。 不过就是听说这个机器上的一个飞利浦伺服原件有问题，大多数都返修过

viper16

个人觉得Tri-vista如果以放CD为主的话及不上588。

pieryu

d1可以问问candey

高斯静

我的马CD11MKII不行吗？状态很棒哦

kell

谁说不行了？
买到品相好的马机是福分，寿命问题几乎不用担心。

nadesicozhao

588吧
这年头 MF的东西还是算了

ericzhu88

不然,赵兄有所不知,MF的A系列的东西缺实一般般,但是唯独TRI-VISTA系列的东东截然不同,甚至连后来的旗舰系列KW系列也有所不如。这个系列仅有的三台产品，两台上了发烧天书A级榜，一台上了最牛的K级榜。遗憾的是国内这个系列的用家极少,因为价格不便宜,TRI-VISTA SACD和TRI-VISTA300合并功放在当年都是4万多，和马克383一个价位，一般国内烧友出到这个价位，基本就不会选择MF了，肯定选择马克。另外上K级榜的双单声道的TRI-VISTA  KW 前后级则是三十多万一套，据我所知国内总共只售出了一套，就是几年前福建有个“辉扬”喇叭的老板买去作为喇叭的校声功放的。

我原来常在美罗城超韵听MF A系列机器推丹拿的时候，确实觉得MF一般般，但是后来当我接触到TRI-VISTA 系列后，才彻底改变对MF的看法（不过对A系列的看法至今不变 ）