对复制音乐盘质量的思考

my156581 · 发表于 2008-6-8 00:52:55

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

看了一些有关jitter的讨论。我想问一个问题：用精确方式抓轨得到的文件（如APE文件），无损转换成wav格式后，刻出的音乐CD质量究竟如何？以我现在的判断，如果所用刻录机的jitter充分小，则所刻盘应与原版盘基本一样，亦即将原版盘和复制盘放在同样的播放条件下，基本听不出区别。

但很多网友表示了强烈的不同观点，说根据他们的听音实践，明显是有区别的，并且好像有过此种听音经验的人还不在少数，所以我认为不应轻率地否定他们的意见。以下是我的一些思考：

目前对于CD-DA的一般认识是：

1. 全部音乐信息都是存储在光道之中的，并且完全以land（反光）和pit（不反光）按规定间隔排放来表示；
2. jitter完全是一种干扰，应该越小越好，最好是完全没有；
3. jitter是一种随机干扰，由它导致的音频波形变化也是随机的，亦即记录在盘上以后，不存在一种算法消除之。

按原版盘与刻录盘有明显区别的说法，应该是CD-DA除了数字信息外，还利用了非数字方式传达信号，于是我想请教高人回答我的以下设想：jitter是一种非数字信号，但是否存在这种可能：其实一般人所称的jitter中还有一种只有高级CD播放机厂商和高级刻录机厂商才可控制的“干扰”成分，原版CD中混有这种干扰，只有用高级播放机才可消除这种干扰。

但我自己也觉得这种想法“太玄了”，首先是播放机厂商那么多，怎么这种秘密协定一点也没透露出来？

其他可能还可设想出许多，但愿这些猜测都不成立，于是刻录盘与原盘其实是一样的。

nadesicozhao · 发表于 2008-6-8 01:08:19

一样不一样
一耳朵的事情
LZ还是多听吧

另外除了jitter ，beta值、片面静电电压等很多因素干扰了实际效果

8492 · 发表于 2008-6-8 10:26:57

刻录盘的音质实在是……恼～～火～～啊!!

nifengfeiyang · 发表于 2008-6-13 08:23:49

在这里要纠正几个误区：
1.用精确抓轨方式得到的文件并非是APE文件，而是与CD内容一模一样的WAV文件，没有经过任何压缩和变形，而APE文件则是把WAV压缩后生成的。

2.虽然说APE申明是无损压缩，但谁也无法保证是100%的无损压缩。

3.如果要刻录CD的话，尽量不要转换成APE文件，而应该将抓轨后的WAV文件直接刻录，这样才能刻出与原CD一模一样。

4.“CD-DA除了数字信息外，还利用了非数字方式传达信号”，实际上CD除了数字信息外，没有任何模拟信息。历史上除了LD是模拟/数字混合存储（模拟视频，数字音频）外，其它光盘都是全数字的。