dcs很nb呀！

8492

交易区新帖推荐

今天有点小事要去秋叶原，顺便去5555顶楼爽了下dcs音源三件套和krell的现役旗舰转盘解码…………
一去就是第一音响的顶班五件套在咿呀咿呀地唱，听腻了都 ……边上就是dcs嘛，换！
dcs很nb呀！2小时多就让dsc在我心里和第一音响差不多地位了，哪位大虾来介绍介绍？？他家转盘是个什么情况？最牛的是解码部分？
我火星人初来地球，不清楚他家情况，要不是上次被拍，还真没留意过（其实看价格就应该知道牛了，但是我一般都不看价格，反正买不起就懒得看了）……官网又全是英文…… 后来又听了krell一套音源，感觉还有些不如dcs？噢噢，我家krell其实很不错的，真的很不错……
以前从一楼开始往楼上听，这次是从楼上开始往下听……
805n没找到，但是听了805s，看来是得用胆机推（没味=英国声？ ）书架箱低频是有些问题，感觉就是不如落地， 但是如果前端是……
越听越不喜欢p-1了……（以前还蛮喜欢的说 ）
通り魔事件之后第一次去秋叶原，在街上走的时候会经常下意识回头看看有没有可疑人物……
去各大真空管贩卖店大概踩了一下，依然没有发现rca的透明顶6cg7……6bx7也只有东芝之类的
东方例大祭之后，一些价格上了五位数的本子都出现了……新品加中古好不热闹
咱也迅速确认了想确认的东西的店头价格之后立刻离开秋叶原，现在去秋叶原，真的开心不起来……

千年隼

DCS以前的SACD转盘都是用SONY的产品，故障率相当高，但是最新的SACD转盘就用了TEAC的VRDS-NEO（也是除TEAC外唯一使用这种转盘的厂家），可以说是兼2家之长的终极产品，当然价格也大幅上升……

[ 本帖最后由 千年隼 于 2008-6-25 10:23 编辑 ]

kell

dCS的Scarlatti三件套，是 dCS公司目前最高端的音源系统了，但不是目前世界上最贵的，是不是最好的、要看个人的评价标准了。他家的牛比转盘用的是第一音响的。92年底怀念就已经搞出了“分解支链法”（可能是这么叫）来重新按一定规律排列组合的方法来进行解码和滤波、转盘与解码的时基同步、、、。让你听数码音乐如同模拟一样的感觉，这是那个年代的衷旨。
805n与805s不是一个年代的东西，前者比较浓厚、音场大，后者是结像优秀、两端延伸稍好些，但也失去了“厚重”的味道。EL34推805n看看

8492

原帖由 千年隼 于 2008-6-25 10:21 发表
DCS以前的SACD转盘都是用SONY的产品，故障率相当高，但是最新的SACD转盘就用了TEAC的VRDS-NEO（也是除TEAC外唯一使用这种转盘的厂家），可以说是兼2家之长的终极产品，当然价格也大幅上升……

现在升级转盘，大方向是找飞利浦cdm4，cdm9之类（mark）的好像不如找vrds系列的？vrds系列更加可靠？
怀念不也是用的vrds转盘吗？

8492

原帖由 kell 于 2008-6-25 11:41 发表
让你听数码音乐如同模拟一样的感觉，这是那个年代的衷旨。

那是个多么美好的年代啊……
可惜那时我还是傻子一个（现在也没聪明多少 ）
那下次去找805n听哈，和805s差别比较大的？？最近才刚刚开始关注箱子问题，但是短期内上箱子是没希望了哈
5555真是好地方，空调开的足，周一到周五人又少，几乎就是我一个人在里面从顶楼爽到一楼（饮料自带！ ）。可惜我还是比较害羞的，只带了古典和爵士的几张cd，不然带上点同人音乐去放放…… 、
现在秋叶原没有交通管制，汽车乱开，在街上用入耳的ck10太危险了，忽然边上就一辆汽车过去了，吓得不轻
赶紧换上了cm700ti……

千年隼

原帖由 8492 于 2008-6-25 17:12 发表


现在升级转盘，大方向是找飞利浦cdm4，cdm9之类（mark）的好像不如找vrds系列的？vrds系列更加可靠？
怀念不也是用的vrds转盘吗？

vrds系列（当然要金属的）更耐用，飞利浦cdm4 PRO，cdm9 PRO之类虽然光头耐用，但相关机械结构却没那么耐用了。

怀念的中高档CD产品的确是用vrds转盘，但到了SACD时代就没有用TEAC针对SACD开发的VRDS NEO转盘（SACD的转速是CD的4倍，对转盘的稳定性非常高），和其他HI-END厂家一样认为TEAC开价太高（不要脸的借口，自己的产品卖那么贵只用个改过的廉价转盘），DCS是目前唯一用VRDS NEO转盘的，因为DCS和TEAC的看法一样，作为源头的转盘如果读取的细节漏掉了，那么后面的解码做得再好也无法将没有的细节变回来。

小白

其实要追求"读取的细节不漏掉",那么用光驱读入缓存的办法就可,保证一个字节都不会遗漏,但最关键是追求jitter尽可能少的读取. 难在这里. TEAC的昂贵转盘能保证这点.

8492

怪不得顶级箱子系统的细节之丰富丝毫不让我的耳机系统

8492

放点我对p-1耳放的看法，以前很喜欢，什么耳机都会接上去听听，现在是越听越不喜欢了。
这东西是a类？？（不确定）推力很大，绝大多数耳机都被推的声场开阔，动态十足。声音具有很强穿透力。而一些底子薄点的耳机就被推的高频过亮，声音只剩下骨头没有了血肉。比方说rs1，本来该有的味道不说全部丧失也至少没了90%。至少gs1000和rs1在p-1下声音都薄得都不及格，其他sa5k之类也或多或少存在这个问题。没听过010在p-1下什么情况，但是估计只能出噪音
倒是denon的d5000，本来高频有些暗。被p-1一推，不觉得暗了。声场动态都出来了，还留有木头的韵味。好组合呀好组合

kell

p-1并不是白搭的耳房、只是针对当时的部分耳机而设计的，是有选择与组合的。
比如当时的铁家10、11、100，开501等，森600、后来的650也可等。
用它推铁1000就有你一样的感觉。

kell

原帖由 小白 于 2008-6-25 17:56 发表
其实要追求"读取的细节不漏掉",那么用光驱读入缓存的办法就可,保证一个字节都不会遗漏,但最关键是追求jitter尽可能少的读取. 难在这里. TEAC的昂贵转盘能保证这点.

解决时基问题、各家都有各家的招法，有的提升时钟精度、有的保持整体时基转盘与解码的同步、、、总之、办法都想尽了，不是单独能够解决的、是个综和、多层次的问题。

8492

那我现在的系统加时钟会怎么样呢？会不会有提升？

kell

只能加即时时钟，我用过DD-10（兼升频），没有啥效果，再贵的没有用过。

8492

那看来cdm4pro和krell studio相性真的蛮好咯

kell

别忘了、krell家的顶级转盘也是cdm4pro，所以krell家自己不能打自己嘴巴子阿