《无线电》杂志对上海DIY作品展的报道

musictigerhan · 发表于 2008-6-27 10:55:48

敬佩并感谢激光鼠兄弟的坦诚.

小白 · 发表于 2008-6-27 11:02:37

激光鼠的话那是半开玩笑式的"自嘲"而已,怎么各位都当真了? 那么所有的褒扬性的音质主观评价语,背后都隐藏着"另一层意思"? 那真正需要褒扬器材时,该怎么说? 既清澈透明,又充满音乐味,高低频两头延伸又好,细节又多,又有胆味? 那不成了"高大全"?!

小小啤酒肚 · 发表于 2008-6-27 11:04:40

我想，可能还是作者听得太少，太偏重于技术的问题。

musictigerhan · 发表于 2008-6-27 11:06:03

这些话放隔壁要被拍死.

小小啤酒肚 · 发表于 2008-6-27 11:07:48

高档的没听过，低档的听了不少，觉得也就那么回事，我要求可能没有那么高，觉得很多耳放，特别是DIY的，要不要无所谓。

激光鼠 · 发表于 2008-6-27 11:10:22

原帖由小白于 2008-6-27 09:55 发表

为什么呢?这是关键问题.

另外,胆机方面呢?

我也不知道为什么做不出High-End作品，不然我就能做出来了

关于胆机，我理解你问的是DIY胆机有没有HighEnd水平的，我的回答是No way。我去年以胆机菜鸟的身份（之前我从未碰过胆机）和众多胆机高手一起参加了上海胆机DIY比赛，我拿了第三名，特等奖和第一都是老外，第二是老板的员工。。。。

激光鼠 · 发表于 2008-6-27 11:18:37

原帖由小白于 2008-6-27 11:02 发表
激光鼠的话那是半开玩笑式的"自嘲"而已,怎么各位都当真了? 那么所有的褒扬性的音质主观评价语,背后都隐藏着"另一层意思"? 那真正需要褒扬器材时,该怎么说? 既清澈透明,又充满音乐味,高低频两头延伸又好,细节又多,又有 ...

所有的褒扬性的音质主观评价语,背后都隐藏着"另一层意思--------通常我真的是这样看待评测的，也是这样去评价别人的

今天是难得有机会说说心里话。

chrisalex · 发表于 2008-6-27 12:04:03

原帖由 激光鼠 于 2008-6-27 11:10 发表

我也不知道为什么做不出High-End作品，不然我就能做出来了
关于胆机，我理解你问的是DIY胆机有没有HighEnd水平的，我的回答是No way。我去年以胆机菜鸟的身份（之前我从未碰过胆机）和众多胆机高手一起参加了 ...

一、二、三等獎側那阿拉再擰得俄，看來。。。。。。

激光鼠 · 发表于 2008-6-27 14:20:31

原帖由 chrisalex 于 2008-6-27 12:04 发表

一、二、三等獎側那阿拉再擰得俄，看來。。。。。。

哪能咸话刚半句，貌似勿相信吾得三等奖

发张颁奖仪式上的照片，看看你认识哪几个

[ 本帖最后由激光鼠于 2008-6-27 14:24 编辑 ]

chrisalex · 发表于 2008-6-27 14:30:45

騙人，這裡只有第一、第三名的，沒有第二名的。

法國佬叫EMMANUEL，比楊老歡喜8PR俄！

激光鼠 · 发表于 2008-6-27 14:45:12

一共是4个奖：特等奖、一等奖、二等奖和三等奖，照片里面缺一等奖获得者（Caven手下小张做的机器，颁给Caven朋友，拿了奖就走人，没拍照）。左起是老叶，Caven，二等奖、特等奖、三等奖（也就是我

），前面我说拿第三名应该是拿三等奖（第四名），怪勿得摇账起疑心

小白 · 发表于 2008-6-27 14:55:59

Emmanual可惜离开上海跑到北京去工作了.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[线材] 《无线电》杂志对上海DIY作品展的报道