大眼睛索尼

电视

交易区新帖推荐

SONY，一个包罗万象的影音王国。在变幻的消费市场里，SONY的产品总能依靠精湛的设计和独特的性能博得众人的目光，它的产品价格往往不菲，但并不妨碍SONY FANS热切的追寻它们，也许是因为SONY代表了一种精致和开放的生活情趣。

    SONY推出了一款新耳机：PFR-V1。SONY说这是“一个新概念的个人声场音箱耳机，打破了传统耳机与音箱的界限，通过创新性的传音方式与先进的部件设计为音乐爱好者带来舒适的欣赏音乐方式和震撼的现场音乐还原。”在耳机的发展历史中，耳机与音箱并不是截然分开的，早期的封闭式耳机几乎就是音箱。二战后，科技的发展为耳机设计提供了高分子聚合物材料的振膜，先进的测试分析手段，耳机才发展成为以震动膜片为中心的形式。

    PFR-V1(PFR：Personal Field Receiver，注释：Receiver即受话器，受话器将电转换为声，耳机是一种受话器)没有采用SONY耳机的MDR(Micro Dynamic Receiver)-XXX的产品编号方式，就是说SONY没把它编入动圈耳机序列，是一类特殊的耳机。V1的发声单元是装在球型腔体里的球顶扬声器，它没有耳罩。无耳罩的好处在于声波直接通过空气与耳廓耦合，不经过耳罩的反射；并且左右声道可以有一定的互馈，不形成左右声道的遮蔽效应；听感会更加自然，头中效应减弱，声音好象是从外面传来的。但是无耳罩的设计难度会变大，主要是低频的弥散问题、相位问题，和灵敏度降低的问题。V1是如何解决这些问题的呢？它采用了一个低频的导管，把振膜后面的低频导入外耳道，相位的问题相信SONY的工程师有能力解决；采用轻小的软球顶振膜和高磁通磁体，以保证灵敏度足够高。

    V1让很多耳机爱好者想起了AKG的传奇耳机K1000，它们有什么联系和区别？放在一起比较会如何呢？我认为直接比较的必要性不大，理由主要有以下几点：

    第一：SONY V1和AKG K1000的设计目标不同。它们都是无耳罩的耳机，都是为了让声音更自然。但K1000要做的是一只“纯粹”的耳机，它的设计目标是一张自由震动的膜，只是它方正的金属罩和对放大器无穷尽的要求总让人联想到音箱。这是AKG鼎盛时间展示自己美学理念和技术实力的旗舰产品，是Hi-END级别的监听耳机；V1的设计目标是一对微型的球顶音箱，是为大众消费者服务的个人音响。

    第二：SONY V1和AKG K1000的技术方法不同。K1000的设计是以性能卓越的振膜为基础，抛弃了耳罩之后，K1000振膜必须在尽量宽的频率范围内发出足够高比例的直射声，它的振膜和磁路均采用了前所未有的结构和形式；V1采用的是成熟的球顶扬声器设计，使用高性能的材料，加上一个低频导管的新设计。

    第三：SONY V1和AKG K1000的使用条件不同。K1000的振膜面积和厚度都大，性能特殊，要发出覆盖全频带的直射声，需要消耗大量的能量，实事证明K1000对能量的要求不下于一对中等灵敏度的书架箱，超级的后级才能让它尽情歌唱。再者它具有非常强的分析力，低端音源的缺点会被它毫不留情的揭露出来，以至于无法聆听；V1是为数码产品设计的轻小耳机，只需要接上配套的升压器，再接上音源的耳机输出就行了。当K1000拖着沉重的后级出现在V1面前的时候，无论耳机的体积还是前端器材的体积，都显得很不协调，这如何比较呢？

    对于任何器材的评测，我想都要有一个恰当的出发点，那就是这个器材的设计目的是什么。要测评的内容就是器材是否实现了设计目标？能够满足目标消费者的哪些要求？这样才能明确它的优点和缺点是什么。对于大众消费的音响产品，我们就不必要用评价HIEND音响的标准和方法来衡量它。不恰当的出发点是对器材的误解，这样测评即使勉强做出来，也缺乏说服力和参考价值。

    要评价V1必须忘记K1000，而是探讨SONY的耳机设计。V1的设计思想不是突发奇想的东西。无耳罩设计不是了不得的新鲜玩意。常见的耳塞和压耳式耳机都可以看做无耳罩耳机。压耳式耳机仍然需要一片海绵作为协调直射声和反射声的手段，在耳塞上加上海绵套感觉声音变的饱满，也是这个道理，它减少了低频的泄露，改变了高频直射声的比例。但是这些耳机都不能远离耳朵，它们的设计原理不允许这样。SONY早些年开发过无耳罩耳机MDR-605和MDR-F1，后者有不小的名气。目的呢？就是更自然的听感。它们的“耳罩”是一个与面颊接触的支架，单元距离耳朵有一定的距离，通过包围振膜的腔体收拢低频，从振膜前的出口向耳道喷射。现在SONY的Q10和R1采用类似号角的结构把声波导向耳廓，是比较特殊的耳罩结构。这些产品实例说明SONY一直尝试将发声单元外移，减弱耳罩的反射作用或者取消耳罩，以取得更加自然的声音。V1是这一方向的新尝试。

    V1不是Q10、R1这样的HiEND产品，也不是SA5000这类HIFI产品，在SONY的美国网站上，V1归类于DJ耳机，在SONY的中国网站上V1归于便携音响设备，在日本SONY的网站上V1和多媒体小喇叭归为特殊的个人音响产品。它的声音和大家熟悉的E系列耳塞、CD系列、V系列和75系列耳机有所不同，是饱满的、柔和、清晰的声音，呈现中性自然的音色。在计算机、随身听上聆听音乐都很合适，不用担心音源声音单薄，没关系，V1对应这类音源非常合适，您可能听到前所未闻的美好声音。v1配套的升压器，是非常重要的，它在提高V1的饱满度和清晰度方面有明显的作用，不必取下来故意去比较，没这个必要，这篇测评里所有的观点都基于使用升压器。

    作为一个使用在数码音源上的个人音响，我对V1的声音十分满意，它比我听过的任何耳塞都好（入耳式耳塞除外，我不喜欢这种佩戴方式，很少尝试）。V1的声音素质相当于中档耳机，也可以把它看成一个超级大耳塞。如果主要是看电影而不是听音乐，是否要使用V1要考虑一下。我认为看电影时最重要的是声音的清晰度，而不是饱满度。清晰的对白和环境音响，对于理解情节、感受氛围很重要，声音单薄一点没关系。V1的对白很饱满，但环境音响的清晰度略差一点，比如录音的“沙沙”的噪音有时就不是很清晰。

    从HIFI的角度看V1，它与高档动圈耳机的差距主要在频宽上，相比之下V1有掐头去尾的感觉。这不奇怪，V1使用的丝膜球顶的震动性能无法与那些卓越的聚酯振膜较量，也许未来的V2会解决这个问题。再者V1的低频量感稍稍强调了一点，有时会有显得有点含糊。好的耳机放大器会改善V1的表现，不是功率的问题，而是专门的耳机放大器比内置的耳机放大器线路的失真要小，V1可以监听到这一差别。故此当使用低端的CD机和PC HIFI系统的时候，对V1的评价要谨慎一些，可能器材的耳机输出确实不适合它。V1是比较忠实于音源的，会把简单的器材简单化，把复杂的器材复杂化的。

    V1的外观设计独特，制造工艺精湛。弓形的支架上安装着球形的单元，富有线条感。框架是金属材料的，轻巧结实，单元外壳漆的黑又亮，不吸引眼球才怪。V1的佩戴简单方便，舒适程度不错，特别在夏天很有优势－凉快。但是V1的低频导管是伸入外耳道的，出于安全的考虑，建议不要躺在床上使用它，不要在室外使用，也不要在使用的时候与他人发生肢体冲突，最简单的就是找个舒服的座位，安静的享受生活的乐趣。

    这个漂亮的大眼睛SONY，我想到了一个绝佳的用途，把它作为礼物送给心仪的MM再合适不过，又好听又炫目，MM焉能不动心？当然要破费一点了，当她知道价格的时候也许更心动呢！不过要小心啦，可能MM只是喜欢V1而已。

小白

我一直认为V1最大的卖点就是其独特的声场感. 和KK是有类似之处的. 它2千多块钱卖的是Uniqueness.

mvw

会是一场革命么——听sony pfr-v1有感

Kk的离去不知道让多少烧友为之扼腕，那种独特的发声方式造就了akg耳机发展史上的一段传奇。现在回想起当初akg设计师创新的勇气亦觉得颇为惊天动地，但可惜的是如此经典的耳机构造竟然在kk的离去之后近乎失传了，或许是过于怪异的外形和佩戴方式很难让其打开销量，抑或过高的生产及较音成本打翻了厂商的金算盘，总之结果就是这种介于耳机和音箱之间的发声器材销声匿迹，这是多么让人遗憾啊！其实kk之所以没能广为流传并非是其外形或构造所致，正相反，正是这种特殊的“耳箱”结构造就了无比宽松的声场和鲜活的立体感，继而使kk成为了耳机中的里程碑；kk之死也不是由于价格或成本，事实上，对发烧友来说，只要声音够好，自然会有人甘愿为其埋单，kk停产后价格的飙涨不正是强有力的佐证么？其实要了kk命的是其过于苛刻的驱动要求——很难想象一只120欧的耳机竟然让几乎所有的二房集体下岗，纵使输出功率达几十w的合并式功放里让其俯首称臣者也堪称凤毛麟角，面对驱动特性比小书架还复杂的耳机，有有几个烧友还能保持耐心和信心呢？

Sony曾经一直以“技术狂”的形象活跃在各大领域，在耳机界拥有010及r10的他也曾那样的不可一世，但时过境迁，随着新当家经营策略的改变，sony的研发明显放缓了步伐。但即使如此，在耳机界“千日一里”的境况下，只要他肯，就依然可以有所建树，而v1的诞生是否昭示着sony的卷土重来呢？

任何事情都有他的两面性，耳塞便携性好，声音自然最为妥协；耳机拥有方便和好声的最佳平衡度，但无论如何还是很难摆脱其声场上的先天不足，而且过于靠近耳道的发声方式也使得其声音具有过强的侵略性，换句话说就是不耐听；箱子拥有最佳的听感和舒适度，但显然过高的投入以及对前端和环境苛刻的要求造就了相当高的门槛。此时如果诞生一款产品能够拥有接近箱子的声音和舒适度，同时拥有和耳机一样的驱动特性及方便性，那么这款产品自然会挤出生存空间，而这就是我个人非常看好的“耳箱”技术（姑且这么称呼吧，sony给他的称呼为personal field speaker system）。耳机界虽然沉寂已久，但在一潭死水的表面依然难掩涌动的暗潮，上有静电难以逾越，下有低阻歌德横行霸道，左有金玉其外的ath，右有精益求精的880，纵使突破了此般围追喊打，又能余下多少力气与森海、akg新老旗舰群对撼？看看sa3000和sa5000的境遇，sony深知此行凶多吉少。正所谓识时务者为俊杰，sony此时推出完全不同于传统的耳箱真可谓一举多得，这只噱头十足的v1既保留了时尚、精美、创新的特色，又保留了与kk如出一辙的自然声场和立体感，真当是叫好叫座，皆大欢喜。

最为一只价值3k的日产耳机，V1的佩戴让我大失所望，这点与奥地利著名刑具k1000不谋而合——带上去远没有看上去那么舒服，这点希望sony能在下次予以改善，毕竟舒适度是sony的一贯追求，遥想sony一代枭雄f1，不胜唏嘘啊。在调整好佩戴之后（注意：v1佩戴方式对其声音表现有比较明显的影响，应多做尝试）直插t42p，一开声吓一跳，怎么一个“惨”字了得，完全没有能驱动起来……ok 直插am650s，再次汗，接了和没接差不多，根本带不动，看样随机附送的那支升压器还真不能丢。V1+升压器直插t42，一开声就找到了老sony的感觉，一如既往的解析狂，声音直白通透，和白牙一般的分毫毕现，未在人声上加一丁点味精，听王菲无比的干净清爽，当然与此同时，ac97的惨白特性也昭然若揭，看样想直接ipod或者pchifi的兄弟可以省省了。原创a6t+am650s+升压器+v1，开声后真有点出乎我的意料，说实话，我对v1的第一印象就是一卖外行的玩具，但事实上，v1经充分驱动后整体声音透明爽松，是典型的hifi耳机取向，虽然没能避免小音箱普遍具有的壳声，但高频延伸较好，很有飘逸之感，中频净白凝聚，拥有相当好的密度，低频弹性和跳跃感都出乎我的意料，当然这些相比hd600并无绝对优势，v1让我印象最深刻的地方还是无比自然的声场，这一点也是其唯一能和kk拉近差距的地方，事实上也正是由于这一点，我在连续欣赏v1三个小时后也不觉有多少压力，耳箱在耐听度上确实具有先天优势。V1是我听过的sony耳机里唯一一只能播放交响的，无论大动态爆棚时的稳定性还是乐器齐奏的结像及速度感都有相当水准，美中不足则是三频过渡之处有所脱节，从而造成了部分频段的削弱或失真，当然这一点或许在长时间煲机后有所改善，但总体来讲，v1在播放大多数乐种时并没有体现出kk那种明显超越主流动圈耳机的实力（当然，这可能和前端驱动有关，事实上，在同样的音源和升压器下，am650s推出的v1效果明显比直推好）。

Hifi耳机几十年如一日，20年前的540，十几年前的580、600都还横行无忌，这种缓慢的发展速度实在有悖于科技的日新月异，而v1延续了kk特殊的发声结构，在某种角度来讲无疑为耳机领域注入了一针强心剂，我相信这种结构造就的声场和自然听感一定能打动烧友们保守的心，我们有理由相信不久的将来，必然会有更加成熟而经典的产品为kk续写辉煌。

haizen

都是被小张“逼”出来的？

box

-_-，KK降价无望，年内入一个

Pan

想想……

电视上一次在这里发表文章是几年前的事了……

再看到电版文字，感到很欣慰。:D

Pan

为这贴添一些趣味……

『 C|net 英国网评Sony PFR-V1 ，结论是：贵、不实用、没啥低音。这款耳机的最大特色——它的长相，喔，应该说让戴上的人长相变得怪异的功能外，这款耳机确实如 Sony 广告称：“能把音乐从耳朵一路飘到你（还有别人）面前”。不过，旁人会抱怨：“同学你的音乐太大声啰”！』

如有兴趣可看看这段英式幽默评测短片：http://reviews.cnet.co.uk/accessories/0,39100117,49296438-1,00.htm

[ 本帖最后由 Pan 于 2008-6-27 08:51 编辑 ]

musictigerhan

强文一定要顶

chrisalex

范文，

范文！

文章

非常

LL，

一看

LL

就明

白了。

GL

也明

白了。

980202

那个小放大器 还没人拆开看么？我等到花儿都谢了

铁三角饭

电视开了，快看啊，精彩的节目

shuihanxin

好久没见电视发文

8492

领略到了老前辈的风采，得顶一顶

石头

.

欢迎电视大大回归。

[ 本帖最后由 石头 于 2008-6-27 08:55 编辑 ]

haiyi

LL就是LL
曾经为大家谈作出重大贡献的电视，N年后重新在俱乐部发文，出手依然让人敬佩。