PS Audio新世代电源优化产品-下集（转贴.作者：Laisan）

Pan

交易区新帖推荐

PS Audio新世代电源产品大集合－Quintet与Quintessence实战测试


在看了上一篇〈PS Audio新世代电源产品大集合－介绍篇〉之后，Laisan相信大家对这几项产品已经有了初步的认识了。接下来，Laisan将会针对Quintet排插，还有Quintessence及Premier两部Power Center，来个综合测试外加超级比一比。而为了让各位更加深印象，Laisan现在要考考各位啦！这个.....请问
·
第一题：Quintessence跟Quintet的主要(滤波)功能有哪些不同？

·
第二题：Premier又比Quintessence多了哪几项电源处理功能？

·
第三题：Premier跟旧款P系列电源工厂(P300/P600/P1200及P500/P1000)，在稳压电源处理方式上有啥不同的地方？
Laisan....这个...这个...那个..........(还不赶快再点《介绍篇》看个仔细！.....)
就知道厚，上一篇根本没有仔细看、看仔细喔.....。答案在《介绍篇》都有的咧。


考前复习
好吧，就当是大考前的「考前总复习」，Laisan再跟大家浓缩精华重点整理一番.....
(其实不是Laisan无聊爱玩，实在是一次三个设备，要是不清楚之间的功能差异，后面你是很有可能看到乱掉的.....)
第一题：Quintessence跟Quintet的主要(滤波)功能有哪些不同？
那当然是Quintessence机壳中间黑盒子里面罩住的超级滤波环(Super Filter)，来，一起说一次...Su-per Fil-ter~~~........很好。当然也多了面板信息显示跟附了遥控器。不过这算是附加功能。
第二题：Premier又比Quintessence多了哪几项电源处理功能？
当然是.....(一起说).....「稳压」功能啰！另外，还多了一档MultiWave可以使用。
第三题：Premier跟旧款P系列电源工厂，在电源处理上有啥不同的地方？
P系列电源工厂采用「再生」的方式，将市电(交流电)先转为直流电，再经过层层处理，再产生纯净的正弦波交流电输出给负载端。优点是电源更纯净、电压可调、频率也可调整，缺点是机器成本高、体积大、重量也大；Premier则是采用附加调整的方式，不停的比较输入及附载端的电压，而让负载端的电压维持在一个固定的电压(120V)，好处是机器的体积会缩小、成本降低，至于表现会不会比再生的方式差，就有点见仁见智，要看使用环境搭配了。

---------------------------------------- 考前总复习完毕分隔线
----------------------------------------------

好了，Laisan已经将《介绍篇》的精华浓缩成上面这一些了，你再看不清楚，Laisan跟其它人都不等了啊，咱们继续往下走......


Quintet上场
首先，登场的是Quintet。相较于Laisan现役的UPC-200上仅有的四个插座孔位，Quintet上五组乘二等于十孔位的插座空间，对咱们Audiophile来说，真是一大「福音」哪！Laisan的现役系统，其实真正需要占用六个孔位的插座：讯源x1、前级x1、后级x2，还有INEX Innovation的Photon AMP (前后级讯号线/P2A)的电池充电器x2，因为UPC-200只有四个孔，所以INEX P2A的电源只好将就用个On-Line型的UPS供应。Quintet一上场，这下可好，一古脑通通插上去，还剩下四个空位勒。
剩下的空位晾在旁边吗？当然不是，有用途的勒。把Noise Harvester拿来用啊！而且，PS Audio希望妳插越多越好哇！这下你了解为什么PS Audio一次要给你十个插座孔了吧！
暂且不管Noise Harvester，虽然号称新一代奈米技术铁芯，ISOZone后面这个小小的扼流圈，比起UPC-200里面那个大大的扼流圈，真的能发挥更大的效用吗？
才一开声没几秒呢？老实说，高下立判啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~

中低频驻波减少了
Quintet最让Laisan印象深刻的地方，其实在于跟一般排插、还有PS Audio的旧版排插(Laisan使用过Juicebar及UPC-200)比较起来，整个供电的路径，达到了Laisan的〈电源处理第一准则〉所要求的：够。整个Quintet的主要供电路径，用的都是超级粗的无氧铜棒，完全看不到一般常见的铜导线，最明显的反应就是Laisan听到(跟原来相比)更沉潜、反应速度更快的中低频，这个频段的驻波也变得更少，整个音乐呈现马上活泼了起来。虽然Laisan手上的LISN可以从10KHz开始滤除噪声，但是因为接头特殊，Laisan当时只好随便买了接头，然后用一坨焊锡给它焊住，老早就怀疑这样会导致中低频驻波，果然Quintet一登场，马上就让Laisan这个怀疑获得相当程度的证实。
这也就是为什么，有时你在系统中采用了明明应该是要有正面效果的处理，听了之后却产生了相反的、负面的效果呈现，就是因为相关（讯号或电源）的传递路径（反正都是「电」的讯号）并没有跟着做相对应的妥善处理，此时就产生了「多支香炉多只鬼」的情况，虽然某些特性改善了，声音变得比较「好」，可是其它特性，却反而没有原来那么「好」，结果你只好在「比原来好」跟「比原来不好」这同时发生的两者之间架起天平，看看哪边的效果比较大，然后评估应不应该进行处理。

定位清晰，动态加大
Quintet的滤波功能比UPC-200还强大的另一个证明，在于Laisan听到....应该说看到...更清晰的音场呈现，而因为音乐中的小细节被挖出更多，再加上供电路径的充足，因此展现出来的动态也变得更加明显，对比更鲜明。随便拿张小提琴录音，擦弦声更加微弱，但是更清晰，注意是微弱而清晰，不是变大声喔。很多时候，你换了某样设备，尤其是线材，然后听到了比原来颗粒更「粗糙」的声音，然后你说....嗯....比原来的声音明显清晰，其实....这是变粗糙，不是变清晰。当然，在某些「适当的设备」加上「适当的场合」「搭配」之下，听起来还是会有变清晰的感觉喔。关于这点，Laisan有机会再另篇讨论，暂且搁下。
当然，原厂在这新系列的电源产品里，也加入了差模滤波组件，配合原先的共模滤波Balun，达成更全面的电源滤波效果，相信这也是Quintet一插上去就把Laisan手上的UPC-200给「干掉」的原因之一。

那，大家最关心的，动态有没有受限呢？会不会声音变干净，可是听起来反而紧紧的，有压缩感呢？不会，完全不会，至少在Laisan这边，跟在几个已经购买的爱好者家中，还有在葳澔音像那儿经过几个月的实地使用，完全没有这方面的问题。当然在这期间，并没有让Quintet有接上超级大喇叭系统的机会啦，不过看着Quintet内部这些「够诚意」的粗铜棒总线，Laisan相信即使跟其它完全无任何滤波处理功能的电源排插比起来，Quintet在动态压缩这一项，应该不至于败下阵来才是。

真的够粗
虽然说有原厂照片说新一代电源产品内部用了非常粗壮的铜棒当总线，不过呢？怕有人怀疑原厂说的话会稍微夸张，于是Laisan就商请葳澔华sir动动他的金手，拆了一组Quintet来瞧瞧，验证一下原厂说的是不是真的。于是，得到了下面这张照片。


请注意看照片中圈起来的地方，是不是有三只闪闪动人的粗金属棒呢？所以，真的有粗铜棒喔(会显示银白色应该是镀了镍的结果)。
哎呀，哎呀，看照片又不准啦，用相机来个近拍特写(Macro)，再小的物体拍起来都可以变成很大很大耶。嗯，Laisan知道你会这样想，所以，随手抓来一只尺，模仿CSI的探员们来个以下这张照片.....



这下有标尺了，大家总该比较清楚这总线的供电能力了吧。根据Laisan不是很严谨的测量，铜棒的尺寸大概是9mm x 4mm，也就是说截面积大约是36mm2，就算你拉了电源专线，应该也少有人家里的专线电缆比这规格粗壮的吧。所以，PS Audio在这一点算是够诚意啦。



[ 本帖最后由 Pan 于 2008-6-27 21:35 编辑 ]

Pan

轻松活泼
就以Mercury Living Presence的《Balalaika Favorites》为例，因为这张片子的主奏几乎都是拨弦乐器，在没使用Quintet之前，虽然听起来整体感觉也还算不错，可是总觉得那三角琴跟Dorma琴的琴弦，怎么说.....嗯，满粗的，而且听起来「松散」有余是「轻松」不足啊。
Quintet一上线，才刚一出声，马上就可以感觉整个音场的呈现变得轻松活泼许多，也就是说，声音由刚刚的「散」往「松」这边靠近。声音的密度变得比较好，拨弦的感觉马上觉得真实许多。这个轻松感，主要来自低频段的控制力变好，让原本松垮到散掉的低频，变得紧实，也连带影响到中高频段，当然电源处理得好，不会只有低频段有改善，全频段的控制力都跟着上升，再加上前面所说更多的细节重现，一整个起来就是一句「轻松活泼」。
好了，Quintet就已经有了「轻松活泼」的成果了。接下来，该Quintessence出场踢踢馆了。


Quintessence登场
Quintessence装好一开机，Laisan第一件事情，并不是要急着听看看声音如何，而是将前面板的显示切换到THD文件位去，看看Laisan家的电源到底是个什么情况......啊勒？那ㄟ安捏？Laisan音响室专线电源的总谐波失真竟然高达4.8%，天哪~~~怎么会这样呢？Laisan不信邪，把Quintessence改由一般壁插供电.....哇，THD竟然只有1.8%，难道辛辛苦苦搞出来的专线是白做工的吗？
Laisan于是进行了简单的测试，看看由专线供电，跟墙上壁插供电，到底哪个好声？结果，果然还是专线好听多了。那.....难道Quintessence上的THD显示错误信息？Laisan也不这么认为，Quintessence前面板上Show出的THD数字应该还是具有一定的参考价值。那到底是怎么回事情呢？
Laisan手边并无频谱分析仪可以进行进一步的测试，所以目前也无法妄加猜测，不过倒是可以跟各位说说一件Laisan观察到的现象.....


THD数字的变化
Quintessence上电的时间，是在接近午夜时分。相信大多数人家里的音响，在午夜时分的声音应该都是比白天美妙的，因为此时的电源干扰及环境背景噪音都比较低的缘故。可是呢，Laisan一开Quintessence，什么机器都还没开机喔，竟然就出现4.8%的THD数字，让Laisan差点没傻眼。好吧，既接之则听之，反正就听吧。
隔天上午，Laisan一时心血来潮，既然昨天深夜都显示4.8%了，想说白天嘛！数字应该会更高才对，于是又去瞄了THD的显示，看倌们猜猜Laisan看到了什么数字？3.1%。非但没升高，反而降低了，怎么可能会这样咧？好吧，该不会是Laisan家的电源环境比较特殊，深更半夜的噪声真的比较多。于是，等着深夜同一时间再来看一次。
看倌们再猜猜我深夜时段又看到多少数字呢？4.8%? 不是，那.....3.1%? 也不是。多少呢？2.1%。虽然说看到THD数字下降，Laisan心里是满爽的啦(至少表示之前的处理没白费功咩)，怎么会出现这个现象呢？一次算是特例，两次就不是偶遇了吧？于是，Laisan就这样持续观察了大约四天，后来发现，THD的数字大概在第三天开始，就维持在1.4%~1.9%之间(无任何负载时)，白天时稍微高一些，半夜时少一些，回复到一般「想当然尔」的状况。
这时，Laisan忽然想起，曾经看过一边论文，讲的是金属面接触跟焊接/熔接之后的分子渗透与变化(一时找不到那一篇，也忘了哪儿找来的，有找到再补上喔)，里面有几张照片，分别是两种金属刚接触、及之后24小时、还有之后48小时的电子显微镜照片，可以看到两边的结晶还持续的在渗透。(在看到那篇论文的)当时，Laisan就曾怀疑常常器材或线材，即使是已经使用很久的喔，到了一个新环境，都是接上去之后两三四五天，表现才会慢慢稳定，这下从Quintessence的THD显示，至少可以给Laisan跟一些朋友之前的听感及疑问，提供一个有数据参考的合理解答。虽不算严谨，但至少搭上(对)线了。
因为Laisan要试听Qunitessence，免不了得把所有设备的电源线给拔上拔下，所以，花了大约三整天的时间，THD的数字才稳定下来。那么，电源接头有这样的情况，那讯号接头呢？


导体接触都一样
既然都是导体接触，其实，都会有类似情况发生，只是接触之后要花多久时间才会稳定，Laisan现在也没办法跟你说的啦！因为没仪器好测试的啦！当然，Laisan家的这个情况，并不一定就会在你家出现；就算在你家出现，也不一定需要这么久的变化期间。当然，你家的变化期间比Laisan家的拖得更长，也不是没有可能的事情喔。
另外一个问题，则是大家试听时常常会遇到的所谓「A/B Test」的问题。如果各位看倌基本上认同Laisan所说的，导体接触之后，得花一段(几小时到几十小时不等)时间接触面才会稳定，那么大家常常齐聚一堂，努力的清耳朵，然后不停换东换西的A/B Test，根本就不是很「稳定」嘛！
怎么说呢？这是实话，可是，A/B Test也不是完全没有可以参考的地方，只是有些先决条件跟限制，大家在进行时得先了解一下，关于这点，Laisan准备过阵子再来专门谈谈A/B Test相关的事项，此处先提一下，看倌们知道就好，不要占用太多版面，以免离题太远.....
再拉回来Quintessence，多了那颗Super Filter，Quintessence真的有比Quintet好吗？又好上多少呢？


Super Filter的威力
基本上，Quintessence跟Quintet(当然还有Duet)最大的不同，就是里面又多了一个超大的，原厂称为Super Filter的扼流圈(也是共模型的).....呃.....因为被一个罩子罩住了，所以我们说「模块」好了，就多这么一个处理模块，对声音的改善又是如何呢？
这么说好了，假如我们用透过窗子上的玻璃看到窗外的景物，来比喻用耳朵听到音响系统发出的音乐，那么没有电源处理时，那片玻璃是脏脏的，沾满灰尘的，所以，你透过这片脏脏的玻璃，看出去的景物，其实非常不清楚，灰灰的、蒙蒙的，有点雾里看花的感觉。OK，那用了Quintet之后，感觉就像年底大扫除到了，拿稳洁往玻璃片上猛喷猛擦，之后再看出去.....啊~~~~原来天空这么蓝啊，天气真晴朗，日光美、气氛佳.....。这才发现原来之前觉得老是灰蒙蒙的天空，原来是玻璃脏掉的关系，其实，外头天气好得很哪！
好，用Quintet时，玻璃已经擦干净了，难不成换上Quintessence之后，玻璃就不见了？不是的，不管怎么处理，这片玻璃永远是存在的，只不过透过Quintessence加持，就好想把妳家里窗子上的「普通玻璃」，换上质量更高的「光学玻璃」(当然一般人家里应该不可能这样用的，粉贵哪~~~)，透光性更好，更低的色散色偏特性，让你看出去更接近没有这片玻璃的样子，也就是说，更感觉不到这片玻璃的存在。


鉴别度大幅提高
这样好不好呢？就看窗外风景的角度而言，当然是好的，可是呢？看得更清楚，也就看得到更多的细微之处，这才发现原来对面大楼窗框上有一些鸽子的嗯嗯，哎呀！他们怎么不派人清一清呢？还有那个外墙磁砖，之前没注意，原来其实已经都有灰尘堆积了，怎么越看越觉得乱不雅观的。你到邻居家喝茶聊天时还会跟他提这档事，邻居赶忙往他家的窗外看过去(注意喔，邻居家的还是普通玻璃).....有吗？看起来还好耶！满好看啊.....
看懂吗？知道Laisan上面这段说的什么意思吗？你的音响系统因为Quintessence的加持，鉴别度大幅度提高，系统中设备的特性，不论是比较搭配你的系统的，还是比较不搭的，表现出来的强度都会比过往强烈，这也包括软件的特性。换句话说，好(搭配)的，(听起来)感觉会更好，不好(不搭)的，(听起来)感觉更不好。总的来说，就是本段的标题「鉴别度大幅提高」。
这个「大幅提高」，不仅仅是跟无任何电源处理的状态相比喔，连Quintet都没这功力，包括Laisan知道你心里在想的，买两个Quintet来用，很抱歉，一个设备本身能力原本就达不到的境界，你买再多个也还是达不到。这情况有点像Laisan之前提到的，一条Siltech Ruby Mountain电源线，几乎等于四条Ruby Hill小老弟的价格，可是，就算四条Ruby Hill加起来一起发功，还是达不到一条Ruby Mountain的功力。当然还有很多其它的例子，相信有遇过类似情况的Audiophile，应该能了解Laisan这个说法背后的经验。
所以，拉回来，鉴别度大幅提高，到底是不是好事情？这就得看你的聆听习惯了。如果你听音乐的习惯要求顺耳、不要太嘈杂，并不特别讲求音场要多宽广就有多宽广、动态要多高就多高、频宽要多大就多大...等等各项「音响性」指针，那么，其实Quintet就已经非常符合你的需求了。当然，若预算宽松些，Quintessence还是可以考虑的，只要试听的结果，搭配起来运作良好，不会出现干扰你聆听乐趣的现象，那就好了。
如果，你是天生的「找碴」高手，就是非得把器材跟软件中的任何蛛丝马迹给挖个一清二楚不可，那么，你就忘掉Quintet吧，至少得Quintessence才能进到你的及格门坎了。当然啰！如果你已经买了Quintet，那就先用呗，过阵子再来升级也是可以的。


音场更稳定
Quintessence比Quintet好上的这一截，听起来怎么样咧？Laisan还是举《Balalaika Favorites》这张为例子好了，Quintessence登场之后再听，整个呈现出来的音场，其实并没有再扩大，只是，因为电源的噪声及干扰更少了，原本用Quintet聆听时，一些听不到的、音场中的细节，这次被Quintessence给挖了出来，所以，感觉整个音场更稳定，尤其是右后方的铃鼓，其实声音听起来比Quintet更不夸张，但是感觉铃鼓就再那儿的「存在感」却是更上层楼。而后方乐器跟前方三角琴主奏的前后对比，也变得更明显，闭上眼睛，感觉主奏位于Laisan前方大约二米多一点处(就是喇叭单体组成的平面)，而右后方的铃鼓，距离大约有六、七米，也就是说，主奏跟铃鼓的深度距离，感觉起来至少有个四、五米的前后对比(当然录音现场一定不只这距离，只是Laisan家回放系统跟空间的限制)，然后，铃鼓边摇边往上移动时，所造成的类似都卜勒效应的听感，在Quintessence加持下，就感觉乐手真的拿着铃鼓往上摇，但是，你会清楚的知道，铃鼓位于乐团编制的右后方，铃鼓的演出并不会抢了主奏三角琴跟其它乐器的风采。而是在适当的时候，或拍或摇出适当的表现。让聆听者感觉是整个乐团在演奏，而不是什么铃鼓协奏曲，或者三角琴铃鼓二重奏什么的怪奇组合。
因为听的片子相当多，以下就不再一一举例，只简单说一下综合的听感。
拨奏乐器OK，那来听个小提琴吧，擦弦声更不夸张，但是更细致，细碎的声音听得到更多。基本上小提琴跟弓本身就是相当纤细的乐器，拉奏时其实会产生非常多琐碎的声音，听得到这些声音，会让你有更如临现场的感觉，但是这些细碎的细节如果过分夸张，又会感觉好像人直接站在提琴响孔前的放大感觉，这也是不太好的。其实Quintet上阵时，拉奏小提琴的细碎细节已经增加不少，没想到Quintessence上场，硬是又多出一环，这让整把提琴的「气感」更为真实，高音压时更是无阻碍的释放出来。
再换女高音唱个歌呗。嗓门一扯，没想到Laisan的耳朵痒了起来，让Laisan想起在音乐厅近距离(大约五米)被女高音的高音压直接「扫过」时耳朵的感觉，几乎快一模一样了。这代表Quintessence提供的纯净电源供应源源不绝，才能让系统回放出如此接近现场的听感。大编制交响乐呢？Quintessence当然也是轻松过关，不论音压多强，场面多大，就是能稳稳的，清清松松的呈献。
所以，你问Laisan到底Quintessence有没有比Quintet好呢？总的来说，不但是好，而且是好上一大截，算是不辜负两者之间的价差了，甚至，如果你预算稍微宽松些，Laisan会建议你直接考虑Quintessence，因为里面那个Super Filter的效能，可不是你买两组Quintet就能达到的。

Pan

电源环境「友善度」
Laisan的纯A类后级，虽然每声道在一个将近2000VA的变压器、高速整流子、还有将近十万uF大电容的主电源供应下，以算猛将一员，可是，Laisan老早就开始怀疑，这样毫无其它对应处理的设计，对电源环境来说，非常的不友善。这个怀疑，透过Quintessence的试用，也得到了相当程度的实证。只要后级一开机，前面板的THD数字，就会从1.8~1.9%，直接猛跳到9.7~9.9%，偶尔还会标到10.7%，真是恐怖啊！更惨的事，这些干扰，可是会传播到整个音响系统的，因此，低耗电量的讯源跟前级，受到的牵连可大了。因为Quintessence没有稳压功能，因此Laisan也只能眼睁睁的看着THD数字飙上去.....


这还不算什么，即使原厂已经帮Super Filter加了金钟罩铁布衫，但是遇到这超级不友善后级，Laisan还是听到了Super Filter的哀号(哼)声，虽说声音不算大，但是系统不发声时，在聆听位置听的可是满清楚的。当然Quintessence，还有Premier，在葳澔服役的这段期间，Laisan倒是没听到过这么明显的哼声，所以不能怪Quintessence哀号，倒是Laisan得开始思考，明年得找个解决方案，让Laisan家的后级，对电源环境友善一些。


Premier咧？
基本上，这一篇已经落落长了，能看到这里眼睛还不嫌累的，Laisan已经要很感恩了。就算看倌眼睛不累，Laisan的手也敲键盘敲到累了，而且敲这篇时，还遇到不小心按错键，让整个下午的努力一瞬间泡汤的鸟事，所以，让Laisan休息一下，跨个年，再来跟各位分享Premier的试用心得啦！


鉴别度大幅提高
这样好不好呢？就看窗外风景的角度而言，当然是好的，可是呢？看得更清楚，也就看得到更多的细微之处，这才发现原来对面大楼窗框上有一些鸽子的嗯嗯，哎呀！他们怎么不派人清一清呢？还有那个外墙磁砖，之前没注意，原来其实已经都有灰尘堆积了，怎么越看越觉得乱不雅观的。你到邻居家喝茶聊天时还会跟他提这档事，邻居赶忙往他家的窗外看过去(注意喔，邻居家的还是普通玻璃).....有吗？看起来还好耶！满好看啊.....
看懂吗？知道Laisan上面这段说的什么意思吗？你的音响系统因为Quintessence的加持，鉴别度大幅度提高，系统中设备的特性，不论是比较搭配你的系统的，还是比较不搭的，表现出来的强度都会比过往强烈，这也包括软件的特性。换句话说，好(搭配)的，(听起来)感觉会更好，不好(不搭)的，(听起来)感觉更不好。总的来说，就是本段的标题「鉴别度大幅提高」。
这个「大幅提高」，不仅仅是跟无任何电源处理的状态相比喔，连Quintet都没这功力，包括Laisan知道你心里在想的，买两个Quintet来用，很抱歉，一个设备本身能力原本就达不到的境界，你买再多个也还是达不到。这情况有点像Laisan之前提到的，一条Siltech Ruby Mountain电源线，几乎等于四条Ruby Hill小老弟的价格，可是，就算四条Ruby Hill加起来一起发功，还是达不到一条Ruby Mountain的功力。当然还有很多其它的例子，相信有遇过类似情况的Audiophile，应该能了解Laisan这个说法背后的经验。
所以，拉回来，鉴别度大幅提高，到底是不是好事情？这就得看你的聆听习惯了。如果你听音乐的习惯要求顺耳、不要太嘈杂，并不特别讲求音场要多宽广就有多宽广、动态要多高就多高、频宽要多大就多大...等等各项「音响性」指针，那么，其实Quintet就已经非常符合你的需求了。当然，若预算宽松些，Quintessence还是可以考虑的，只要试听的结果，搭配起来运作良好，不会出现干扰你聆听乐趣的现象，那就好了。
如果，你是天生的「找碴」高手，就是非得把器材跟软件中的任何蛛丝马迹给挖个一清二楚不可，那么，你就忘掉Quintet吧，至少得Quintessence才能进到你的及格门坎了。当然啰！如果你已经买了Quintet，那就先用呗，过阵子再来升级也是可以的。


音场更稳定
Quintessence比Quintet好上的这一截，听起来怎么样咧？Laisan还是举《Balalaika Favorites》这张为例子好了，Quintessence登场之后再听，整个呈现出来的音场，其实并没有再扩大，只是，因为电源的噪声及干扰更少了，原本用Quintet聆听时，一些听不到的、音场中的细节，这次被Quintessence给挖了出来，所以，感觉整个音场更稳定，尤其是右后方的铃鼓，其实声音听起来比Quintet更不夸张，但是感觉铃鼓就再那儿的「存在感」却是更上层楼。而后方乐器跟前方三角琴主奏的前后对比，也变得更明显，闭上眼睛，感觉主奏位于Laisan前方大约二米多一点处(就是喇叭单体组成的平面)，而右后方的铃鼓，距离大约有六、七米，也就是说，主奏跟铃鼓的深度距离，感觉起来至少有个四、五米的前后对比(当然录音现场一定不只这距离，只是Laisan家回放系统跟空间的限制)，然后，铃鼓边摇边往上移动时，所造成的类似都卜勒效应的听感，在Quintessence加持下，就感觉乐手真的拿着铃鼓往上摇，但是，你会清楚的知道，铃鼓位于乐团编制的右后方，铃鼓的演出并不会抢了主奏三角琴跟其它乐器的风采。而是在适当的时候，或拍或摇出适当的表现。让聆听者感觉是整个乐团在演奏，而不是什么铃鼓协奏曲，或者三角琴铃鼓二重奏什么的怪奇组合。
因为听的片子相当多，以下就不再一一举例，只简单说一下综合的听感。
拨奏乐器OK，那来听个小提琴吧，擦弦声更不夸张，但是更细致，细碎的声音听得到更多。基本上小提琴跟弓本身就是相当纤细的乐器，拉奏时其实会产生非常多琐碎的声音，听得到这些声音，会让你有更如临现场的感觉，但是这些细碎的细节如果过分夸张，又会感觉好像人直接站在提琴响孔前的放大感觉，这也是不太好的。其实Quintet上阵时，拉奏小提琴的细碎细节已经增加不少，没想到Quintessence上场，硬是又多出一环，这让整把提琴的「气感」更为真实，高音压时更是无阻碍的释放出来。
再换女高音唱个歌呗。嗓门一扯，没想到Laisan的耳朵痒了起来，让Laisan想起在音乐厅近距离(大约五米)被女高音的高音压直接「扫过」时耳朵的感觉，几乎快一模一样了。这代表Quintessence提供的纯净电源供应源源不绝，才能让系统回放出如此接近现场的听感。大编制交响乐呢？Quintessence当然也是轻松过关，不论音压多强，场面多大，就是能稳稳的，清清松松的呈献。
所以，你问Laisan到底Quintessence有没有比Quintet好呢？总的来说，不但是好，而且是好上一大截，算是不辜负两者之间的价差了，甚至，如果你预算稍微宽松些，Laisan会建议你直接考虑Quintessence，因为里面那个Super Filter的效能，可不是你买两组Quintet就能达到的。


电源环境「友善度」
Laisan的纯A类后级，虽然每声道在一个将近2000VA的变压器、高速整流子、还有将近十万uF大电容的主电源供应下，以算猛将一员，可是，Laisan老早就开始怀疑，这样毫无其它对应处理的设计，对电源环境来说，非常的不友善。这个怀疑，透过Quintessence的试用，也得到了相当程度的实证。只要后级一开机，前面板的THD数字，就会从1.8~1.9%，直接猛跳到9.7~9.9%，偶尔还会标到10.7%，真是恐怖啊！更惨的事，这些干扰，可是会传播到整个音响系统的，因此，低耗电量的讯源跟前级，受到的牵连可大了。因为Quintessence没有稳压功能，因此Laisan也只能眼睁睁的看着THD数字飙上去.....
这还不算什么，即使原厂已经帮Super Filter加了金钟罩铁布衫，但是遇到这超级不友善后级，Laisan还是听到了Super Filter的哀号(哼)声，虽说声音不算大，但是系统不发声时，在聆听位置听的可是满清楚的。当然Quintessence，还有Premier，在葳澔服役的这段期间，Laisan倒是没听到过这么明显的哼声，所以不能怪Quintessence哀号，倒是Laisan得开始思考，明年得找个解决方案，让Laisan家的后级，对电源环境友善一些。


Premier咧？
基本上，这一篇已经落落长了，能看到这里眼睛还不嫌累的，Laisan已经要很感恩了。就算看倌眼睛不累，Laisan的手也敲键盘敲到累了，而且敲这篇时，还遇到不小心按错键，让整个下午的努力一瞬间泡汤的鸟事，所以，让Laisan休息一下，跨个年，再来跟各位分享Premier的试用心得啦！

musictigerhan

价格很不友善

土人古典

很LL，鉴定完毕。:D