放一毒、走人~~

高斯静

交易区新帖推荐

原帖由 george.c 于 2008-7-6 22:30 发表
LP钢琴表现相对小提琴不那么出彩。

但LP下的钢琴同样是CD望尘莫及的
我听LP的感觉是好像声音更真实，似乎可以触手可得。拿4，50年代的京剧老唱片来说吧，那些名家的咬字，吐音更是清晰可辨，和CD对比的差别令我吃惊不小而这仅是在一套非常廉价的系统下实现的！

kell

原帖由 小白 于 2008-7-6 21:06 发表
毒在... 谁把它嚼烂咽下去肯定毒发身亡.
PS,这个录音素质其实一般吧,KELL?

我喜欢里赫特的钢琴，这是59年DGG的录音。

kell

原帖由 爱听音乐的鱼 于 2008-7-7 00:20 发表

昨就没毒到我呢，倒是你的7+9让人流口水，当然CD15也...

鱼兄有意入15？

kell

原帖由 高斯静 于 2008-7-7 08:26 发表

但LP下的钢琴同样是CD望尘莫及的
我听LP的感觉是好像声音更真实，似乎可以触手可得。拿4，50年代的京剧老唱片来说吧，那些名家的咬字，吐音更是清晰可辨，和CD对比的差别令我吃惊不小而这仅是在一套非常廉价 ...

一般情况下、LP与CD最大的区别在于听感上比CD“润滑”，但各有其特点，比如CD的静噪也让LP望尘莫及，在顶班的CD系统下、还是CD略比调校到位的LP占上风。信噪比直接影响到整体的透明度，看你如何取舍了，故没有可比性。

高斯静

人的耳朵天天都在听噪音 所以我不认同把静噪做为判断LP与CD孰优孰劣的依据 单纯从听音感受来说，LP带来的感动肯定是CD所不及的。换个角度说，LP是有血有肉的声音，而CD似乎是冷冰冰的钢铁机器发出的，尽管指标上看很高 比如说三角铁的声音，真实情况下是怎样的呢？恐怕不是延伸到多少多少KHZ的吧？

高斯静

当然你可以喜欢听音室里完全与外界隔绝的三角铁的声音，但是我要说的是，那是极其不真实的！

kell

原帖由 高斯静 于 2008-7-7 12:15 发表
人的耳朵天天都在听噪音 所以我不认同把静噪做为判断LP与CD孰优孰劣的依据 单纯从听音感受来说，LP带来的感动肯定是CD所不及的。换个角度说，LP是有血有肉的声音，而CD似乎是冷冰冰的钢铁机器发出的，尽管指标 ...

兄弟把LP捧的太高了~~~有些粗制滥造的LP不听也罢~~~
CD也一样是有血有肉的声音~~~
静噪、信噪比上、LP的确输给CD许多~~~这不单单是听感上的问题。

爱听音乐的鱼

原帖由 kell 于 2008-7-7 11:36 发表

鱼兄有意入15？

不是说你的CD15便宜卖给我吗？

高斯静

录音糟糕的CD也是一样哦
因为我是两套系统换着听，对LP与CD的优劣已经体会很长时间了 新出的180gLP唱片，信噪比还是相当不错的!
如果CD能说是有血有肉的声音，那器材价格就高了去了！

小白

LP确实听小提琴时最能毒人. 听钢琴 ... 一般吧. 高级LP系统播小提琴的超级肉感和滑溜的音色,能让人产生把高级CD机砸掉的欲望.

8492

原帖由 小白 于 2008-7-7 18:29 发表
LP确实听小提琴时最能毒人. 听钢琴 ... 一般吧. 高级LP系统播小提琴的超级肉感和滑溜的音色,能让人产生把高级CD机砸掉的欲望.

不一定呀，白版说的是哪台“高级”cd机？

小白

原帖由 8492 于 2008-7-7 18:32 发表

不一定呀，白版说的是哪台“高级”cd机？

一切高级CD机 ...

8492

lhh2000，dcs三件套，我看就可以留一留哈

高斯静

原帖由 小白 于 2008-7-7 18:29 发表
LP确实听小提琴时最能毒人. 听钢琴 ... 一般吧. 高级LP系统播小提琴的超级肉感和滑溜的音色,能让人产生把高级CD机砸掉的欲望.

白版怎么说LP仅仅是播小提琴时才“超级肉感”和“滑溜溜”？播其它类型的音乐就不这样吗？我觉得只是在播小提琴时更突出些罢了我所说的LP的真实感，其实也就是说的肉感，是有血有肉的感觉，是真实存在的感觉！而CD的音色我总觉得真实性差点，说白了，就是小提琴的声音都不象小提琴发出的了

8492

全力寻找aes16中

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d86477885
一个二手被抢成这样……

[ 本帖最后由 8492 于 2008-7-7 22:11 编辑 ]