客观介绍我的耳机系统的听感

水云

交易区新帖推荐

有心之人

apauljin

周兄，我来给你捧场了，呵呵！

bruceshen

不错， 但确实像唱片的听感

水晶蝌蚪

LZ的DT600多少米？感觉怎么样？

llyzh

LZ的七张唱片我竟然有六张（那张TAS我没有）。。。。但LZ的听音比我认真多了，能够精确到秒，强啊！

lushijie

写得不错，LZ虽然玩HIFI，但是不忘它的根本－音乐，这一点我很欣赏！
不过看了LZ的系统搭配，HD600可能不会很闷，但是分析力应该一般，并且不是真正意义上的
通透细腻。A600L我用了1年多了，确实挺不错的，至少货真价实，比较实在，不是靠吹出来的。
而且它的声音路子是比较正确客观的，不太会让听者对其他器材产生错误的评价。
像它这个档次，缺点也摆在那里，声音工整但不精致，有点小毛小噪。所以在一套其它配置都相
近的系统里它的价值能够体现得比较充分，但如果升级了其中某一个，比如音源，那么它就容易
拖后腿，不能充分体现你升级音源换来的音质提升。

pieryu

罗西尼那张和你的一样是老版吧

pieryu

原帖由 lushijie 于 2008-7-15 10:31 发表
写得不错，LZ虽然玩HIFI，但是不忘它的根本－音乐，这一点我很欣赏！
不过看了LZ的系统搭配，HD600可能不会很闷，但是分析力应该一般，并且不是真正意义上的
通透细腻。A600L我用了1年多了，确实挺不错的，至少 ...

啥时候带着你的宝到处溜达一下~

lushijie

原帖由 pieryu 于 2008-7-15 10:33 发表
啥时候带着你的宝到处溜达一下~

没什么宝 。偶也是专注与唱片的。欢迎你来我家:D
这天。。溜达么心向了。。当心烧特。
最近快递公司阿污了勿得了，偶的信号线还没来，4天了。
反正到付，送来了偶不给他们钱！哼！

谷雨

这个就是唱片描写，绝大多数优点和缺点其实都是录音的，这就好，原本听的就是唱片而不是器材。

8492

唱片和器材都很好，支持lz的文章！

fxstar

柏聆就柏聆吧，还Perfect- Listen ，害得我半天没看明白
同为A600L用户，一同关注此耳放下的HD600的表现

gemini2007

回21楼：

的确如你所描述的，当前系统力出来的声音，细腻有了，而且很讨好耳朵，但就是缺少了一点精致。这可能需要在耳放上下文章。

诚然，这款耳放在整套系统中已经表现得很出色了，因此，我在音源论坛关于这台唱机的回复中提到的，很欣喜。因为它并没有因为音乐的提升而感到吃力。这的确是一台比较值得把玩的东西，当然你也可以花更多的钱去满足你的耳朵需求。

gemini2007

原帖由 pieryu 于 2008-7-15 10:31 发表
罗西尼那张和你的一样是老版吧

这张是95年以前买的，应该算老版吧。我也搞不清。我不是特别清楚唱片的新旧版本。家里的唱片大部分是在89到98年之间买的。不知道老版是不是指黑胶还是什么？这方面很弱的。

我主要以听后给年纪轻的朋友谈音乐。所以比较关注内容和演奏者。

gemini2007

回复19楼的朋友。

为什么我没有单独去描述唱机的听感，说实话，器材评介不很不擅长。

其二，就这部机器来说，估计描述起来还是那些用语，如平衡否？音场之两端、纵深与高低否？速度快否？解析强否？。。。。等等。。我觉得这很主观。而且我也写不好。

与其这样，我不如把我听的几种类型的音乐，而且是尽可能大家都有的唱片的直接听感发给大家参考，有这些唱片的朋友可以回去对比一下，这不是很好吗？

另外，总觉得任何一部器材，无论是音源还是箱子或耳机，总要在一个搭配中才能说出点特点，而且不同的搭配听感又不同，好与不好，很多时候其实是搭配的合不合适，故此，我就没有单独描述器材了。

当然，在换上这台机器刚开声的那“一耳朵”也许就是这部机器在这套中的特点：宽、大、有气势又有绵韧性，解析力不是它的强项。音乐性不错。仅此而已。