一句简单的话，一种不简单的境界。

gemini2007

交易区新帖推荐

今天在某论坛看到这么一句话：

“HIFI，有时不在于高中低音频近乎苛刻的准确还原及表现，而在于是否给人的精神和生活带来感动和愉悦。”

家电论坛中的HI-FI子论坛。


不展开讲了，就是看究竟是在追求什么了。

高斯静

十分赞同这个说法！
很多老烧，十几年，几十年地不断更新（升级）器材，花费金钱无数，其实他们诉求的竟然只是指标的完美！结果可想而知，他们什么也不会得到 为什么很多老烧都退烧，就是这个原因！
人的耳朵，随着器材的升级会不断提高分析力，不断地发现器材的不足，这才有了败家似的昏头烧友！当然，如果你有能力源源不断地拥有巨量财富，怎么烧都是合理的，但是又有多少烧友置生活于不顾，把辛辛苦苦挣的钱悉数投入发烧呢？前几天从隔壁就看到某君竟然烧的仅剩20元，连吃饭都没着落了！（要坚持到月底 ）这岂不可笑之极？我历来主张发烧就和炒股一样，只能拿出你财富的很小一部分来搞，否则离倾家荡产为时不远

-倪-

有道理,音响系统近乎苛刻的准确还原及表现不一定能给人的精神和生活带来感动和愉悦,反而更象一部机器了.

[ 本帖最后由 -倪- 于 2008-7-16 08:29 编辑 ]

小白

分析这句话,里面有A,B两个要素:

A) 中低音频近乎苛刻的准确还原及表现

B) 给人的精神和生活带来感动和愉悦

我觉得A和B之间是不应该割裂开来谈论的,也不是可以平行谈论的,在HI-FI的逻辑上说,A是一个HI-FI的具体表现,而B是HI-FI在受体那端达到的效果.

A是达到B这个效果的手段之一.

如果一套HI-FI非A(声音不准确),那么有没有可能仍然给人带来感动和愉悦? 当然也是可能的,可以靠其他办法,比方适当的,巧妙的染色.

所以非A也可能达到B,但我认为在多数情况下,如果能严格做到A,应该是带来B的结果.

当然,这个"严格做到A",可能是没有考虑进一个HI-FI要素,即所谓"音乐表现力". 存在这样的现象: 一套HI-FI声音很准确,但音乐演绎缺乏活力,缺乏灵气,给人乏味的感觉,结果就是达不到B.  

说这句话的人最有感而发的,也许就是这种情况.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-7-16 08:33 编辑 ]

森海之王

发烧友追求高保真是无可厚非的，但要做一个理智的发烧友，这样才会快乐！

高斯静

不论你多么高班的器材，声音和现场比较都是不准确的（请不要较真呦 ），那是因为环境条件不同。同样的一套系统，在A房间和B房间的声音差异应该是很大的，换个说法，某牛X乐团，在维也纳的金色大厅里演奏和在其它地方能出一模一样的声音吗？如果答案是否定的，那么究竟哪个是准确的声音呢？你又竭力地模仿哪一个呢？

haiyi

非常同意ls大侠话，发烧其实就是折腾。
偶学习小猪，准备随身hifi了。

tureman

嗯，发烧的同时不要忘记音乐本身。就耳机来言，我以自己的经验来看，一万五买前端、耳房和咸菜，一万五买耳机，合理的搭配几套不同耳机的系统（完全可以搭配三四种），下面就可以安心听音乐了。

tureman

另外别妄想来一套“终极系统”，再好也迟早听腻，而且是无穷的折腾。