耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 7367|回复: 13

低价位(2000RMB以下)的隔离牛或者滤波器真的有必要么?

[复制链接]

7

主题

175

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2008-6-26
发表于 2008-7-19 16:49:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
今天在下的一个朋友跟我炫耀他花了300多澳元买的一个1000W的隔离变压器,不由得产生了这个疑问...

因为貌似有些人认为这样低价的隔离变压器或者滤波器用了还不如不用,也有人说用了比不用好.

不知道大家都是如何认为的?

上图:
http://www.tortech.com.au/index.php?categoryID=81


[ 本帖最后由 soraironoorugan 于 2008-7-19 16:51 编辑 ]
回复

使用道具 举报

3

主题

96

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-1-16
发表于 2008-7-20 12:56:39 | 显示全部楼层
我认为,
如果电源环境好的话..
隔离变压器可以不用...
滤波就仁者见仁了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

175

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2008-6-26
 楼主| 发表于 2008-7-20 18:13:45 | 显示全部楼层
同感,都是自己有房子的人了,又不是住公寓或者楼房什么的..
供电环境很好了...个人也是觉得买这种低价的隔离牛意义不大..
不过毕竟在下经验不够丰富,还是需要向高人们请教..囧

PS:本来以为偶的帖子已经被无视掉了..>_<
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

5

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2007-5-2
发表于 2008-7-21 06:29:24 | 显示全部楼层
个人感受:
隔离牛对于改良供电环境具有相当作用,前后级上都有效果。不过得好货才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-7-21 10:10:21 | 显示全部楼层
大功率后级绝对不要用
要用起码1万瓦

对音源和前级的作用很明显
但是记住 一个设备用一个牛(转盘解码算一套可以一起插) 千万别什么都往上插
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

主题

6642

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2003-12-23
发表于 2008-7-21 10:14:29 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2008-7-21 10:10 发表
大功率后级绝对不要用
要用起码1万瓦

对音源和前级的作用很明显
但是记住 一个设备用一个牛(转盘解码算一套可以一起插) 千万别什么都往上插

1万W...?

10KW...?

个头多大呀...?
力争做出最不好的耳放...
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-7-21 10:16:29 | 显示全部楼层
原帖由 zke 于 2008-7-21 10:14 发表

1万W...?

10KW...?

个头多大呀...?


爱立信5KW隔离牛给BM6A用 都会动态压缩
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

主题

6642

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2003-12-23
发表于 2008-7-21 10:18:07 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2008-7-21 10:16 发表


爱立信5KW隔离牛给BM6A用 都会动态压缩

那它原机的牛多大呀?
力争做出最不好的耳放...
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-7-21 10:25:25 | 显示全部楼层
原帖由 zke 于 2008-7-21 10:18 发表

那它原机的牛多大呀?


我仅仅讨论实践的结果,不用涉及任何指标、原理
因为我一直相信实践才是正道

论坛上的sygqy同志就是西门子电气部的 专门做互感器、开关什么的
你要讨论理论的话 可以直接问他 关于隔离牛的功率余量等问题
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

主题

6642

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2003-12-23
发表于 2008-7-21 10:33:25 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2008-7-21 10:25 发表


我仅仅讨论实践的结果,不用涉及任何指标、原理
因为我一直相信实践才是正道

论坛上的sygqy同志就是西门子电气部的 专门做互感器、开关什么的
你要讨论理论的话 可以直接问他 关于隔离牛的功率余量等问题

哈哈~

好~

还有西门子的专家喽...

那就请专家来说说了...
力争做出最不好的耳放...
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

563

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2006-12-21
发表于 2008-7-21 12:43:47 | 显示全部楼层
请问赵版有对比过 耳放+解码共用隔离牛 和  解码+转盘 共用隔离牛的差别么
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

316

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-5-8
发表于 2008-7-21 16:43:55 | 显示全部楼层
我觉得很有必要用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

1284

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2007-6-24
发表于 2008-7-21 16:47:54 | 显示全部楼层
没达到赵版那种耳朵的人,请放心使用
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-7-21 19:09:02 | 显示全部楼层
原帖由 古惑的机器猫 于 2008-7-21 12:43 发表
请问赵版有对比过 耳放+解码共用隔离牛 和  解码+转盘 共用隔离牛的差别么


我没有试验过
因为我家的耳放和解码是一体的
AA转盘和DAC-1两个单独隔离牛
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-15 11:54 , Processed in 0.081863 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表