流行与古典

ljj2 · 发表于 2008-7-28 21:33:09

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

看了铁饭的文章得到一个启示，或者说得到了点信心。

原本认为听古典的都会多少觉得流行音乐，特别是华语的流行音乐比较不上档次。

其实听什么不是听音乐呢，我也几乎不听古典，但是很喜欢小提琴，听过一些

连名字都不知道的小提琴小品，喜欢小提琴的忧郁的声音。

   看到铁饭每次的毒文都用周董的歌来做评测，回复的人也多少有些讥讽。

我也试着去听一些古典，除了一些很脍炙人口的小品，大的协奏曲我都听不下去，

而且也懒得去记名字。仔细想想听音乐就是放松心情，现在没有必要为了追求“档次”

去做自己不喜欢的东西。只要自己觉得好听就行了，我和铁饭的口味很像，

喜欢周董，梁静茹，陈绮贞。

   推荐一首歌，中岛美嘉的朧月夜～祈り，第一次听觉得里面的小提琴“戏份”很多

很好听，有一种凄美的感觉，查了下资料，原来是与名小提琴家叶加濑太郎合作的，

best 精选里有，另外还专为这首歌除了张cd  http://www.verycd.com/topics/87152/

   类似的还有李克勤的月半小夜曲，和香港的某小提琴乐团的现场版本，很好听。

   张信哲的弦歌有你演唱会伴奏是香港小交响乐团，现代乐器运用很少，开场就是乐团先奏我很喜欢的

卡农，虽然觉得他唱歌配这样的伴奏有点怪，不过也可以尝试一听。

   喜欢小提琴的可以听听。

小白 · 发表于 2008-7-28 21:37:24

发烧友很多烧到资深时,是听古典和JAZZ的. 不一定因为他真心喜欢古典音乐,而是因为古典和JAZZ都是自然乐器的演奏和录音,里面都是真实的乐器,没有电子合成,没有"音效",没有虚假的东西,都是更能辨别HI-FI器材的好坏.

象周杰伦的歌,有时我也听,甚至试听器材时也会播,但只是起辅助作用. 判断器材素质最重要的参照材料还是古典音乐或JAZZ那种不插电,不合成的音乐.

dark132 · 发表于 2008-7-28 21:50:13

重要的还是录音，流行音乐不可能象古典和JAZZ的精品那样精致的做录音

听流行，真的不用花那么多钱去搞，真的，几千块到头了

越是大型音乐越是要好的器材去放，而电子乐和流行特别是现在的流行音乐，实不值当的去用几万的器材去放

ljj2 · 发表于 2008-7-28 21:53:43

确实，流行的录音都不怎么样，所以我喜欢的歌都买台版的，和引进版是一耳朵的区别。

当然，也得要用“几千”搞才听得出一耳朵。

lethe823 · 发表于 2008-7-28 22:05:52

不管怎么样器材都是为音乐服务的，听自己喜欢的就好咯！

sonata · 发表于 2008-7-28 23:55:01

hehe 我的经验是尽量广泛的听不管各种风格流派都要去尝试~~~古典听腻了可以换换口味~~流行有时也很好听的饿~~很有活力~~

sonata · 发表于 2008-7-28 23:58:10

买碟的话流行就不用了直接下载 ~~古典碟我觉的真是值得花钱去买去收的东西~~不论你当时喜欢不喜欢总之收了都不会亏的特别是公认的大师级作品~~有时侯从前不爱听的东西说不定随着时间的推移，年龄的增长突然一天拿出来就会很喜欢被吸引住~~

nadesicozhao · 发表于 2008-7-29 00:06:01

2000年后很少有制作优良的流行了

都太喜欢用超多轨强吸音人工混响处理外加超近米录音电子配器
整个乐曲艺人和背景配器的分离度很差相位乱七八糟结像很近但飘忽发散声音很冲电平猛龙过江高频削顶毛飙低频滚滚肆意
这东西测评器材。。。真要有点水平的才能听得出

8492 · 发表于 2008-7-29 00:09:43

我这里都是用同人和阿尼松试音的多

不过我还是不好意思把自己的同人碟拿去5555爽箱子……

nadesicozhao · 发表于 2008-7-29 00:12:10

原帖由 8492 于 2008-7-29 00:09 发表
我这里都是用同人和阿尼松试音的多
不过我还是不好意思把自己的同人碟拿去5555爽箱子……

同人有些录音还行
比很多大牌流行歌手制作精良多了
很多东西还是看用心程度的

ronge911 · 发表于 2008-7-29 00:35:29

很多老歌录音还是不错的，像谭咏麟、张学友、李克勤那样的
现在的流行就不知道怎么回事了，科技在进步，录音却越来越糟糕

dark132 · 发表于 2008-7-29 02:30:04

谭咏麟以前的录音，实不怎么样

ljw100 · 发表于 2008-7-29 10:35:51

LZ谈及的着个话题，历来都有争议，我个人的观点是：

1、从文化意义上看，流行与古典是不同体裁的音乐，没有高低贵贱之分。今日之流行，未来也可能变成“古典”，今日之“古典”，未来也可能无人问津，变成什么也不是。

2、从“音乐技术”角度看，流行与古典音乐有极大的区别。一般来说，古典音乐尤其是大型作品所运用的“音乐技术”要复杂得多，如大而复杂的曲式结构、复杂的和声、频繁的调式变化、非常考究的配器等等，相对来说，流行音乐就简单些。

3、流行也罢，古典也罢，能引起听者的美感、打动听者心弦的音乐对听者来说就是好音乐。

若是测试器材，我觉得大编制古典最能测试器材的全面性。并不是因为古典“高档”，而是大编制古典中的配器最丰富、音域最宽广，录音相对于流行来说更严谨。用人声尤其是流行人声来测试器材，其局限性极大，因为人声都位于中频段，即使是男低音、女高音也都在这个频段，而流行歌手的音域一般来说更是狭窄。所以仅用人声或以人声为主来测试系统，我觉得不是合适的方法。

ninjazcy · 发表于 2008-8-1 10:00:48

原帖由 ljw100 于 2008-7-29 10:35 发表
LZ谈及的着个话题，历来都有争议，我个人的观点是：

1、从文化意义上看，流行与古典是不同体裁的音乐，没有高低贵贱之分。今日之流行，未来也可能变成“古典”，今日之“古典”，未来也可能无人问津，变成什么也不 ...

那是不可能的！流行歌曲是根本经不起时间的考验的！

kell · 发表于 2008-8-1 10:07:05

啥都行、只要自己喜欢就好。
但是有一点--------最终你会喜欢上自然乐器的演奏和录音。比较赞同小白的观点。

		自动登录	找回密码
密码			注册

流行与古典

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

影音发烧友