开启辅助访问

耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: 小白

[解码器] 老外的有趣评价: Lavry DA10 对 Benchmark DAC1 两台优秀解码器的生死决

[复制链接]
nadesicozhao

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖
发表于 2008-8-19 13:50:05 | 显示全部楼层
关于DA10和DAC-1好比复刻版PK头版
谁好谁坏会听懂听的人能很明显区别，但是未必结论一致
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2，WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES)，Tyr(XLR)，Mogami 3173(XLR)
nuxus roon核心专机
回复 支持 反对

使用道具 举报

guyongsoft

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
发表于 2008-8-19 13:56:02 | 显示全部楼层
CHORD DAC 64不知道会比DAC1好多少，这点我比较关心
回复 支持 反对

使用道具 举报

nadesicozhao

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖
发表于 2008-8-19 14:01:20 | 显示全部楼层
原帖由 guyongsoft 于 2008-8-19 13:56 发表
CHORD DAC 64不知道会比DAC1好多少，这点我比较关心


不搭配原配转盘听下来不如DAC-1
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2，WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES)，Tyr(XLR)，Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

mvw

329

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖
发表于 2008-8-19 14:02:11 | 显示全部楼层
专业的机器么 值得加分的 呵呵 我觉得Lavry这个品牌本身就是一种保障 其实da10最大的问题是使用不方便 毕竟是专业器材 用起来还是不对音乐欣赏的口子 其他方面见人见智 不过不管怎么说 从lavry的精神以及开壳后的视觉效果来看 是很让我喜欢的 声音方面由于限于平衡器材 具体无法衡量了 希望能有da15之类的器材能稍微兼顾一下民用~
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

winny

22

主题

1137

帖子

179

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
179
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2008-8-19 14:03:21 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2008-8-19 13:50 发表
关于DA10和DAC-1好比复刻版PK头版
谁好谁坏会听懂听的人能很明显区别，但是未必结论一致

第99遍
回复 支持 反对

使用道具 举报

pipeorgan

91

主题

1982

帖子

53

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
53
注册时间
2004-1-1
发表于 2008-8-19 14:21:51 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-8-19 13:41 发表



DA10也不见得近2年来没有任何改动.

我真正觉得非常好奇的是,国外的一班专业音频人士,不是业余发烧友而是搞专业的人士,为什么喜欢DA10的声音,而不是声音明显更为监听风格的DAC1. 这是费思量的一点.


无论是在网上，还是现实中，的确接触到有相当数量的人喜欢有些偏暖的、有包围感的声音，这样的声音可能舒适感好些，更容易使听者放松一点，是一种有吸引力的声音取向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

mvw

329

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖
发表于 2008-8-19 14:30:22 | 显示全部楼层
原帖由 pipeorgan 于 2008-8-19 14:21 发表


无论是在网上，还是现实中，的确接触到有相当数量的人喜欢有些偏暖的、有包围感的声音，这样的声音可能舒适感好些，更容易使听者放松一点，是一种有吸引力的声音取向。

恩 我觉得暖的 平缓的 柔软的声音并不是错的 硬朗的 透明的 秀丽的声音也不一定是对的 本来就是对原始信号的艺术化诠释 自己喜欢最重要 不过值得一提的是 “自己喜欢”是会随着很多因素的改变而变的
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nadesicozhao

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖
发表于 2008-8-19 14:35:10 | 显示全部楼层
原帖由 mvw 于 2008-8-19 14:30 发表

恩 我觉得暖的 平缓的 柔软的声音并不是错的 硬朗的 透明的 秀丽的声音也不一定是对的 本来就是对原始信号的艺术化诠释 自己喜欢最重要 不过值得一提的是 “自己喜欢”是会随着很多因素的改变而变的


是的 从幅频上来讲这些都是无论错对的
但是对我个人来讲 声音相位的正确性才是最不可妥协的
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2，WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES)，Tyr(XLR)，Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

zyzs

73

主题

1284

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2007-6-24
发表于 2008-8-19 14:55:53 | 显示全部楼层
我不觉得da10声底属于暖和润
回复 支持 反对

使用道具 举报

pieryu

230

主题

1万

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2005-1-23
发表于 2008-8-19 15:20:43 | 显示全部楼层
也许老外是对的, 可惜没听过DA10.
GRADO RS1e
回复 支持 反对

使用道具 举报

nadesicozhao

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖
发表于 2008-8-19 15:32:13 | 显示全部楼层
原帖由 zyzs 于 2008-8-19 14:55 发表
我不觉得da10声底属于暖和润


我玩过的经历来说
属于中频突出 整体比较厚的
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2，WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES)，Tyr(XLR)，Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

dxx

16

主题

752

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2001-11-21
发表于 2008-8-19 15:37:56 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2008-8-19 14:35 发表


是的 从幅频上来讲这些都是无论错对的
但是对我个人来讲 声音相位的正确性才是最不可妥协的



请问赵版，幅频和相位如何体现在声音上?
回复 支持 反对

使用道具 举报

nadesicozhao

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖
发表于 2008-8-19 15:42:01 | 显示全部楼层
原帖由 dxx 于 2008-8-19 15:37 发表



请问赵版，幅频和相位如何体现在声音上?
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2，WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES)，Tyr(XLR)，Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

nadesicozhao

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖
发表于 2008-8-19 15:44:49 | 显示全部楼层
原帖由 dxx 于 2008-8-19 15:37 发表



请问赵版，幅频和相位如何体现在声音上?


幅频特性比较容易听出来 关于这个你自己电脑上弄个EQ调调就能听明白
相位就很难用文字清除表述了(其实我以前帖子说过不少 但是感觉依然没几个能看明白)
有些发烧了10多年的人都没搞明白 想要快速领悟 需要有经验的人在特定的一些组合上演示区别 并提示如何学会听
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2，WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES)，Tyr(XLR)，Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

steven147xiaoyu

20

主题

322

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2007-7-20
发表于 2008-8-19 15:51:47 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2008-8-19 15:44 发表


幅频特性比较容易听出来 关于这个你自己电脑上弄个EQ调调就能听明白
相位就很难用文字清除表述了(其实我以前帖子说过不少 但是感觉依然没几个能看明白)
有些发烧了10多年的人都没搞明白 想要快速领悟 需要有经 ...

可不可以理解为不正确的相位就象整个音场结像重叠在一起的感觉?
而正确的相位就整个音场梳理的比较开扬!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-17 01:23 , Processed in 0.091639 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表