乱谈播放器(一)1000元PS1播放CD音质VS 2万元CD机SA11S1

kliujun · 发表于 2008-8-24 17:08:59

呵呵...看来大家心里都明白.

fenk · 发表于 2008-8-24 17:10:27

忍无可忍了啊都哈哈

8492 · 发表于 2008-8-24 17:57:55

原帖由 古惑的机器猫 于 2008-8-24 16:51 发表
两个人打赌，谁输了就不再来这个坛子。但是其中一个人不讲信用，赌输了哈哈一笑就又回来，那么这个赌局对另外一个人公平不公平，当初把话说那么满又有什么意思，何必一点余地都不留。

有的人的话，我不再相信了， ...

P3737 · 发表于 2008-8-24 17:59:51

唉，我说这贴怎么这么火。又骂上了～～～～这样的帖到最后和耳机毫无关系了（和耳放音源也没关系）关系到的就是一直不变的问题——什么人品啊、耳朵啊！！！我要说的是：别的我不知道，从我一不小心忍不住进来看了、还发言了，说明这是潜力极大的水贴！！！！

铁三角饭 · 发表于 2008-8-24 18:01:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

草民一介 · 发表于 2008-8-24 18:14:56

原帖由 铁三角饭 于 2008-8-24 18:01 发表

兄弟请不要误解我的意思。如果引起误会，我非常抱歉

别打哈哈！到底是我理解的有误还是你表达不清？如果我理解有误那请你解释一下你的话应该怎样理解，如果是你表达不清也请你整理清楚重说一遍！赶你出论坛的确是不应该的事，有违论坛的自由民主精神，同时也是一厢情愿无法实现的事。但是讨论器材归讨论器材，还是应该有原则，你的许多言论都有严重的误导读者，混淆视听的倾向！这是我不能接受的。

铁三角饭 · 发表于 2008-8-24 18:15:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

草民一介 · 发表于 2008-8-24 18:20:58

原帖由 P3737 于 2008-8-24 17:59 发表
唉，我说这贴怎么这么火。又骂上了～～～～这样的帖到最后和耳机毫无关系了（和耳放音源也没关系）关系到的就是一直不变的问题——什么人品啊、耳朵啊！！！我要说的是：别的我不知道，从我一不小心忍不住进来看了、 ...

事关原则的讨论就不是水贴。之所以在这个问题上纠缠下去就是希望保持论坛的健康发展方向，不希望这里变成一个误导新人的泥坑！如果只要发的帖子内容是关于器材的就好，就顶，而没人关心这内容是否客观是否属实那论坛迟早会变成陷人的泥坑！

P3737 · 发表于 2008-8-24 18:23:02

汗一个

msz006 · 发表于 2008-8-24 19:05:17

我个人算是非常支持草民兄的观点，凡事总得有个标准、尺度，过程与结论也要清楚明白，即使这是不易求得的，但讨论就是透过意见交换来达成一致。必须就事论事，实在不能认同不分青红皂白来个大杂烩就算和谐了。

roysnake · 发表于 2008-8-24 19:41:39

此帖很火进来路过一下顺便汗一下。。。

土人古典 · 发表于 2008-8-24 19:47:59

难以相信，刚回来就发这样的帖子找拍

草民一介 · 发表于 2008-8-24 19:52:36

原帖由 msz006 于 2008-8-24 19:05 发表
我个人算是非常支持草民兄的观点，凡事总得有个标准、尺度，过程与结论也要清楚明白，即使这是不易求得的，但讨论就是透过意见交换来达成一致。必须就事论事，实在不能认同不分青红皂白来个大杂烩就算和谐了。

土人古典 · 发表于 2008-8-24 22:09:15

同样听周杰伦的歌，能用台机和PS听出来有差距就算不错了~~

咱不用勉强人家喜欢周董小蔡的人听古典吧？

nadesicozhao · 发表于 2008-8-24 22:45:23

原帖由 草民一介 于 2008-8-24 17:00 发表

人可以经济穷困而精神高尚，纯粹的音乐欣赏的确不需要高价器材来实现，天价器材最终是为了给人们提供美好的感官享受的，至于是否能上升到精神层面那要看欣赏者的个人修为。但是！必须明确一点，你所做的并不 ...

以前家电上老庞最爱搞这种充LL 放卫星的事
松下622 赛过大部分8K以内的CD就是他弄出来的

但是最终的结果体现了两个论坛整体水平的差异
在家电，老庞火了成了穷烧首领一呼百应看不过去的众高烧往往成了批斗焦点
在俱乐部，大家还是就事论事引导讨论为主

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CD机] 乱谈播放器(一)1000元PS1播放CD音质VS 2万元CD机SA11S1

优秀版主奖