【“音响已死，音乐当立”——个人愚见之二】

pig2man

交易区新帖推荐

This guy is a TYPICAL troll. Look at the overwhelming responds and you know he has already succeeded. His "knowledge" about music either comes from google or popular misunderstandings which, contains no personal reflexion about music at all. Adding his poor manner into consideration, I coundn't be suspicious about his education more.

Please do not feed the troll!

P.S.
Welcome to discuss "RFID" with me, I'm kind of "into" that topic

[ 本帖最后由 pig2man 于 2008-9-2 14:42 编辑 ]

kell

“Adding his poor manner into consideration, I coundn't be suspicious about his education more. ”

haiyi

原帖由 渔歌 于 2008-9-2 14:29 发表
我要来你这里研究下高级耳放,欢迎挖拉

稍安务躁。

至少等偶cd机到了，顺便弄条好点的信号线，电源线才行吧。

今天高级diy二房已到，从北到南到上海，横贯大半中国，成色还不错。二房外观做过可以，晚上听咯，但愿不要让俉眼乌子落特。

kell

欣赏音乐的形式是多样的、要根据自己的“情况”来决定、无定式可言。

haiyi

如果古典单指交响乐，偶是重来不听的。
如果小编制的室内乐，民乐，歌剧之流，偶是经常听的。
要懂乐理吗？对偶没有必要。
买器材为啥，为听更好的声音，享受美妙的音符。
好的器材与差的器材在重放环节的差异，偶听过，所以知道，有点闲钱，所以升级。
性价比与我无关，只关心物有所值，理论与我无关，我是享受，教条与我无关，那是束缚。
简单吧。
让lz这位隐士见笑了，你老的高论偶是不看的，也看不懂的。包括这里很多高手的高深理论偶也是不看的。

alavan

trtttt

原帖由 pkshan 于 2008-9-2 14:42 发表
樓主說的基本沒錯,
很多人並不適合聽古典,卻偏要聽古典,聽完也不知自己聽了啥,本身文化和時代就有巨大差異,
我就不信中國有那麼多古典"欣賞大師".
對他們來說,我覺得是挺無聊的一件事,
除了古典,應該會有更適合他 ...

子非鱼啊

alavan

欣赏古典很难吗？

渔歌

器材太好了,只好听古典了

anderson

“发烧”现在真的是一个相当廉价的词语。对音质有一定要求，肯多花千来元买个中档耳机或者有源监听音箱的人往往都被叫做烧友了....  

Ingermasson 挺幸运的，受过比较正规的音乐基础教育，音乐修养应该很不错了。不可否认，这样的人往往能够从音乐中听出很多普通音响发烧友无法解析的东西。当然反过来讲，音响性的东西也非他长项。

关于音响和音乐的碰撞，我觉得还是保持平常心吧。两边争取都有点提高，音响心够狠话是能很快退烧的东西，毕竟这个东西触及个人财务上限总是容易的。音乐方面，多学习学习长期来讲还是能有许多收货，也能玩得更长久。

Ingermasson 兄的文章中我还是能找到不少让我有所受益的的内容，但阐述方法最好要注意。下次这种标题慎用啊，在一个音响论坛一杆子打翻说“音响已死”，对这里花了那么多钱和精力组建系统的朋友真是够“刺激”的。

haiyi

原帖由 渔歌 于 2008-9-2 15:05 发表
器材太好了,只好听古典了

换ne10吧，肯定你不会再听古典。

ellennet

原帖由 haiyi 于 2008-9-2 14:42 发表


稍安务躁。

至少等偶cd机到了，顺便弄条好点的信号线，电源线才行吧。

今天高级diy二房已到，从北到南到上海，横贯大半中国，成色还不错。二房外观做过可以，晚上听咯，但愿不要让俉眼乌子落特。

啥耳放？有照片？

渔歌

NE10撒,手机?

ATH-SWK

不能话说的这么死吧，，，，，，，，，，，，，，，，，，

你有你的玩法 我有我的玩法 他有他的玩法。。。。。。。。。。。。。。。

我喜欢听音乐也喜欢听音响……两手都要抓两手都要硬