HIFI--“我说了算”

铁三角饭 · 发表于 2008-9-3 00:10:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

taoyu558 · 发表于 2008-9-3 01:01:15

铁饭说的对啊，
价格贵一倍，音质的提升能有多少呢？没多少，只能说千元比百元调教的好点，只是好点点而已。越到后来提升点点都是价格翻倍的代价。2000以内的耳机弄好就足够听了:D

georgermichael · 发表于 2008-9-3 06:33:16

有道理，音质都是相对的

hilaobing · 发表于 2008-9-3 10:51:38

我就是在考虑一个问题,顶级的动圈GS1000和低端的SR80,在物理成本上能有多少差距?

铁三角饭 · 发表于 2008-9-3 11:03:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hilaobing · 发表于 2008-9-3 13:14:07

原帖由 铁三角饭 于 2008-9-3 11:03 发表

可能用的差不多的振膜。就象HD580，HD600，HD650，更多的是调音的不同。
至少，GS1000的木头就比SR80的塑料贵N倍。
厂商也无奈，他们要问别的公司采购线材，这别的公司也要大价格差赚钱
没钱赚，我们就没耳机 ...

这木头能值几个钱?SR80的物理成本离售价差很远,这我也认了,毕竟渠道物流人力成本摆在那里,但高档耳机价格要高出这么多纯粹就是给耳机厂商的利润了

nadesicozhao · 发表于 2008-9-3 14:06:53

染色是染色特征是特征素质是素质全面平衡是王道

白领 · 发表于 2008-9-3 15:01:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Firenzer · 发表于 2008-9-3 16:20:54

终于看到真正有水品的观点了，支持

铁三角饭 · 发表于 2008-9-3 18:20:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

铁三角饭 · 发表于 2008-9-3 18:28:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mozhengjun · 发表于 2008-9-5 14:47:30

恭喜铁饭搞明白HIFI的真谛了！

森海之王 · 发表于 2008-9-5 15:17:09

器材改善一点点，你知道科研花费多少，越到高端越难前进那一小步！

weng098 · 发表于 2008-9-5 18:01:22

musicforever · 发表于 2008-9-5 22:23:56

原帖由 铁三角饭 于 2008-9-3 18:20 发表

你等不到，我退烧的话，留一个耳机，我就留AD400。是我所有耳机中最便宜的。为什么？请见正文。

等着兄弟出耳机，呵呵o(∩_∩)o...

		自动登录	找回密码
密码			注册