二十万个为什么: 3个不同版本王菲CD的音质比较 (终于补充完整)

shingo2004 · 发表于 2008-9-4 21:14:18

我之前有过天空的再版，现在买了张首版，比较了XRCD2，还是觉得原版声音纯净，XRCD2明显是增加了解析而缺乏了听歌，把高低频都调过音了，音乐感全无

小白 · 发表于 2008-9-4 21:14:24

翻看一下雨果网站上那长篇大论的宣传和吹嘘,再听听这张LP45级别的王菲碟,叫人不知说啥好.

LP45这个碟,人声最不真实,最不自然,高频经过激励的感觉,一层硬边,齿音严重,音色偏瘦,既不自然,也不舒服. 配器部分也不自然,好象是经过某种拙劣的人工处理,变得artificial. 如果说这就是所谓目前最新科技对母带的重新改造和加工,那 ... 简直是侮辱了当今的数码处理技术.

nadesicozhao · 发表于 2008-9-4 21:16:57

原帖由小白于 2008-9-4 21:10 发表
确认的第二点,让我感觉有些失落: 雨果的LPCD,还是最高级别的LP45碟,就象前面NADESICO和MUSICFOREVER两位所说,是音质最糟糕的一个版本. 实在是... 无言.

LPCD、XRCD等本来就是按照香港初烧口味定制的声音走向
最差很正常，除非我们都只有初烧水平

shingo2004 · 发表于 2008-9-4 21:17:04

LPCD就像是雨果的人把wav拿去电脑调音然后刻录出来的碟子，碟根本就像是刻录碟

musicforever · 发表于 2008-9-4 21:17:21

建议白版听听邓丽君的那两张就不这样了，雨果的强项是2000年前录得民乐，那叫牛呀，再一个这些碟子的母带也是别人提供的，不是他的录音审美呀

[ 本帖最后由 musicforever 于 2008-9-4 21:18 编辑 ]

nadesicozhao · 发表于 2008-9-4 21:19:12

原帖由 shingo2004 于 2008-9-4 21:14 发表
我之前有过天空的再版，现在买了张首版，比较了XRCD2，还是觉得原版声音纯净，XRCD2明显是增加了解析而缺乏了听歌，把高低频都调过音了，音乐感全无

首版多少米买的
虽然感觉王菲的歌没很大必要买头版听，但是有闲钱还是可能冲动一下的

nadesicozhao · 发表于 2008-9-4 21:20:24

原帖由 musicforever 于 2008-9-4 21:17 发表
建议白版听听邓丽君的那两张就不这样了，雨果的强项是2000年前录得民乐，那叫牛呀，再一个这些碟子的母带也是别人提供的，不是他的录音审美呀

正好想说那张邓丽君
我也是网上下的和手上的头版同曲目比差距进一步被放大
这哪是邓丽君啊整个杨蔓丽

nadesicozhao · 发表于 2008-9-4 21:23:22

原帖由 shingo2004 于 2008-9-4 21:17 发表
LPCD就像是雨果的人把wav拿去电脑调音然后刻录出来的碟子，碟根本就像是刻录碟

不但是刻录碟
连片基都不舍得花钱测试数据一塌糊涂还非说黑盘怎么好
等大家的CD光头报废的时候确实就会知道有多好了

musicforever · 发表于 2008-9-4 21:26:00

有机会去香港环球听听母带吧，老易说邓的母带很脏，是处理过

shingo2004 · 发表于 2008-9-4 21:27:07

原帖由 nadesicozhao 于 2008-9-4 21:19 发表

首版多少米买的
虽然感觉王菲的歌没很大必要买头版听，但是有闲钱还是可能冲动一下的

买了120，两个月前买的，外壳还有点旧，cd封套有个地方磕掉了，不过内圈是01的，已经非常满足了，希望没有给人坑，不过那家店都是卖首版的而且在广州比较出名，骗人的话只能给人公干的可能
ps：老是打错字了不断的修改ing

[ 本帖最后由 shingo2004 于 2008-9-4 21:29 编辑 ]

shingo2004 · 发表于 2008-9-4 21:28:07

原帖由 nadesicozhao 于 2008-9-4 21:23 发表

不但是刻录碟
连片基都不舍得花钱测试数据一塌糊涂还非说黑盘怎么好
等大家的CD光头报废的时候确实就会知道有多好了

我也是看了碟片之后给雷到了，我发誓了要把王菲所有的首版都买回来，现在已经买到不少了

小白 · 发表于 2008-9-4 21:29:25

第三点确认的现象颇有意思: 那张SACD碟,也是新艺宝出版的,而且特地强调是德国制作. 按说自己的母带自己跑到德国去制作,应该怎么样呢? 在原版基础上全面超越?

确实,必须承认,从HI-FI角度说,SACD版的优胜之处是很明显的: 第一,它的声场比起原版碟和LPCD版来,可说"巨大". 本来这个专集的录音,声场很一般,甚至可说是偏小的,而SACD版营造出了一种包围感,声场的宽度和深度都加强了很多,在这一点上,令得原版碟和LPCD版都显得"声场狭小".

第二是SACD版的低频,比原版和LPCD版都加强了. 原版录音的低频是较少的,不够丰满(这本来只是个普通流行录音,不是发烧天碟),而到了SACD版,则低频变得丰富而有弹性.

那到底这SACD版变大的声场,变强的低频,是原版所缺失的,还是SACD版后期制作时调出来的呢? 这个可不好判断.

shingo2004 · 发表于 2008-9-4 21:33:01

原帖由小白于 2008-9-4 21:29 发表
第三点确认的现象颇有意思: 那张SACD碟,也是新艺宝出版的,而且特地强调是德国制作. 按说自己的母带自己跑到德国去制作,应该怎么样呢? 在原版基础上全面超越?

确实,必须承认,从HI-FI角度说,SACD版的优胜之处是很明 ...

这个感觉和我听xrcd2的天空是一样的，也是声场打开低频下潜很深，只可惜人声部分不纯净了，齿音增多了，变成不是听王菲唱歌，而是在听一张hifi的试听碟一样，完全没有韵味的，所以我作为菲迷还是追求首版，尽管首版的录音很粗糙，甚至在《迷》的冷战出现跳碟，这些我都可以忍受，毕竟这是原版给我的感受～～～呵呵，今晚话多了，还是潜水吧～～

小白 · 发表于 2008-9-4 21:34:53

那位说了,LPCD声音最糟糕,人工化,SACD声音最HI-FI,声场巨大,低频强劲,那么新艺宝的原版碟呢? 好,还是不好,还是不好不坏?

我的回答是: 好! 原版碟的音质,是绝对的最好.

高斯静 · 发表于 2008-9-4 21:35:02

LPCD45价格可是不低呀！

		自动登录	找回密码
密码			注册

二十万个为什么: 3个不同版本王菲CD的音质比较 (终于补充完整)

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖