飞利浦HP1000 Vs 拜亚新版DT880的个人评价！（修订版）

dbqp

交易区新帖推荐

我之前说到飞利浦的HP1000完全具备了与拜亚DT880抗衡的综合品质，无论声音、制造工艺均是如此，到现在我依然这么认为。说到这，必然会站起来一票人说：“你不是吃多了吧？拿你那千把元的吴刚双孔F100还想推880？”

难道要用万元的耳放推880来和用F100推的HP1000比较？
以F100的功率储备，就驱动力而言推880这样的高阻耳机是完全没有问题的，问题无非在于声音质量要与DT880相顺应、相匹配、相补充，然而如果耳放选择的代价过高，意义又何在呢？
谁又曾试过HP1000在天价耳放驾驭下声音是何光景呢？
对前端器材如此挑剔难道是880值得褒奖和夸耀的优点？这难道不是受拜亚动力的技术缺陷所累？丹拿的箱子，哪怕是信心C1，随便接台2千块的国产功放，声音也绝对不会是大路货的样貌。

因此，即使不是最佳拍档，也不至于F100会亏欠DT880太多，况且HP1000和F100也未必是青梅竹马、天造地设的一对。

声音：在F100的推动下，高频上880比HP1000多出些许的光泽和迟滞感，音色略为高贵；低频上HP1000的轮廓更清晰和内容更具体，但同时二者都不强调低频量感。整体音色HP1000较为开扬和洒脱，880则较为凝重和平稳，估计和与单元后方空间的开放度有关，毕竟技术手段的实施取决于设计人员各自的听音诉求，但实际听感的差别远比文字描述看上去要小的多，需要仔细分辨。至于解析力，我换了多张正版所谓的“天碟”废了半天劲，实在听不出有什么细节是880听得到而HP1000听不清听不到的。

做工：把880护耳垫拿掉，DT880的单元支撑、耳罩总成从结构到材质都显示出与HP1000巨大差距，如果还有人抱怨飞利浦HP1000的工艺塑料感太强的话，那么DT880足以挑战我的忍耐极限了。飞利浦的工程设计和模具配套能力恐怕不是小小的拜亚可以比肩的。

佩戴舒适度：二者都采用绒面材质耳垫，880的耳垫材质观感更亮眼更顺滑，用手指轻捏会掉毛（绒面纤维较长的缘故），单元平行放置；HP1000的耳垫设计成了更贴合两颊的曲线形状，不掉毛（纤维短），单元倾斜放置。880的舒适度貌似有口皆碑，这点我丝毫也不怀疑，但事实是HP1000更舒适、更贴合两颊。过梁力度两者都处理得恰到好处。

PS：我手头的HP1000和SHP8900都是一年多前同时同价购入，我个人感觉在声音品质上，SHP8900与HP1000的差距是跨档次的。庆幸的是，HP1000已停产多时，否则必定会被诸位标定为枪手，还是那种作案手法拙劣型的低端枪手。

[ 本帖最后由 dbqp 于 2008-9-8 10:01 编辑 ]

小白

飞利浦HP1000是SHP9000的前身. 可以参看一下我对SHP9000的评价. 如果HP1000和SHP9000是基本相同的话,那至少可以说HP1000和DT880大致属于同一档次,各有千秋一点.  

至于HP1000和SHP8900的差距,应该差不多就相当于HP890和HP1000的差距.

型号排列: 以前是HP890,HP1000,现在是SHP8900,SHP9000.

cpstream

顶不一样的声音

小白

看图.

从上到下是:

老系列的HP1000,HP890

新系列的SHP9000,SHP8900

不难看出,SHP9000对应原先的HP1000; SHP8900对应原先的HP890. 颜色都从浅色改为深色,头带式样改变.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-9-6 20:58 编辑 ]

enrique

看来hp1000最值啊，不知道用什么推好

dbqp

HP1000是HP890的后继，SHP9000是SHP8900的后继，应该是这样吧？

小白

原帖由 dbqp 于 2008-9-6 21:08 发表
HP1000是HP890的后继，SHP9000是SHP8900的后继，应该是这样吧？

完全不是. 原来型号都叫HP啥啥啥,现在全改为SHP啥啥啥.

enrique

看样子像hp890 hp1000 shp9000一个系列；shp895 shp8900一个系列

小白

原帖由 enrique 于 2008-9-6 21:11 发表
看样子像hp890 hp1000 shp9000一个系列；shp895 shp8900一个系列

NONONO,我还得再说一次: HP系列是一个年代,现在全部没有了,现在的全叫SHP.

所以HP890,HP1000是上一代的,现在的一辈儿叫SHP8900,SHP9000.

enrique

:D 我是看他们的外形的

virginviolin

完全驱动的耳机声音还是看个人喜好了,

mayao11

lz，不是你说的好不好的问题，这语气让人看了火大，就不能和气一点？

喜欢就好呗，又没谁非要更你分个高下

dbqp

LS，对你情绪造成的影响深表歉意。我会不断修改措辞和语气，以提高耐听程度，我说话太注重分析力了……

taoyu558

飞机的耳机还是不错的。我听了款飞机的SHPXXX，才99元，感觉要比ATHON3好一个档次，和K412P有的一比，稍微差一点点。（在普通驱动前提下）。但是说素质怎么高，我却不赞同。在推好的前提下他就和412差了一个档次，以次类推，虽然在一般驱动下，HP1000和880音质相当，但是在推好的前提下，还是不在一个档次的。推好了才能显示出耳机的真正素质，（600和K412P同在随身CD上听，还不一定谁高呢） 我是这么认为。