耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 25004|回复: 54

[解码器] 关于叶老8C、Benchmark DAC1解码器使用钉脚、电源线的问题

[复制链接]

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
发表于 2008-10-3 19:54:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
两个问题


1.手里有2套38.5四象钉,想问一下8C这样的电子管解码器应该对振动比较敏感,那么DAC1这样的晶体管解码呢?

2.赵版上次团购的蛇皇毒液Venom 行货原包电源线,用到8PR和8C以及DAC1上,应该可以吧?如果手头拮据,Venom在类似价位上,应该值得考虑吧?

[ 本帖最后由 guyongsoft 于 2008-10-3 19:58 编辑 ]
回复

使用道具 举报

7

主题

175

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2008-6-26
发表于 2008-10-3 21:06:05 | 显示全部楼层
在下在DAC1上用的是38度5的钢钉,个人认为有效果,不明显...
DAC1受人推荐用的CARDAS金参考电源线,味道确实变的浓了一些而且漂亮了,十分满意这样..
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
 楼主| 发表于 2008-10-3 21:07:39 | 显示全部楼层
金参考有些贵哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

175

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2008-6-26
发表于 2008-10-3 21:10:38 | 显示全部楼层
AudiogoN那边成色不错的二手貌似350刀之内就能入手了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-10-4 00:20:07 | 显示全部楼层
蛇皇是当鸡线用来的 提升点素质外不会有太多特性加入
4象钉这东西听下来感觉一般般 变化有 要看你系统缺什么了 很多时候不如不加

2K多的电源线按照我的审美 可以考虑银彩30
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1万

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2005-1-23
发表于 2008-10-4 00:26:00 | 显示全部楼层
这些靠YY没用,不如等器材到位听过再定。
GRADO RS1e
回复 支持 反对

使用道具 举报

161

主题

7359

帖子

127

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
127
注册时间
2004-10-26
发表于 2008-10-4 00:27:51 | 显示全部楼层
想听实话嘛?喝多了就说点,避震是很重要的,但是靠脚钉这些乱七八糟的玩意就想解决,就是胡说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-10-4 00:28:36 | 显示全部楼层
原帖由 pieryu 于 2008-10-4 00:26 发表
这些靠YY没用,不如等器材到位听过再定。



而且最好一样一样来
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
 楼主| 发表于 2008-10-4 00:41:18 | 显示全部楼层
原帖由 pieryu 于 2008-10-4 00:26 发表
这些靠YY没用,不如等器材到位听过再定。


什么YY长YY短的,请你说话客气点!

你怎么知道器材没有到位了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
 楼主| 发表于 2008-10-4 00:47:22 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2008-10-4 00:28 发表



而且最好一样一样来


这两套四象钉本来就是给8PR用的,如果要用在DAC上,还需要再购入一套,因此我问一下对DAC有无作用,借鉴一下别人的意见,和“一样一样来”没有关系,谢谢赵版

[ 本帖最后由 guyongsoft 于 2008-10-4 00:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
 楼主| 发表于 2008-10-4 00:50:49 | 显示全部楼层
原帖由 manray 于 2008-10-4 00:27 发表
想听实话嘛?喝多了就说点,避震是很重要的,但是靠脚钉这些乱七八糟的玩意就想解决,就是胡说。



请问“解决”的具体含义是什么?是否用了脚钉后,仪器测下来失真度等等指标改善了,就是“解决”,否则就是“胡说”?

我只想说玩家和器材制造者对于器材认识的角度是不同的,普通玩家手中的脚钉的作用恐怕更接近线材。
回复 支持 反对

使用道具 举报

161

主题

7359

帖子

127

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
127
注册时间
2004-10-26
发表于 2008-10-4 00:52:00 | 显示全部楼层
无论是耳机放大器或是解码,用这些脚钉,都是乱七八糟
何必为了得到大家的认同,而花费时间、精力和金钱搞这些道具呢
在线路和做工上,早就有考虑了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

161

主题

7359

帖子

127

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
127
注册时间
2004-10-26
发表于 2008-10-4 00:53:16 | 显示全部楼层
原帖由 guyongsoft 于 2008-10-4 00:50 发表



请问“解决”的具体含义是什么?是否用了脚钉后,仪器测下来失真度等等指标改善了,就是“解决”,否则就是“胡说”?

我只想说玩家和器材制造者对于器材认识的角度是不同的,普通玩家手中的脚钉的作用恐怕 ...


这么说吧,要有改善为何厂家不用?为何专业监听领域不用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
 楼主| 发表于 2008-10-4 00:56:32 | 显示全部楼层
原帖由 manray 于 2008-10-4 00:52 发表
无论是耳机放大器或是解码,用这些脚钉,都是乱七八糟
何必为了得到大家的认同,而花费时间、精力和金钱搞这些道具呢
在线路和做工上,早就有考虑了。


一些一线品牌的工程师未必同意你的看法,无论音源和放大器,都有十分重视器材钉脚避振的品牌存在。

如果线路和做工能解决一切问题,那也不用磁悬浮,电源再生器,垫板之类的外部措施了

我知道这里面可能存在一个“主次”的问题,但是要说仅仅靠内部因素就能万事大吉,恕我不能认同这样的观点。

[ 本帖最后由 guyongsoft 于 2008-10-4 01:06 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

161

主题

7359

帖子

127

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
127
注册时间
2004-10-26
发表于 2008-10-4 01:01:10 | 显示全部楼层
呵呵,这就是主流意见而已
有些有钱,有闲的大高手,早就把这些所谓的道具批评的一无是处了,只是我们不愿意相信罢了
我还是不明白,难道说一定要听出线材和道具对声音带来了变化才算是高手,否则都是菜鸟嘛?何必要人云亦云呢?难道就不能相信科学,相信自己嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-16 19:40 , Processed in 0.071865 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表