白版，Krell STUDIO DAC出给我吧！！！

hugoli1984 · 发表于 2008-10-14 19:25:04

那是耳放不够班，我的ER4B从来不会干薄锐利。我觉得中频比老580还稍丰润，高频有厚度比拜亚的高频强，同时全频透明没有染色。1千多能有这素质还想怎样？

007贵是有它的道理，为什么一定要用007打倒所有耳机呢？

有谁来谈谈极限发挥ER4B吧.

jyecdd · 发表于 2008-10-14 19:28:14

原帖由 mvw 于 2008-10-14 17:57 发表

恩怎么说呢是个轮回吧初听er4和dac1 感觉声音超级好非常赞买这个价格太超值了！

但听一阵会发现这样的声音还是过于苍白缺乏宽容度和高水平的拿捏感也就是说有点“傻强”

随着耳朵再度升级又发现er ...

“傻强”

Firenzer · 发表于 2008-10-14 19:42:01

原帖由 kell 于 2008-10-14 14:28 发表
84你还是少说两句吧、安心玩好自己的东西就行了、、、

还是比较欣赏那些安心玩自己东西的XD，可是有些人把无论从哪方面看或听都跟顶级不沾边的东西说成顶级，而且反反复复多次做类似陈述，就极容易造成误导了。

其中有商业的因素，有些玩家就不太容易分辨。

到后来，有些热心的XD指出来就难免不够和谐了。

kell · 发表于 2008-10-14 19:57:08

无论何时何地、只要沾上利益这个边儿一切的平衡都会失去的、做商人没有错、错就错在即想当婊子又想立贞节牌坊上了、、、“钱”在使然。

mvw · 发表于 2008-10-14 20:01:46

原帖由小白于 2008-10-14 18:54 发表

不管84是正话反话,我只是认真在说自己的观察结论. DAC1,ER4,HD540 ... 这几个最常被神化为无敌的器材,确实声音有共同点. 我的个人结论是,这样器材风格的声音,最易被神化.

这三个器材除了同时被神化外完全是风马牛不相及的几样东西从取向到气质再到技术诉求都打不上边的……

小白 · 发表于 2008-10-14 20:39:28

这三个器材的声音当然不是一样的，但确实相似之处明显：
１．它们都走高透明度路线．
２．它们都走高解析路线．
３．它们都走线条感清晰且纤细的路线．　
４．它们底盘都不厚重，音响平衡倾向高频．　

dragon · 发表于 2008-10-14 20:39:36

原帖由 kell 于 2008-10-14 19:57 发表
无论何时何地、只要沾上利益这个边儿一切的平衡都会失去的、做商人没有错、错就错在即想当婊子又想立贞节牌坊上了、、、“钱”在使然。

立贞节牌坊的婊子才能卖高价

htyhty · 发表于 2008-10-14 23:45:43

有USB的DAC还有很多啊,还有一个美国小强叫BEL CANTO也带前级,不知道比新的DAC1-PRE怎么样...

lbcpc · 发表于 2008-10-14 23:53:24

GG，呵呵，搞个更高班的嘛

渔歌 · 发表于 2008-10-15 00:00:15

原帖由 hugoli1984 于 2008-10-14 19:25 发表
那是耳放不够班，我的ER4B从来不会干薄锐利。我觉得中频比老580还稍丰润，高频有厚度比拜亚的高频强，同时全频透明没有染色。1千多能有这素质还想怎样？

007贵是有它的道理，为什么一定要用007打倒所有耳机呢？
...

失聪倒计时....

ruge · 发表于 2008-10-15 01:54:28

原帖由小白于 2008-10-14 14:18 发表
我在思考这个问题: 为什么有些发烧友认为DAC1是无敌的,不论多老卵的DAC,都"胜不了它". 一个类似的现象是: 在耳塞里,也有一些发烧友认为小四(ER4)是无敌的,有各种版本神话,大意就是小四音质超过各种著名的大耳机,等等 ...

DAC1被神化么? 起码在这里不会吧. 这里论德高望重嗓门大谁比得过白理事, 而白理事向来就致力于破除DAC1神话, 只要有高档解码需要玩越级挑战都会选上DAC1做反面映衬, 一再强调诸如""结结实实地败了" "完全不是一个层次"的结论. 在白理事的悉心教导下,DAC1还"神话"得起来么?

我在思考这个问题: 为什么白理事从不放MINIDAC去玩"越级挑战", 是因为他坚信"No magic"? 还是因为手头MINIDAC最多? 也许BOTH

nadesicozhao · 发表于 2008-10-15 06:50:00

原帖由 8492 于 2008-10-14 14:15 发表

我都说了，dac1绝对无敌的。pk的结果还用说么。krell不就是给美国海军做了几个声纳解码吗？没有数码研发实力。怎么可能和dac1相比？lz和小白明显是自己没玩好，耳朵又不灵。才得出dac1不如krell这么荒谬的结论来 ...

首先LZ听的不是U版
其次小白开盖跳线了没有？是不是连耳放跳线都没有拔掉？XLR输出都没有跳-10DB？
再者数字用了AES接口没上次小白同霸道的对比中我已经提到这些问题了可惜小白没有真正尝试过估计这样做能强多少没有概念
我大概说下LZ如果是什么都不动的普通1版设置
耳放直推大约只有我调整好的1U 6成功力吧 XLR接别的耳放大约只有65成功力

1U不是无敌的我也从来没有说过但是在某些转盘和周边下完全不是你所认识的声音厚度重量感都可以进行一定重新平衡
变化之大远超一些常见的DAC 这点只有认真玩了才能体会到

1U同No30、 Dcs老款不带升频等PK 完全可以个有胜负甚至稍强根本不是所谓一枪头差距但是和31.5下的30.6 或全套Dcs等比差距是明显的

另外小白别把我和小4党等同起来他们的无敌需要建立在特殊的耳朵构造上的我从来不说1U无敌但是也一直认为2W以内的DAC不可能一枪头干掉我调好的1U

haiyi · 发表于 2008-10-15 08:41:09

不管好也罢，烂也罢，对dac通通免疫。

RickyLung · 发表于 2008-10-15 08:56:29

原帖由 kell 于 2008-10-14 19:57 发表
无论何时何地、只要沾上利益这个边儿一切的平衡都会失去的、做商人没有错、错就错在即想当婊子又想立贞节牌坊上了、、、“钱”在使然。

有贞节牌坊的婊子才好叫价

musictigerhan · 发表于 2008-10-15 10:13:10

原帖由小白于 2008-10-14 20:39 发表
这三个器材的声音当然不是一样的，但确实相似之处明显：
１．它们都走高透明度路线．
２．它们都走高解析路线．
３．它们都走线条感清晰且纤细的路线．　
４．它们底盘都不厚重，音响平衡倾向高频．　

偶是几个耳机经常换着听, 各有各精彩, 没有绝对全面的王者, 感受不同耳机对同一音乐的不同表达, 乐在其中.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] 白版，Krell STUDIO DAC出给我吧！！！

影音发烧友

最佳创作奖

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖