森海不生产静电的原因是什么？

mvw · 发表于 2008-10-15 22:32:56

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我觉得只有一个：不挣钱……

说实话静电本身作为耳机有先天的优势按说用心做的话动圈跑死也追不上静电哪怕接近都不太可能但事实上情况并非这样可见静电研发并不充分或者说我猜静电控制起来肯定比动圈困难的多研发成本高很多森海不做只有一个可能不挣钱……

小白 · 发表于 2008-10-15 22:38:49

静电喇叭为何不能成为喇叭制造业的主流? 一个现象必定有其充分理由的.

lushijie · 发表于 2008-10-15 22:50:05

原帖由 mvw 于 2008-10-15 22:32 发表
我觉得只有一个：不挣钱……

说实话静电本身作为耳机有先天的优势按说用心做的话动圈跑死也追不上静电哪怕接近都不太可能但事实上情况并非这样可见静电研发并不充分或者说我猜静电控制起来肯定比动圈困 ...

提到了研发成本。同意！很多行业都是这样的。

musicforever · 发表于 2008-10-15 22:51:09

现在他的态度已经不是发烧了

mvw · 发表于 2008-10-15 22:55:56

原帖由小白于 2008-10-15 22:38 发表
静电喇叭为何不能成为喇叭制造业的主流? 一个现象必定有其充分理由的.

静电做喇叭就不尽人意了很多优势反而变成难以御驾的劣势应该说做喇叭静电极高的速度难以体现高频再华丽通过那么长距离的空气传导也衰减的差不多了如想要发挥出来那功放的控制力显然是要求过高了但耳机方面静电说来说去都是优势当然驾驭起来也不是很容易总之恐怕还是钱的问题

wukankan · 发表于 2008-10-15 23:37:16

成本，工序过于复杂

bblong001 · 发表于 2008-10-15 23:38:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yangmetal · 发表于 2008-10-15 23:38:58

原帖由 wukankan 于 15-10-2008 16:37 发表
成本，工序过于复杂

long time no see~~~~

are you still collecting headphones?

快乐小猪 · 发表于 2008-10-15 23:54:34

原帖由 wukankan 于 2008-10-15 23:37 发表
成本，工序过于复杂

好久不见！

wukankan · 发表于 2008-10-16 00:02:54

呵呵，好久不来了，想大家了！也想你了

980202 · 发表于 2008-10-16 00:05:20

森海现在就一JS

cpstream · 发表于 2008-10-16 00:27:50

杨DX回国创业如何

果果崎步 · 发表于 2008-10-16 02:00:55

出静电对他来说可能成本太高不能与斯塔克拼吧

优雅的狗 · 发表于 2008-10-16 09:12:37

有一个现象应该注意到～～高档耳机厂商经常也是高档话筒的厂商

话筒和耳机有一个相似之处～～其核心都是高灵敏度的电声转换单元

所以耳机和话筒的核心技术是相似的

而森海在话筒领域，驰名的主要是其动圈话筒～～也就是说森海在动圈单元方面具有优势，而在电容方面则不是十分在行

以前，森海在电容话筒方面一只没办法和舒尔抗衡

后来，森海收购了久负盛名的德国纽曼，在电容方面打了个反身仗，直逼舒尔

但是现在森海还没搞出商业化的电容耳机，估计一是还没很好的消化新到手的技术，二是其市场不值得花精力

小小啤酒肚 · 发表于 2008-10-16 09:27:49

钱多少是可以挣点儿，但不多，所以暂时没有必要。企业做必要的技术储备也行，将来如果有一天竞争压力大了，就可以搞一下。

[ 本帖最后由小小啤酒肚于 2008-10-16 09:34 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 森海不生产静电的原因是什么？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

最佳创作奖

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

积极参与奖

贴图大师奖