视觉和听觉有时候是相通的，告诉我，那块屏幕好？

mvw

有兴趣的话 告诉我你的理由：）

每个人的意见都会不同 应该尊重别人的看法和选择

我的看法是：1=4>2>3

1和4是两种不同的风格 1的画面极为通透 细部表现非常充分 过渡极为自然 没有任何突出的色彩 画面纵深感和聚焦感极好 但明显不足的是色域太窄（但色域内的过渡极好）
4是非常典型的实打实 饱满浓重的风格 能量感充沛 感官冲击力很强 色域足够广但没有达到夸张和人为渲染及强化的地步

3相对差一些 理由则是本身是一块档次较低的屏幕 各方面表现都非常平庸 却有人为的填充和夸张 颇有揠苗助长之意  色域不似4般广，过渡又比1差 甚至不及2中庸  画面看上去毫无重点 显得杂乱而张扬 极不耐看

引证到耳机上 恐怕 我最难接受的就是3了 能想到的典型的耳机就是wk这种风格

4是我不想发表评论的风格 因为虽然各方面都非常好 但却不能将我一击即中地毒倒

1是我最为欣赏的风格 壮士断腕 做不好就不要做 把能抓住的地方做到别人都难以做到的极致 这就够了 典型的耳机就是df

2是最中规中矩的风格 应该就是580的写照 安分、镇定

不知您的选择如何 希望这种把听觉转换为视觉的方式能给你以启发

[ 本帖最后由 mvw 于 2008-10-16 17:24 编辑 ]

mvw

补图






[ 本帖最后由 mvw 于 2008-10-16 16:32 编辑 ]

草民一介

恕我直言，我觉得马兄对铁三角的意见有失公允哦。

mvw

个人爱好么 不强加别人 表达看法就是

这次图片弄好了 呵呵 各位看看行不？我这里正常了 被链接骗了

[ 本帖最后由 mvw 于 2008-10-16 16:33 编辑 ]

小白

我喜欢第5张怎么办?

忽然散步

为啥要重复发贴？

mvw

下面那个是我自己上传的图片 这个是引用链接的 最初被链接欺骗了 没成功 现在好了 呵呵 版主帮忙把那个删了吧

草民一介

你到底想干嘛？买着玩意儿送女朋友？

mvw

恩 顺便谈谈hifi 呵呵 有感而发嘛

zyzs

听古典抱着个wk本来就是错误的
不是他不好，是自己选择错误

mvw

原帖由 zyzs 于 2008-10-16 17:33 发表
听古典抱着个wk本来就是错误的
不是他不好，是自己选择错误

就事论事 并非争论wk是否好~

cpstream

第三块不是WK的风格，照例说第3块颜色饱和度最好，其他的要么偏蓝，要么偏青

而且1和4色温明显不同，怎么能等于呢？LZ色盲？

第3块是PSP3000？看到小MIC，SONY自己都说屏幕比上两代大有改进……

mvw

sony的话都相信就不用活了~~~

呵呵 都说了不要考虑色温么 要不怎么能叫壮士断腕呢 直接割掉了30%的色域哦

cpstream

原帖由 mvw 于 2008-10-16 17:26 发表
恩 顺便谈谈hifi 呵呵 有感而发嘛

照我看，IPHONE 颜色表现不好，就看第5张图 胸部没立体感，粉平一片。1，2颜色不真实。所以我认为PSP3000色彩最正。

前几张图都是游戏CG之类的，没真实可比性，再加上数码相机一次失真，PS二次失真，显示器三次失真，色盲四次失真……所以还是直接看机器比较好

PS：我就要买PSP3000了，LZ这不打击我吗 哈哈

cpstream

1应该是PSP1000，就是我手上的，蹂躏好几万年了……

SONY其他领域你可以不信，但他在HD摄影机，显示器的水平我从不怀疑，他说比前几代好就是好。从CRT彩监到现在OLED，没有怀疑过。