个人对"推好"这一概念的抽象理解

reedliao

交易区新帖推荐

原帖由 pieryu 于 2008-10-24 11:47 发表
空谈.

同意
绕来绕去
无非也就是 不好 和 更好
与其探讨“推好”
不如探讨“没推好”更有意义

[ 本帖最后由 reedliao 于 2008-10-24 13:28 编辑 ]

reedliao

原帖由 hilaobing 于 2008-10-24 10:47 发表
的确,乍一看,仿佛是没有绝对的"推好"的,因为每个人的参照标准不同.
但反过来看,集成声卡下的DT990,恐怕没有人会说"推好“,哪怕这个风格很对他胃口.也就是说,有绝对的"没推好",由此说明,"推好"也有绝对意义的一面,那 ...

明显错误：
1、绝对的“没推好”是什么？谁敢下定义？是推的啪啪响更不好还是声音都没有更不好？
2、“由此说明”的逻辑依据从何而来？

musicforever

至少推好的前提是三频均衡，有的耳机本身就有缺陷没必要在研究到底推好是什么样子了

hilaobing

原帖由 reedliao 于 2008-10-24 13:33 发表


明显错误：
1、绝对的“没推好”是什么？谁敢下定义？是推的啪啪响更不好还是声音都没有更不好？
2、“由此说明”的逻辑依据从何而来？

比如在一般集成声卡下的DT990(600欧)耳机,你认为是否推好?这个没推好恐怕是共识,既然有共识,就可以承认其绝对性.那么反之就说明推好也有其绝对性部分.(与"没推好"的那部分绝对性相对应)
用西方哲学形而上的逻辑,既有有你所感觉到的”马"这个东西,也有使你这个感觉变得有意义的那个绝对的"马"的概念;同样,既然"推好"有绝对性的意义,那么这个绝对意义就可以拿出来讨论.

[ 本帖最后由 hilaobing 于 2008-10-24 17:35 编辑 ]

hilaobing

原帖由 reedliao 于 2008-10-24 13:26 发表


同意
绕来绕去
无非也就是 不好 和 更好
与其探讨“推好”
不如探讨“没推好”更有意义

这个很有意思,让我想起西方哲学和中国道家哲学的一个重大区别,就是道家强调“有生于无",认为没有绝对的有,也没有绝对的无;同时又强调,有最终会被"无"消解掉.西方哲学则不同,既有理性主义的绝对存在,又有经验主义的相对存在.我是从后者的逻辑框架出发.

dellbn

推好”和“没推好”是否应分开个人和集体的情况来看。
在个人看来，推好了，就是出来的效果与自已买的机子所花费的一切，和对其期望的程度。
而从集体来看就应有个共同点，比如前面说的平衡自然之类的，数量较多的人认同但又不是完全针对某个个人的喜好的。

eudemon7

推好就是既不欠励磁，也不过励磁。

reedliao

原帖由 hilaobing 于 2008-10-24 17:34 发表


比如在一般集成声卡下的DT990(600欧)耳机,你认为是否推好?这个没推好恐怕是共识,既然有共识,就可以承认其绝对性.那么反之就说明推好也有其绝对性部分.(与"没推好"的那部分绝对性相对应)
用西方哲学形而上的逻辑 ...

很好玩的推论
ac97下的990毫无疑问还是比学校发的10块钱的收音机下的990要好
虽然我没听过990，只听过880
那哪个是“绝对”的没推好呢？哪个又是“绝对”的“推好”呢？
绕来绕去对“推好”或者“没推好”所谓“概念”的理解无非就是不同耳机的不同风格、不同表现、优点、缺点
而这个已经是老生常谈而且不可能有定论的东西
萝卜白菜各有所爱
所以
我的推论是：
我还是听收音机去了
谢谢。

[ 本帖最后由 reedliao 于 2008-10-24 21:37 编辑 ]