耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: guyongsoft

DAC1和8PR脚钉的正三角倒三角摆置问题,DAC1要煲多少时间?

[复制链接]

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
 楼主| 发表于 2008-10-26 23:31:31 | 显示全部楼层
原帖由 月夜听琴 于 2008-10-26 21:52 发表


怎么赵版也这么迷信这玩意.如果是在转盘上这样做是非常好的.但是在解码器上.原装的的避振橡皮垫非常不错.用脚钉所起的做用你是听不出来的.好好的在电源上下一番功夫那是正经的事,用买脚钉的那几百元钱弄个隔离电 ...


赵版和我,听感是一样的,正三角倒三角确实有差别。

另外我和赵版都有电源投入,就不劳阁下操心了
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

8121

帖子

223

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
223
注册时间
2007-10-20
发表于 2008-10-27 00:07:49 | 显示全部楼层
lz赶紧报道一下电源线听歌哇…………
三伏闭门披一衲
兼无松竹阴房廊
安禅不必须山水
灭却心头火自凉

esoteric p03 d03 g0rb
lyra connoisseur 5.0L
glassmaster sd2
krell lat2
accuphase ps510
cse ip2000
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

1121

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2008-9-17
发表于 2008-10-27 00:17:18 | 显示全部楼层
原帖由 guyongsoft 于 2008-10-26 23:31 发表


赵版和我,听感是一样的,正三角倒三角确实有差别。

另外我和赵版都有电源投入,就不劳阁下操心了


我听音乐玩音响20多年了,看来还真的比不上您的耳朵了.厉害.正三角倒三角都能听出差别来.真是不可思议. .不过我说的都是我想说的,朋友不要生气.共同进步

[ 本帖最后由 月夜听琴 于 2008-10-27 00:29 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
 楼主| 发表于 2008-10-27 00:28:25 | 显示全部楼层
原帖由 月夜听琴 于 2008-10-27 00:17 发表


我听音乐玩音响20多年了,看来还真的比不上你们的耳朵了.厉害.正三角倒三角都能听出差别来.真是不可思议. .不过我说的都是我想说的,朋友不要生气.共同进步


我今天听的,真的是有差别,今天去店里试了试晶体管功放,正倒三角,真的有差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

6670

帖子

65

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
65
注册时间
2002-10-4
发表于 2008-10-27 00:39:01 | 显示全部楼层
有差别,没意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

1105

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2007-1-18
发表于 2008-10-27 10:41:25 | 显示全部楼层
声音是有区别的,我在耳房上作过试验(24:00以后的电真是好)。记得 千年 有个文章说这个问题,记不得在哪儿了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1万

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2005-1-23
发表于 2008-10-27 11:16:39 | 显示全部楼层
电好, 声好.
GRADO RS1e
回复 支持 反对

使用道具 举报

1097

主题

6670

帖子

330

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
330
注册时间
2003-9-27

积极参与奖影音发烧友

发表于 2008-10-27 14:03:33 | 显示全部楼层
每种钉脚都有最佳负重质量,例如高丘钉就分别有多种不同负重型号来对应不同重量的器材,不少钉脚都会注明有效负重范围,例如:最佳负重每枚7~12kg。

理论上,最有效是3只钉脚平均所受重量压力一致;但器材重量不都是平均分布的。因此,前一後二或前二後一摆放,或许有一种更接近平均重量,所以声音不同。但理论上两种方式都不是最佳。

我有两种方法可达成钉脚平均分配。 (注:这些方法是和一些听得出改变钉脚位置声音的人分享的。)

1. 放一只网球在机底,找出器材的平衡点,做个记号,然後反转机底,以这个记号作中心点,划出一个等边三角型,然後在三个角上放置钉脚,这样是比较接近三只钉脚平均承担一致重量的简单方法。

2.利用三只软垫,(例如图中的),在一个平面上,先把三个软垫放在机底下,利用水平尺量度机面水平,若水平不平衡,则表示这三点位置所受重量并不一致,这时可移动软垫直至机器达到水平面,这时则表示三只软垫所受压力一致了,最後在这三个软垫位置上换上钉脚完成。




[ 本帖最后由 Pan 于 2008-10-29 10:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4245

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-10-27 14:11:25 | 显示全部楼层
Pan的办法非常认真而且有效. 真是一位认真的发烧友.

还有,必须指出的一点是,对玩耳机系统的烧友来说,避震措施带来的效果和收益,是要远小于喇叭系统的. 喇叭一旦开始唱歌,那震动是弄得满屋子都是,所有器材都受害,而耳机系统在工作时,耳机的振动是不会传导到CD机,放大器上的; CD机和放大器所受到的振动,要小得多.   

所以在耳机系统上做足避震措施后,如果你觉得对声音改变很小,甚至听不出改变,也可能是正常的.  对喇叭系统来说,避震就真的非常重要了.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4245

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-10-27 14:23:50 | 显示全部楼层
其实对震动最敏感,最需要做足避震措施的,是以LP为音源的喇叭系统. 其次是CD为音源的喇叭系统,而耳机系统,已经是最不易受振动影响的了. 在一个耳机系统里,CD机和放大器所受到的振动,基本就只是来自周围环境的(比如大地的偶发性振动,户外重型车辆开过引起的振动,室内的其他声源等),相对来说,这些是比较小的.  

这也是一个现实情况,所以我个人认为,如果你只有耳机系统,不必在避震上花太多投资.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
 楼主| 发表于 2008-10-27 23:15:31 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-10-27 14:23 发表
其实对震动最敏感,最需要做足避震措施的,是以LP为音源的喇叭系统. 其次是CD为音源的喇叭系统,而耳机系统,已经是最不易受振动影响的了. 在一个耳机系统里,CD机和放大器所受到的振动,基本就只是来自周围环境的(比如大地 ...


小白说得到位,我这三套钉投资比例在8PR系统中相当小,不算过头

以后上了音箱,或许会考虑大厂的钉子了
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1万

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2005-1-23
发表于 2008-10-28 14:16:02 | 显示全部楼层
PAN的第二种方法不错啊
GRADO RS1e
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-10-28 18:16:15 | 显示全部楼层
原帖由 Pan 于 2008-10-27 14:03 发表
每种钉都有最佳负重质量,例如高丘钉就分别有多种不同负重型号来对应不同重量的器材,不少钉脚都会注明有效负重范围,例如:最佳负重每枚7~12kg。

理论上,最有效是3只钉脚平均所受重量压力一致;但器材重量不都 ...


确实是每个钉负载平衡的时候声音才容易好
但是调整起来好麻烦
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
 楼主| 发表于 2008-10-28 21:15:43 | 显示全部楼层
原帖由 Pan 于 2008-10-27 14:03 发表
每种钉都有最佳负重质量,例如高丘钉就分别有多种不同负重型号来对应不同重量的器材,不少钉脚都会注明有效负重范围,例如:最佳负重每枚7~12kg。

理论上,最有效是3只钉脚平均所受重量压力一致;但器材重量不都 ...

收藏了,写的真详细
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

107

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2007-9-7
发表于 2008-10-29 18:34:17 | 显示全部楼层
转盘需要好的避震,这是容易理解的,因为机械振动会影响信号读取的稳定流畅;音箱需要好的避震,也不需怀疑,因为腔体的振动会改变箱子的声学性能。

但是不太明白DAC对震动如此敏感的原理。DAC没有任何机械传动结构,微小的震动既不至于导致接触不良,也不会影响内部元件的电气特征。实在令人费解
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-10 12:57 , Processed in 0.103385 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表