终于同时对比了下ＲＳ１和ＭＰＲＯ

我牛逼 · 发表于 2008-11-10 18:26:01

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

老版RS1对新版Mpro

看来都是小圆片在作祟啊哈哈

差别在于一个低频有肉一个是干净利落的

好像前者更好听些吧但是应该有点不太真

呵呵小圆片的价格还挺贵

小白 · 发表于 2008-11-10 18:34:56

跟小圆片毫无关系. 无论你扒下圆片,或粘上一个,都不会使一个象另一个.

类似的情况,参见: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100a7gn.html

区别都在单元里面,不是小圆片.

musicforever · 发表于 2008-11-10 18:36:42

这么好的耳机不多写点东西对比起哥德先生的苦心设计呀

我牛逼 · 发表于 2008-11-10 18:38:50

我怎么横看竖看就小圆片有区别啊

觉得那个可能真的是造成声音区别的原因里面透进去看也没区别

我牛逼 · 发表于 2008-11-10 18:40:58

声音嘛

钢琴 RS1基本上都表现成施坦威 Mpro都表现为雅马哈而且都Jazz钢琴的风格

人声 RS1能老几岁 Mpro就年轻点

低频 RS1像天朗 Mpro就像PMC

都是打比方呵呵

980202 · 发表于 2008-11-10 18:42:21

根本不是小圆片的问题 RS1和MPRO我上周终于都拆开了详细了解了构造刚开始我还以为RS1单元是正相的 MPRO单元可能是反相的现在看来真正的原因其实是～～～～

我牛逼 · 发表于 2008-11-10 18:46:56

说啊说啊哈哈想听听不过我只是从外观看没区别呵呵

mayao11 · 发表于 2008-11-10 18:47:09

原帖由 980202 于 2008-11-10 18:42 发表
根本不是小圆片的问题 RS1和MPRO我上周终于都拆开了详细了解了构造刚开始我还以为RS1单元是正相的 MPRO单元可能是反相的现在看来真正的原因其实是～～～～

快说

musicforever · 发表于 2008-11-10 18:48:23

ls赶紧说，我认为区别还是单元，可能还有木材

musicforever · 发表于 2008-11-10 18:49:30

相约九八快点

nadesicozhao · 发表于 2008-11-10 18:49:40

新版Mpro比老版RS1。。。
这么个比法Mpro肯定不行啦
都找老版听听

980202 · 发表于 2008-11-10 18:49:57

单元应该是一样的我现在甚至怀疑 80 125 225 325 RS1 MPRO它们的单元都是一样的

我牛逼 · 发表于 2008-11-10 18:50:16

木材年代不同应该密度纹路都不同不过相信歌德也是有品控的

颜色差别我觉得是漆水的原因

我牛逼 · 发表于 2008-11-10 18:50:46

甚至PS1的单元都是一样的

快说原因

980202 · 发表于 2008-11-10 18:50:47

当然GS1000的单元和RS1 MPRO的不一样这点我可以肯定因为GS1000的单元我也拆下来了

		自动登录	找回密码
密码			注册