因升级出自用柏林之声Rondo系统（前端与音箱可分出）

维克

交易区新帖推荐

原帖由 javiych 于 2008-11-22 15:12 发表
单出CD机吗

老兄，这个前面已经说过：我觉得这套系统无论对于谁，无论是分开卖还是分开买，都是不明智的，所以只整套出，不分售，请见谅！

我亲身使用两年的经验是：柏林的器材，搭配一套会表现出1+1>2的效果，相比单打独斗具有更好的平衡度与完成度，这种平衡度与完成度可不是靠后期的钉钉线线能够得到的。

[ 本帖最后由 维克 于 2008-11-23 11:19 编辑 ]

维克

至于新箱，不是柏林了，是一不知名丹麦手工小牌。

musictigerhan

照片真是充满诱惑力

reedliao

漂亮

haiyi

很漂亮，可惜这辈子注定与箱子无缘。

前机器放一段卡门序曲，还是在有源音箱放的，被勒令关特。

mvw

原帖由 维克 于 2008-11-23 10:56 发表


老兄，这个前面已经说过：我觉得这套系统无论对于谁，无论是分开卖还是分开买，都是不明智的，所以只整套出，不分售，请见谅！

我亲身使用两年的经验是：柏林的器材，搭配一套会表现出1+1>2的效果，相比单打独 ...

顶真玩家 希望到我烧箱子的时候 也能碰到这样一套完善的系统 帮顶了 附送仰慕一堆：）

维克

多谢各位了！希望可以遇到真正欣赏这套器材的有缘人。

有机会的话还是尽量上箱子吧，耳机可以作为一个很好的补充。

柏林器材这种特殊的高雅质感比较难拍，我只是想尽力表现出来，图像压缩的较厉害，很多细节都丢失了。

维克

其实我觉得音箱系统并不一定要开很大声，哪怕是听歌剧（另外如果听耳机也总是喜欢很大声的话我觉得更不是件好事 ），这套系统一个比较大的特色便是即使细细声听，同样有着开阔稳定的声场架构、很好的平衡度、丰富的细节以及并不压缩的动态表现，这一点我觉得是很好的美德，同时也并不是很容易就能达到的。

winsom001

好机帮顶！！

维克

多谢楼上帮顶！

这套系统，如果论单件器材，在其各自的价位带中同样也是很优秀的，其实素质也已早有定论，但当结合起来，便会产生某种化学反应（西方人很爱用这个词，我觉得很形象），也就是我前面说的1+1>2的效果，音源与功放的互补契合，功放与音箱浑然天成的阻尼特性匹配，再加上周边器材的调教完善，可以发出完成度远好于使用某一单件器材系统的声音，当然我不是想要一味提倡西装器材，只是觉得在这个价位带，这套系统拥有很好的投资回报率。如果回过头来让我重新配置，我的答案很可能还是这套简洁而高质的西装，当然现在的器材价格早已今非昔比。

当然，音响本是件非常主观的事，说到优缺点，我觉得不可一概而论，就我个人而言，我觉得听音者对于音乐的态度与所喜好的音乐类型会在很大程度上影响其对于音响的态度和要求，我之所以说这套系统在其价位带具有较高的完成度与平衡度，就是说这套系统在搭配上比较成熟完善，不存在明显制约系统发挥的“短板”。

关于音乐与音响、音乐感与器材调整，如果有兴趣的可以看一下我的两篇拙文：
沉静的夜——关于调整音箱摆位的实践与思索
http://audiophile.bbs.net/bbs/01/402625.html?sort=1&title=%B3%C1%BE%B2%B5%C4%D2%B9
出于人的因素之外的“音乐感”
http://audiophile.bbs.net/bbs/01/402246.html?sort=1&writer=%D3%CE%D2%F7%BA%A3%EB%E0

说得再多也没什么意思，非常建议如果有兴趣有机会的话不妨亲自听一听，听过后很多事便不言自明了。

jacktee

好器材，帮顶一下。确实好器材！

维克

那时差点一冲动上了Ankaa，不过HI-FI德的价格太死，我觉得不是很值，最后放弃了。机缘巧合，让我有机会发现了这对和Rockport同宗的丹麦螃蟹，而且似乎更合我的口味，虽说尽信书不如无书，有能力获得天书年度大奖以及A榜推荐，想必也并非浪得虚名，不管咋样先拿下尝了再说，说不定将来等老美解放了，咱再玩回RP。

[ 本帖最后由 维克 于 2008-11-26 20:07 编辑 ]