RudiStor NX03: 我和SOLO,莱曼的对比试听评价

小白

交易区新帖推荐

原帖由 mvw 于 2008-11-27 12:28 发表


呵呵 702到了的话 可以用702去考验这两个二房 应该更加能体现出前端升级的价值 总体素质也能超过二者 呵呵 是个pk用的好手 当然 人声没有701那种感情喷薄 交响没有650那么刻板规矩 总之 是个特性不太强 比较中庸 ...

从你对莱曼的声音的理解和描述,我们的听感确实是有差异的.  我不认为莱曼的声音刻板. "规矩"这个词要看理解,说莱曼的声音规矩也是可以的,因为毕竟它不是一台歪曲的,很偏科的放大器. 但我对莱曼的主观感觉不会首先想到用规矩,刻板这种词汇. 它是一台音色很有自身特点(圆润,粘滞,肉),而且这种特点有些过浓,往往盖过前端音源的声音特点.  在一个有莱曼参与放大的系统里,你听到很多"莱曼的声音"(软的,肉的,很圆润的,粘滞感强的声音),而不是前端CD,后端耳机的声音.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-11-27 13:38 编辑 ]

mvw

原帖由 小白 于 2008-11-27 13:24 发表




从你对莱曼的声音的理解和描述,我们的听感确实是有差异的.  我不认为莱曼的声音刻板. "规矩"这个词要看理解,说莱曼的声音规矩也是可以的,因为毕竟它不是一台歪曲的,很偏科的放大器. 但我对莱曼的主观感觉不会 ...

汗 郁闷大了 基本上有点相反的感觉

莱曼中频上的厚度以及高频上的收敛都是很容易分辨的 低频相对点到为止也是事实 但总体来说声音还是偏德国器材那种“散”（先不要想象成贬义词）就是乐器直接倾向于分别结像清晰 并无主次之别及聚焦感 也就是所有乐器都尽量表现出质感 难以体现出声音的连贯性和一气呵成的那种跌宕起伏的乐感 说白了就是偏机械缺乏灵气 这似乎和德国佬自身的文化诉求有一定关联 这也就是我所说的“刻板和严肃” 

总体来说 我听过的一些德国器材 都有这方面的趋势 但程度不一定相同 莱曼这种是相对于国际声的德国声 而且很多地方受限于自身素质比较明显 另外出于对650校音上的配合 有些特点也略显生硬 但我觉得还算不上浓郁或者拖泥带水 应该还是能归于德国声范畴吧~

以上理念我和大家谈的朋友们也交流过 认可的人非常少 但总还是有点 呵呵 音响这东西个性化很强 相反的结论有时候也不一定就是谁对谁错

Pan

原帖由 小白 于 2008-11-27 09:41 发表
首先我想接着快乐小猪剖析Wadia iTransport的帖子,说一下这个东西... 因为我和快乐小猪在把NX03和莱曼做试听对比时,使用的前端就是 iTransport.

如果你看不起 iTransport这个小东西,看不起插在上面的Ipod Nano,那 ...

近日经弟弟介绍香港一位专门维修“Cello”音响技师，我抱希望地把HA5000拿去给他作修改。一段时间里没有HA5000用，无聊时把W5000和A1000插在iPOD 30G听音乐，iPOD的声音表现令我惊讶，使得我对iPOD 这小玩儿另眼相看，重新认识并嚐试发掘它的潜质。

目前确认有两点对iPOD的音质表现至为有效：

1.最好是直接从CD碟以WAV文件复制至iPOD。
2.使用Diskeeper 2008软件把iPOD作磁碟重组。
  
    经“磁碟重组”後的好处是:明显改善了iPOD读碟能力，大大减少了iPOD偶然跳线的出现，声音比未作“磁碟重组”前流畅自然得多。并且增长了电池续航时间，我的iPOD若以WAV文件播唱，电池使用时间只有6个多7个小时，但经磁碟重组後时间增长至接近9个小时。

[ 本帖最后由 Pan 于 2008-11-27 15:09 编辑 ]

羔羊的迷途

莱曼安X不卖而已

t1174

原帖由 Pan 于 2008-11-27 14:08 发表



近日经弟弟介绍香港一位专门维修“Cello”音响技师，我抱希望地把HA5000拿去给他作修改。一段时间里没有HA5000用，无聊时把W5000和A1000插在iPOD 30G听音乐，iPOD的声音表现令我惊讶，使得我对iPOD 这小玩儿另 ...

的確是好方法, defrag 是用處是把 hdd 中的 data 片段重新排列, 一般 ssd/flash 是不用的. 但對 hdd 的確有d 用.

問題是, 一般用windows 的 defrag 不可以嗎 ?

mvw

原帖由 t1174 于 2008-11-27 14:27 发表


的確是好方法, defrag 是用處是把 hdd 中的 data 片段重新排列, 一般 ssd/flash 是不用的. 但對 hdd 的確有d 用.

問題是, 一般用windows 的 defrag 不可以嗎 ?

应该可以吧 而且windows这个整理应该是非常彻底的

小白

原帖由 羔羊的迷途 于 2008-11-27 14:24 发表
莱曼安X不卖而已

错! 安润一直卖莱曼,卖了一年多了.

cybxp

没听过NX03

小白

NX03和SOLO的试听对比又情况如何呢?  我用了三副耳机做对比: 森海HD650, AKG K701, BEYER DT880. 前端没有用太高级的,就用店内的Ultech UCD100.

小白

通过这两天的试听和对比,老实说我是蛮兴奋的,因为发现了一台非常优秀的耳放(在此价位). 在叙述具体听感之前,我忍不住先把我的个人结论透露出来: NX03对比SOLO,在一些方面是更加出色,整体赢面居多!  :D


首先,NX03有着比SOLO绵密的声底,其声底犹如一块密实,柔软而光滑的毯子,踩在上面非常舒服.

对SOLO常见的一个意见就是声底不够厚,只适合搭配森海,AKG等较厚声的耳机,而对拜亚那种声底不厚的耳机就效果不佳.  NX03则毫无此问题,声底柔软,绵密,滑润,优美,非常好听.  在搭配DT880的时候,NX03的效果是远胜SOLO的,与我记忆中拜亚动力A1的效果不相上下! 由于A1售完无货,我无法将两机进行A/B,但凭记忆判断的话,我会说A1的音色更质朴无华,更敦厚一些,而NX03的音色更优美和润滑一些. 但两者驱动DT880的效果,同样是令人信服而赞赏的.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-11-27 17:53 编辑 ]

reedliao

等白版nx03配K601的听感

草民一介

……

[ 本帖最后由 草民一介 于 2009-9-29 19:07 编辑 ]

小白

在驱动HD650方面,SOLO还是显示出了其过人的功夫. 我反复切换聆听,最后不得不说,NX03驱动HD650无法说超过SOLO.

SOLO的低频比起NX03更"劲",听流行音乐,摇滚等类型时,更符合年轻人的要求,鼓点和节奏较为强劲,前冲,有一股子活力; NX03的低频还是显得保守了一些,虽然比SOLO要敦厚,但没有SOLO低频的那种节奏活力和略前冲的力度.

整体来说,NX03的低频表现方式,我贴个标签叫"比较保守".

SOLO的整体声音风格要比NX03来得张扬和激烈,音响刺激性要略强,HD650在SOLO的驱动下,不论古典,流行,男声,女声,都是令人激赏的.  NX03我个人认为虽然驱动HD650也无问题,但不能说超过了SOLO的效果.

在驱动HD650方面,两者难以遽分伯仲.

小白

K701上场了. 这是一副细腻,精致,温柔的耳机. 本身就不以HI-FI性或音响刺激性见长. 是一副有品位和品味者慢慢,静静欣赏的耳机.

NX03的保守,细腻,醇美的声音非常适合它. 在驱动K701时,NX03我个人认为略胜于SOLO. 虽然SOLO推动K701我仍认为是一个很不错的方案.

小白

听K701主要关注的焦点之一是人声. 在这里也就分出了NX03和SOLO的不同人声演绎特点. 值得细表一下.

SOLO的人声有英国声的一些特点,非常"水润". 仔细听,它并没有给人声加染色,不会使人声变金黄,或者变清冷,也没有把人声加暖(象铁三角耳机那样).  但SOLO演绎出的人声是柔润的,滑腻的,同时也是异常通透的.

NX03的人声要比SOLO"浓郁",中频段音色更为致密而凝聚,虽然没有SOLO那种通透感,但实体感和质感表现得更佳,同时柔顺度极佳,任何时候你感受不到任何毛糙,而始终是如丝绸一般. 听过这种人声你会深刻感悟为什么我们的老祖宗们说"丝不如竹,竹不如肉".  是的,一流的人声始终让人记得,人声是声带发出的,而声带是"肉"的.

同时NX03的人声有一个特点是很值得一说的,那就是它的高度稳定的结像. 有些器材演绎出的人声,血盆大口,凑得特别近(初烧容易误以为这是"毒"),或者结像不稳定,忽前忽后; 而NX03的人声,保持着一个稳定的距离感和结像,不会忽前忽后,不会飘忽不定,不会凑得过近. 这是一种我十分赞赏的人声表现方式. 在K701上听到的人声,NX03比SOLO驱动时更佳.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-11-27 16:38 编辑 ]