为了能量合理分布的目标 - 无论大家如何反对俺还是继续折腾线材

8492

交易区新帖推荐

原帖由 viper16 于 2008-12-6 11:33 发表
很想知道LZ的箱子花了多少银子？还有音源似乎也那个了点。不提升基础的三大件，而花大力气和金钱在周边上，实在令人费解。

我始终认为线材只能微调、只能锦上添花，不会改变系统的本质。

我帮lz问的组合看来lz是无视掉了……
咸菜不仅仅是微调，一条线改变系统走向的例子也很多的。一线定生死啊……

smert

楼主的系统问题出在后级功率不足，不应该靠线材来调整

8492

后级功率还是够的，控制力不足。选择合适的箱子和前端就行了。

bruceshen

原帖由 8492 于 2008-12-6 11:26 发表
一套箱子应该投资10w人民币到避震，电源和空间处理。

oh yeah

bruceshen

原帖由 8492 于 2008-12-6 12:19 发表


我帮lz问的组合看来lz是无视掉了……
咸菜不仅仅是微调，一条线改变系统走向的例子也很多的。一线定生死啊……

找不到你的贴子了, 请PM高知

htyhty

84的意思是前端YBA,箱子ATC40吧

bruceshen

原帖由 viper16 于 2008-12-6 11:33 发表
很想知道LZ的箱子花了多少银子？还有音源似乎也那个了点。不提升基础的三大件，而花大力气和金钱在周边上，实在令人费解。

我始终认为线材只能微调、只能锦上添花，不会改变系统的本质。

箱子比转盘+解码要贵上不少, 但比jeff便宜不少.

激光鼠

关注一下。
个人感觉D类功放是瓶颈

快乐小猪

偶反对。
Bruce，你需要调整的是器材之间的协调与平衡，光靠换线材是不够的。

mclntyre

原帖由 激光鼠 于 2008-12-6 18:54 发表 关注一下。个人感觉D类功放是瓶颈

请问D类功放适合推哪种类型的箱子？

8492

原帖由 bruceshen 于 2008-12-6 17:28 发表


找不到你的贴子了, 请PM高知

http://www.headphoneclub.com/bbs/thread-115971-5-3.html

这个帖子的61楼。
音源确认了，是yba的PASSION200。箱子是atc的scm40

这个组合可不是我yy的哈，上次争论之后去问了一家很有规模的店。那家店最后就用的这套组合展示了jeff的小后级。原话大意是：一般后级需要大，重。这样对于大多数箱子都可以用最舒适的姿态去驱动，小，轻的后级肯定有些薄弱环节。要想充分发挥这个前后级的实力就要把后级小型化之后造成的不足利用搭配来补足。
jeff以前是ab类，现在是d类，再怎么神也不可能把d类做成ab类的效果。但是一些比较好推好控制的箱子上仍然有用武之地吧。前端也要考虑相性问题……嘛，仅供参考。自己的系统还是自己折腾最好。

[ 本帖最后由 8492 于 2008-12-7 01:35 编辑 ]

niujiajun

有味道的喇叭线，可以考虑“瑞宝”，很毒

lushijie

原帖由 我牛逼 于 2008-12-6 04:44 发表
哈哈  我Kimber一条线走到黑

金宝的高端线不错。

末世诗歌

Yter我自己在用信号线，可以说Yter的线材细节和韵味上都很出色，特点是声音很滑，像被打磨过，有一层光泽，听弦乐十分出色