对240M有了更新的认识

reedliao

交易区新帖推荐

一直没有给240m写些什么东西。
进240m已经是五年前的事情了，那是我进的第一个耳机，坛子上老朋友云之光出的。一直没有什么好器材推，就是用老sony随身听推着，没什么好声音，不及格，于是放在家里让老爸用安桥的AV功放推着玩了，不过大概听到了AKG的声音，后来进了或者认真听了森海，铁三角，MBQ的旗舰或次旗舰，还是喜欢AKG的声音，义无反顾的也入了AKG党，以致后来进了601，701，但因为701已经缺少我认为经典的AKG声，于是我就留下了240m和601，与701say goodbye了。

后来进了solo和840C，也有半年多了，这半年都听601，240m放在家里没拿到工作的城市。只是家里最近搬家回去了一趟，把240m拿来广州了，才第一次在solo和840C的前端下听到了240m，声音，我为之兴奋。

以下是601和240m的对比，都是很久的了，不存在没煲好的问题。

先说器材吧：
840C
没换电源线，没加脚钉，钉了hifi168上Fever老师介绍的“橡皮泥，直插墙插，前面是4mm平方的线通电表箱
信号线是科罗拉多
Solo是普通版，进墙插，前面是6mm平方的线进电表箱
全部器材放在5cm厚的花梨木板上，木板下面是4cm的花岗岩石板，放地板上。

我只听古典：交响是卡拉扬指挥柏林爱乐的贝九，emi的书贝特提琴四重奏，为威尔第的中提琴协奏（编号忘了），鲁宾斯坦的老贝钢协，等。

下面是对比601和240m，都是个人听感，不作为参考：
1、重放贝九
601对乐器的描述更加细致一些，更有“线条感”，或者说是更“清晰”（不知道这个词是否用准确了，反正我就是这种感觉），舞台很大，但是不“发散”，感觉听音位置是在指挥附近，乐器前后排结像准确。
240m里的乐团似乎更加“古典”，音乐厅的设计也更加古典。醇厚的中频，高低两端延伸比601窄，感觉十分“温暖”。在solo下的240m基本上没有了之前用随身听推时候“慢”的感觉，不温不火。乐器重放是一种较为“大概”的感觉。舞台感，怎么说呢，我觉得音色、回响等更有“现场”的感觉，因为在音乐会上我们只能乖乖的坐在听众席上。舞台比601小，结像更像在现场的听众席前排的听感，乐器比601要后一些。
在一些大动态“爆棚”的状况下，240ｍ不温不火的性格比601要控制得更好，各种乐器相互的“距离”依然保持的很好，不乱（601也不乱，只是没有240m准确就是了）；而在一些慢、“简单”的章节片段，601的线条感让欣赏古典音乐更加成为一种享受。
对于贝九这种大型交响乐，我个人更倾向于240m。

2、舒贝特的提四重奏
Solo+601 对弦乐的重放，在我看来，是完美的，至少在我听过的系统来说也是完美的。音色明朗，琴体型态准确，泛音丰富，全神投入时似乎四位音乐家就在我面前5米左右演奏。（在听排练吗 ）
240m下，4把琴往后“退”了不少，不过前后左右还是相当准确，只是听音位置从“舞台上”退到了“听众席上”。其他听感与贝九时类似。
240M这时感觉还是有点“慢“了？

3、中提协
那把中提在601里是“正中“，240m时是偏左（面向舞台），240m更加准确？601里，中提有时候感觉被后面的乐团“淹没”了，但240m却永远在乐团前面。（还是240m准确？） 240m唯一的遗憾是琴声偏慢一些，泛音缺少一些，就是缺少一些“明朗”，却更适合长时间较高音量的聆听。
想起在海印日荣老板那里重播这张碟子的状况，更像601的音色+240m的音场表现，想想将来还是要上箱子的。

4、重播钢琴
不多说了，二者相比，601更现代，240m更历史（古典），601音色更准，240m更有感染力。

总结：
之前没有听到合格的240m，这周末没去听老关的东西，却听到让我欣喜的240m，甚为开心。之前打算把240m出了就留下601，现在看来，不会出了，都代表着AKG的经典声音，对于AKG党的我，一个现代，一个古典，相得益彰。与其进702什么的“新旗舰”，我肯定是留下240m更加稳当了。

[ 本帖最后由 reedliao 于 2009-1-19 16:25 编辑 ]

yxr98

好贴
居然没人顶
上个图看看版本啦

pieryu

谢谢分享, 之前还在考虑是否要入240m.

weng098

还在考虑是否出老版m

洱机

那现在是不考虑了还是准备要入了啊？

pieryu

不考虑了

yangmetal

呵呵，看来lz真的很喜欢那张舒伯特啊……

老240系列确实是很好的二机，不全面但一招鲜。不知道240 sextet 是否更全面些。

爱乐爱乐

那是一支超新的240M
曾经在我这度过很长一段岁月。。

爱乐爱乐

[ 本帖最后由 爱乐爱乐 于 2009-1-19 20:11 编辑 ]

pieryu

LS的签名自相矛盾

weng098

240 sextett
不全面，
低频量相对比较多

reedliao

原帖由 yangmetal 于 2009-1-19 19:03 发表
呵呵，看来lz真的很喜欢那张舒伯特啊……

老240系列确实是很好的二机，不全面但一招鲜。不知道240 sextet 是否更全面些。

确实很喜欢，很感谢朋友。
在我看来240m不全面，但也不是一招鲜，至少是好几招鲜，哈哈，那种醇厚的中频欣赏一些单声道的录音也是一种享受。

原帖由 pieryu 于 2009-1-19 17:54 发表
谢谢分享, 之前还在考虑是否要入240m.

还是先听一下吧，优点缺点都是很明显的。

原帖由 爱乐爱乐 于 2009-1-19 20:03 发表
那是一支超新的240M
曾经在我这度过很长一段岁月。。

也在我这里度过了很长的一段岁月。

reedliao

另外，什么新版老版的我不是很关心，也不会分辨，反正是线身很光滑的那种，3.5插头，应该算是新版吧，还有什么特征？

猎人小白

240M 推好不容易 啊

巴辣辣

240m与240df，到底哪个更好些？