(白版请进)voyager和novo比有什么差距?

hting · 发表于 2009-1-29 17:11:45

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我现在使k501用百聆6.0L推,觉得高频延伸不是很好,不是很丰富.想升级耳放,希望延续k501的特点,定位再准确点儿,主要在家听,这两个差不少钱,看了小白novo和solo的对比,说说和voyager的差别吧.

[ 本帖最后由 hting 于 2009-1-29 17:13 编辑 ]

小白 · 发表于 2009-1-29 17:36:00

可选择NOVO. 胆机的高频延伸经常会弱于同价位档次的晶体管机. 至于VOYAGER,是随身电池耳放,除非你就是外出时用的,否则还是建议NOVO.

hting · 发表于 2009-1-29 19:37:32

我有两个方案,一个是继续用k501,升级novo这个耳放,另一个是再加点钱入STAX2050/001markII,如果不论风格差异,单从中高频声音素质比较,您推荐哪种?主要听hifi人声,钢琴,弦乐.以后再往上就打算听音箱的了,耳机打算就升级到这个程度了.

[ 本帖最后由 hting 于 2009-1-29 19:42 编辑 ]

小白 · 发表于 2009-1-29 19:44:22

动圈和静电不太好比较. 静电耳机强烈建议事先试听.

hting · 发表于 2009-1-29 20:07:07

多谢版主,静电那个一直没下决心,也是没有机会试听,北京这边好像交易这个东西的很少,大多是高端型号的

会狙击の猪 · 发表于 2009-1-30 20:52:32

一个马子大，一个马子小！

hting · 发表于 2009-1-30 21:17:34

今天去安润听了novo,店员态度很好,给我拿了全新的试听,不过不知是不是没褒开得缘故,感觉高频有些过亮,对声音的密度和控制力很满意,但是感觉声音刻画的比较刚硬,颗粒感较粗,不如solo那么细致,舒展(后来听的solo是使了很久的,solo好轻啊!).过两天再去找找褒过的.

[ 本帖最后由 hting 于 2009-1-30 21:20 编辑 ]

hting · 发表于 2009-1-30 22:41:22

刚才翻出了小白版主关于新旧solo的那篇文章,长了不少知识.
哈哈,又对novo恢复信心了!

小白 · 发表于 2009-2-1 16:49:57

NOVO至少要煲几十个小时. 国外发烧友甚至说200个小时. 不应该拿新机给你试听的.

hting · 发表于 2009-2-1 21:16:51

请教白版,除了声场和低频外,煲开的novo在其它方面可以说和solo差不多吗?尤其是solo在高频细节处理的那种感觉.

hting · 发表于 2009-2-2 21:20:30

最终还是入了solo,novo没煲开,心理实在没底,不过感觉和solo真是很像.

西米加米 · 发表于 2009-2-7 02:32:30

solo！不错！
其实我也一直想入个。。。

mifeng · 发表于 2009-3-5 10:45:56

solo和novo某些方面差距老大的

lz失望正常

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] (白版请进)voyager和novo比有什么差距?

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖