|
|
楼主 |
发表于 2009-3-21 23:37:12
|
显示全部楼层
拿了条AQ的Anaconda信号线，真是有新不如旧的感觉。相比AQ的CHEETHA (189字)(mix888 2005-6-30 0:31 GMT+9.5 阅读 23)
呵呵,我就说嘛,这东西是好线,有乐感而HIFI性也高!相对来说,大哥AMAZON个性更强,高低去的更狠狠! (空)(feng 2005-6-30 0:47 GMT+9.5 阅读 1)
是不是sam.lam的，他一个多月前也出过这线。 (273字)(广东悠扬 2005-6-30 1:58 GMT+9.5 阅读 44)
没和MIT比过，不同风格。哈哈！ (空)(mix888 2005-6-30 14:32 GMT+9.5 阅读 2)
M兄怎么用的同我一样型号啊！我的也是这款，还过我的是平衡线。 (24字)(乐林8t 2005-6-30 15:04 GMT+9.5 阅读 2)
听交响稳重大气，很过瘾。
乐林兄:瞎玩!没好点的线听不舒服.名线兄说的有道理,各有特点 (75字)(mix888 2005-6-30 16:12 GMT+9.5 阅读 8)
看系统合适哪种了,我觉得ANACONDA味道好些.在我的系统里用条AQ信号线我挺喜欢的!
这个线的主人已经换SKY了。 (598字)(大家的名线屋 2005-6-30 16:02 GMT+9.5 阅读 7)
仔细品评一下CHEETHA和ANACONDA吧，理性和感性往往都是需要的。我曾经用PANTHER和ANACONDA比较，因为都是铜线老大，所以更客观一些。两线PANTHER走质感，包括中高频的延伸和收控力、结像等等。ANACONDA则走场面，宽广、开扬。两线综合打分不分伯仲，举一个例子：PANTHER好比听唱片，ANACONDA好比听现场。
其实早就争论过，唱片是一种音乐的表现形式，现场是另外一种音乐表现形式，两者之间是没有直接对比性的。用音响来大个比方吧：PANTHER好比BNW的N805，ANACONDA好比9NT。从音乐细节、器乐表现等等质感方面来看，PANTHER乃至CHEETHA都是表现很好的；场面和整体的规模感都是ANACONDA的优势了。这样的例子还有就是AQ的CALDELA和PIKES PEAK。
“其实早就争论过，唱片是一种音乐的表现形式，现场是另外一种音乐表现形式，两者之间是没有直接对比性的。” (空)(武疯子 2005-6-30 16:30 GMT+9.5 阅读 2)
快点过来啊，别躲太阳了。 (空)(大家的名线屋 2005-6-30 16:45 GMT+9.5 阅读 2)
呵呵.那线不是我的!我的线出给江苏的钱先生了... (448字)(sam.lam 2005-6-30 19:23 GMT+9.5 阅读 3)
不过钱先生很满意,我想他是不会再出手的了,不过现在倒是轮到我后悔了!我买回来天仙配的示范后就一直找不到那种感觉了!真想收回那条线啊!不过,失去的就失去了,再也找不到那么好价格的ANACONDA了!现在手头上的天仙陪也出了,还有两条信号线顶着用,一条是AQ PANTHER24V,一条是KIMBER KS1011,个人感觉,AQ PANTHER和ANACONDA的听感没的比.就是KS1011都比AQ PANTHER的味道好多了!不过,这两条线的声音都没有ANACONDA那么令我心动!一想到ANACONDA,就令我想到温暖的歌声,强烈的质感和空气感...
呵呵,说的俺心痒痒的,我的AQ ANACONDA决定停止出让了.呵呵! (空)(feng 2005-6-30 20:06 GMT+9.5 阅读 3)
这线几年前我用过，声音不错，水分、音乐感非常不错。 (空)(5/9 2005-7-1 8:11 GMT+9.5 阅读 0) |
|
发表于 2009-3-22 21:44:05
