大家是喜欢QP下的古典，还是DT下的古典？

reedliao · 发表于 2009-2-16 08:40:12

都不是最喜欢，相对而言更喜欢qp的，个人爱好solo+450是仅次于solo+601的组合

Guy · 发表于 2009-2-16 08:45:52

觉得欣赏音乐还是DT好一些，我在用QP160，只是用来听前端素质而已。QP160很有HIFI感，木管乐器的按键声和换气声清晰，但音色绝对不真实。小提琴不说跟板胡的味道一样，也像是3/4的小提琴。双簧管有点像唢呐。QP160基本没有琴体的共鸣声！

音乐之神 · 发表于 2009-2-19 01:00:48

原帖由 Guy 于 2009-2-16 08:45 发表
觉得欣赏音乐还是DT好一些，我在用QP160，只是用来听前端素质而已。QP160很有HIFI感，木管乐器的按键声和换气声清晰，但音色绝对不真实。小提琴不说跟板胡的味道一样，也像是3/4的小提琴。双簧管有点像唢呐。QP160基 ...

同感，160的中频凹陷是比较厉害的，再加上封闭式耳机，有股比较浓的塑料味，音色不自然。

hdde · 发表于 2009-2-20 14:46:00

还是QP领先哦
呵呵，没听过DT的
还是QP的确实不错，就是比较认前端。

hdde · 发表于 2009-2-20 14:47:20

说160音乐不真实的听的是什么前端？
是台机还是APE还是WAV?

张去航 · 发表于 2009-2-20 18:24:57

QP感觉适合2个耳机以上的~混着玩玩~
DT的话比QP来说，做第一条更合适些~

hudsonriver · 发表于 2009-5-2 00:30:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Azrael0507 · 发表于 2009-5-2 00:39:41

呃～～我感叹一下这是什么时候的帖了～～～
PS：DT880听得有一段时间了，真的很喜欢其演绎下的贝多芬和马勒，而D2000被用作听布鲁克纳～～～

mifeng · 发表于 2009-5-2 00:44:51

我觉得880和450声音形态宏观上都是很平衡的。

guts · 发表于 2009-5-4 01:48:44

准备把手头的880换成600欧姆版的。

欧洲nad · 发表于 2009-5-7 15:50:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

takase · 发表于 2009-5-10 00:27:37

DT990

目前聽過的耳機中，唯一能接近現場那種近乎無限的動態與層次的境界

musicforever · 发表于 2009-5-29 14:05:49

拜亚

蓉城飞燕 · 发表于 2009-5-30 20:41:45

QP我只听过几次，自己没有这耳机。凭试听时的印象，还是很喜欢的，它的特征白版描述得非常准确，佩服一个！但我既然选择了拜亚，还是投后者一票吧

denonn · 发表于 2009-9-15 20:42:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册