GS1000的特点

mifeng · 发表于 2009-3-29 12:07:17

交易区新帖推荐

美国hiend厂家都放不好古典吗？jacktee兄这话是有点开玩笑了

CXD2678 · 发表于 2009-3-29 12:07:36

原帖由 pieryu 于 2009-3-29 11:41 发表
歌德家族式的手工作坊技术先进? GSK声音还是偏硬, 等800出来再看吧.

我关心的是PSK有没有改善，有多大改善？

CXD2678 · 发表于 2009-3-29 12:08:52

原帖由 mifeng 于 2009-3-29 12:07 发表
美国hiend厂家都放不好古典吗？jacktee兄这话是有点开玩笑了

印象中，除了箱子以外的Hiend市场，美国人还是主导地位的。

mifeng · 发表于 2009-3-29 12:15:27

grado放古典我是没什么发言权，我就知道sr225是肯定放不好古典，别的真是没听熟过

用强力前端去补换能设备之不足。。。这个跟本身能不能放好古典是不是一回事要细考

当然这还牵涉到一个怎样才是放好古典音乐，怎样才是好古典音乐价值判断的问题

几位大侠在争论的时候有些玩拳击，打空气的味道

说回来，要以美国器材放不好古典来套grado，这是开玩笑了，对jacktee兄此话深不认同

难道mark31.5和30.6放不好古典吗？wadia 7、9放不好古典吗？

pkshan · 发表于 2009-3-29 12:20:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

谷雨 · 发表于 2009-3-29 12:40:28

其实就GRADO的东西而言，没一个旗舰，从HP1或者更早的东西开始，都是绝对的经典大作，RS1你看看都多少年了，到现在还是剧毒无比。

谷雨 · 发表于 2009-3-29 12:45:28

美国器材之于古典，特别是交响乐，也是顶尖了，欧洲也有，也是顶尖的，风格略有不同，但仅仅是略有不同而已。

但美国的HIEND，变态的比较少，欧洲变态的多，奇形怪状的，

小名琴最大的毛病是没信息量，不松弛，有特点没层次，变态也变的不够彻底，与其用小名琴变态，还不如用linn或者瑞宝去变态，不是更彻底？

8492 · 发表于 2009-3-29 13:04:50

くそっ、突っ込み処満載しすぎ、どこから突っ込みすればいいのよ

winny · 发表于 2009-3-29 13:48:39

原帖由谷雨于 2009-3-29 11:49 发表

技术不一定先进，耳机也不要有什么太先进的技术，主要是一个作风的问题。

从来技术先进都是相对的，耳机的驱动单元往往是移植来的技术。
hd800，值得注意的是ring radiator，似乎就是移植了火爆的子弹头高频单元，更早的，似乎出现在压缩式号角驱动单元中。
技术先进往往是个双刃剑，可要谨慎对待

忽然散步 · 发表于 2009-3-29 16:07:46

原帖由 musictigerhan 于 2009-3-29 10:28 发表

散步版听过克罗兰推007? 可否写写.

coriolan下的无论是007还是007A，该有的都有了，耳机也算到头了

忽然散步 · 发表于 2009-3-29 16:09:31

如果是007是M801，那007A更有点M801S3

忽然散步 · 发表于 2009-3-29 16:10:07

继续

忽然散步 · 发表于 2009-3-29 16:10:42

看清楚吗？

musictigerhan · 发表于 2009-3-29 16:11:31

原帖由 忽然散步 于 2009-3-29 16:07 发表

coriolan下的无论是007还是007A，该有的都有了，耳机也算到头了

擦一下哈喇子先......

忽然散步 · 发表于 2009-3-29 16:11:32

比egmont更多了一对管子

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] GS1000的特点