在hd600和er4之间摇摆，大家给点建议。

mayao11 · 发表于 2009-4-3 09:03:55

交易区新帖推荐

原帖由 dark132 于 2009-4-3 01:50 发表

对头，正解，就算是上ER4B也一样，无法用饱满的低频达到宽松的听感，ER4的低频是下潜好范围小

大胆说一句：古典音乐里的低频，需要自然的扩散；聚而不散，是电子乐

CXD2678 · 发表于 2009-4-3 12:27:31

hd600响亮而不够文雅，er4文雅而不够响亮，LZ还是齐得隆咚呛吧。

cqlhkp · 发表于 2009-4-3 13:53:07

HD600

pkshan · 发表于 2009-4-3 14:00:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2009-4-3 14:02:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mifeng · 发表于 2009-4-3 14:21:03

说笑一下，600跟大奥像吗？

音乐之神 · 发表于 2009-4-3 14:28:42

攒钱上HD800

渔歌 · 发表于 2009-4-3 14:29:55

原帖由 mifeng 于 2009-4-3 14:21 发表
说笑一下，600跟大奥像吗？

这个，很难相信是蜜蜂问出来的。。。

yao_qin · 发表于 2009-4-3 14:34:39

原帖由 pkshan 于 2009-4-3 14:02 发表
er4低頻屬頂級水準,風格和ed9一樣,
厚度和大小有些差距

你又该吃药了。

mifeng · 发表于 2009-4-3 14:37:20

原帖由渔歌于 2009-4-3 14:29 发表

这个，很难相信是蜜蜂问出来的。。。

表酱紫说人家

mifeng · 发表于 2009-4-3 14:39:08

原帖由 音乐之神 于 2009-4-3 14:28 发表
攒钱上HD800

老卡限量装very nice，兄功德啊

回英国了吗？有800消息了吗？

mvw · 发表于 2009-4-3 14:49:11

不同的人有不同的看法很正常~

我也认为如果不是有隔音或便携需要买er4意义不大并非是声音不好而是对健康不利而且事实上 er4的声音频响特性不错但入耳本身所具有的一些极端特性注定了其作为音乐欣赏之用有很大局限性

当然我也认同600的染色较重这个言论

二选一的话个人推荐hd600

mayao11 · 发表于 2009-4-3 15:54:20

原帖由 yao_qin 于 2009-4-3 14:34 发表

你又该吃药了。

哥们我顶你

小白 · 发表于 2009-4-3 16:04:29

各人有各人的看法,很正常,但让我们正视一个很清晰的现实: hd600耳机自问世以来,一直被广泛认为是森海最经典的动圈耳机之一,即使在hd650推出之后,仍没有降低它的地位.

以上是公认的事实. 会有些人认为一个公认为好耳机的东西是垃圾,染色很重,等等,但这些个人言论丝毫不改变hd600的经典地位. 极少有一个产品是讨每个人喜欢的,没有任何人说坏话的. 但一个产品的地位,是很多人的评价逐渐堆积起来的. 象hd600那样重量级的经典产品,是经受了时间考验的,不喜欢它的人自有(包括我也有不喜欢它的地方),但无法撼动它的地位.

竺震军 · 发表于 2009-4-3 17:34:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 在hd600和er4之间摇摆，大家给点建议。

最佳创作奖

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖