随身系统,W3,XO+及图片~~~~~~~~~`

liaowin · 发表于 2009-4-27 14:08:38

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

IPC和IMOD(IPV改),塞子E500,W3(看小白博客介绍购入,确实是自己喜欢听的风格),耳放C&C XO+.....

guts · 发表于 2009-4-27 14:46:53

好东西。你的imod cap是哪种？为什么没加AOL线？耳房稍微配不起imod呀。

liaowin · 发表于 2009-4-27 15:08:32

IMOD一般了,我觉得,是锋少改的,耳放我喜欢,比其他国内DIY耳放好,我觉得...

guts · 发表于 2009-4-27 15:15:55

便携系统做到这样已经很好了。我也喜欢便携系统，经常被人误认为我手里拿的是定时炸弹或老式收音机。

liaowin · 发表于 2009-4-27 15:24:38

90%的便携耳放电压很低，9V以下，除去损耗，压摆只有6-7V，驱动中高阻就很勉强 XO+近20V，有不少人用XO+对比过其他耳放，推600欧耳机，声音开大，差别立马出来了,它能通吃低中高阻耳机, 71A有15V左右 ,xin有多种，大多5V左右，也有高的 ,RSA51是7V左右
还有，高阻耳放，压摆很高，如果一旦有问题，很容易烧耳机，所以耳机保护电路是高档台机比备的,你看看便携耳放，包括推高阻的，哪个有保护电路 ,XO+就有啊. 音源接它,听时候,很清和力量强了,但没有把音乐的性质改了.所以我觉得它不错的,但很难说RSA,XIN其他耳放就不好或许比它更好,,我只是自己感觉而已

guts · 发表于 2009-4-27 15:40:54

输出电压是一个方面，但不是全部。推耳塞xin足够了，71、71a、51推耳塞已经过劲。xo＋实际续航能力如何？其实正在考虑收另一个便携耳放配ne20，这个性价比很不错。

liaowin · 发表于 2009-4-27 15:47:12

60小时

guts · 发表于 2009-4-27 15:57:23

有版本之分吗？

liaowin · 发表于 2009-4-27 19:05:27

c&c xo+是最高版本，1380元，限量500台

mayao11 · 发表于 2009-4-27 20:31:47

那个所谓的mod实在是不如不mod……

liaowin · 发表于 2009-4-27 20:56:34

发表于 2009-4-27 20:31 只看该作者
“那个所谓的mod实在是不如不mod……”

如上楼，MOD得不怎么样，锋少MOD的，改善一点点，不多，我也觉得浪费哦:D

richter328 · 发表于 2009-4-28 18:02:19

Xo+我正在用，感觉推力是大得很。
不过大家注意到没，说起xo+的都提到推高阻时的压摆需求，而多数300欧的耳机同时需要的压摆和电流控制力却很少提及。我用了这耳放这么久，逐渐感觉到xo+为了追求大推力而少了控制力，听感表现为低频弹性稍缺，乐器结象偏大，高频延伸上去却有点刺。
不知别的用家有无这感觉。

liaowin · 发表于 2009-4-28 20:26:27

我现在用XO+推650，感觉不错，或许没比较，不知道其他耳放，特别是SOLO,莱曼。但也听了不少其他国内台式耳放，不说名了，现在常用DIY耳放，和它比也不见得如何，如果真的想提高，还是用大家一致认可SOLO,莱曼推650，我想一定比它高`·这是肯定的

marcusfenix · 发表于 2009-4-29 13:16:31

c&c xo+和旅行者比素质如何
和BL-2比素质如何

guts · 发表于 2009-4-29 14:17:15

这就牵扯到市场经济的问题了

，看你在哪里比了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 随身系统,W3,XO+及图片~~~~~~~~~`

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

耳放很好

XO+耳放据我所知

我充IPC两次以上才充它一次

最高版本

上楼

我用它来推650