请教拜亚dt880和dt990在音质，使用上的差异

guts

交易区新帖推荐

原帖由 takase 于 2009-4-29 11:34 发表



就自己的意見，DT880和DT990最直接的三個差距：密度、速度、空間感

跟DT990相比，DT880的密度、速度都還有進步的空間

至於兩者的空間感比較傾向不同類型，如果說DT880還執著於在精密的刻畫"腦袋中的音樂 ...

不觉得。990是有些问题的，笑脸EQ。权衡利弊，我留了880，990过了手就出了。

[ 本帖最后由 guts 于 2009-4-29 14:09 编辑 ]

takase

990的問題多啦 :D
我自己覺得這支耳機並不是以能安定的發揮性能為前提
去設計的產物

以車子來類比的話，DT990'05就像是以速度為唯一前提下去設計的賽車，容易駕馭、行駛穩定並不在設計師的首要考量

chr

今天，去问了问，880 要280欧，990要310欧。和国内好像差不多的价钱。但是不知要akg的为什么那么贵。。。。。k701要499欧。。。。。。森海的也贵。。。595-200欧，650也要400多欧。。。。。昏

takase

別再據說了  以DT990而言，在大編制古典樂的演繹上我個人認為勝過HD650

很多人一直有某某耳機只適合某些類型音樂的偏見

然而耳機到了K701 HD650 DT990等級,其實都已經算是全能、不挑音樂類型了，更多時候是器材搭配的問題而非耳機本身的問題

takase

再講一下DT990好了，雖然已經為這隻耳機寫下許多文字，不過DT990在使用了1XXX小時後，聲音還持續在進化，被迫得調整以前的一些觀點

DT990現在最讓我震撼的是其透明度

簡單的講，能讓我「看」到，或幻視到錄音的情境，空間資訊，或者說氛圍、空間資訊不再只是零零散散的被耳朵所捕捉，而是協調一致的統合起來，各式各樣錄音的「底色」都能清楚分辨，不管是現場演奏的古典，還是電子樂器混音出來的流行樂

以前讓我讚歎之極的K701的透明度，現在相形見拙了──K701透明歸透明，樂器和樂器之間空氣也稀薄不少，少了一些空間上的一致感

mrm

DT990的动态很历害

mayao11

原帖由 hobhouse 于 2009-4-30 09:08 发表

据说拜亚只适合听摇滚，或者是爵士，根本不适合听古典。

现在这种没谱的言论多了起来……

guts

原帖由 mayao11 于 2009-4-30 14:55 发表


现在这种没谱的言论多了起来……

别和这种言论制气，笑都懒得笑。

chr

觉得现在大部分所谓的烧友买耳机基本上都是按图索骥，大部分人看了两篇“测评”，“听感”什么的，在坛子里面逛个把礼拜，就以为自己了解了很多。实际上除了有限的几个米人和达人以外，谁又都好好听过这些旗舰？到店里面蹭听大不了个把小时（偶脸皮薄，买什么都是先买回去再说。。。在店里听也就是1、2首歌的事，听了赶快买，不买不好意思。。。。。呵呵），怎麽可能从各方面来了解。更何况许多地方连蹭听的机会都没有。所导致的情况就是为了显示自己是烧友，自己很nb，自己很懂，但是自己根本就没听过！怎么办？人云亦云呗。。。。。所以就像楼上几位说的“现在这种没谱的言论多了起来”。

个人观点是几个大牌的东西既然敢拿出来在全球卖，既然敢买300多欧一个，既然敢叫旗舰。肯定不会差，起码差不离，不然岂不是砸自己的牌子？有差异也只是侧重点不同，是细节上的，不是整体素质上的。不可能像某些“烧友”说的：“xx只能听jazz、流行，听古典完全不行”或者的情况。个人觉得，先看着差不多的收一个，自己回家好好听，合适最好，不合适再换（个人觉得一副耳机是绝对不够的，2-3个比较合适），因为这时知道自己想要的是什么声音了。当然，以上言论是对于才开始烧而又不知道该怎么选择的朋友们，也是我自己的一点想法。

音乐这东西就是艺术，艺术是什么，就是钱，所以玩艺术就是烧钱，以前看古人随笔小品什么的，古代的画家、书法家、茶圣，乐圣什么的，九成都是出生在富裕的家庭。生活无忧，有些闲钱的人才会去追求精神上的东西。听音乐，要的是音乐给人精神上带来的愉悦和共鸣，主体是音乐本身，当然器材是基础，没有器材音乐也就没有了表现的载体。但是我发现越来越多的朋友实际上是器材发烧友，这样未免就有点本末倒置了。当然这种朋友的功绩也是很大的，繁荣了市场，增加了就业。以他们永无止境的对器材的热爱，督促着厂家不断的进步。。。。

最后，一番胡言乱语而已，多谢。呵呵

stzd888888

那么大的欧数用啥推啊？大哥们